ジョン・スチュワートによって書かれ、監督された、ジャック・ヘイスティングスとしてのクリス・クーパーと、イレジスティブルのゲイリー・ジマーとしてのスティーブ・カレル。ダニエルマクファデン/フォーカスフィーチャーズ ジョン・ウェイン・ゲイシー・ピエロの絵.
作家・監督のジョン・スチュワートの2作目、 たまらない 選挙政治におけるお金の腐敗した影響である肥大化したピニャータを取り、濡れた麺でそれを打ち負かします。
驚くほど非映画的で、ダイナミズムがまったくないこの映画には、以前のホストと関連付けられるようになった、よく研究された洞察や鋭利なコメディに似たものが何もありません。 デイリーショー 。代わりに、 たまらない 小さじ1杯の浅い理解、またはさらに言えば、DCが楽しみたいと思っていることと、それが尊敬していると思われる地球の中心部の塩の両方についての理解を示しています。その聴衆。
本格的なキャラクターではなく、 たまらない スチュワートが不明瞭なチェス盤（この場合は、ウィスコンシン州の田舎を代表するジョージア州ロックマート）の周りを無関心にシャッフルする、粗雑に作られたポーンが特徴です。
その中で最も重要なのは、映画の世界でヒラリー・クリントンが2016年にドナルド・トランプに敗れたことの一部を担った、民主党の最高のインサイダーであるゲイリー・ジマー（スティーブ・カレル）です。彼は、低レベルのスタッフがカーハートを身に着けている引退した大佐とジャック・ヘイスティングスという未亡人の農夫に彼に警告するとき、償還の機会を見ます（ 適応 のクリス・クーパーは、睡眠中にこのようなことを行うことができました）、バイラルビデオで確かなリベラルなクレデンシャルを表示します。ゲイリーはジャックを募集して、小さな架空の死にゆく町ディアレーケンの市長に立候補します。これは、RNCとゲイリーのアーカイバルであるフェイスブルースター（ローズバーン）の火とお金の力を引き付ける決定です。
彼の初期の頃から、スチュワートでプロデュースピートを演奏していました デイリーショー 、私たちは、カレルが最もばかげたキャラクターでさえ、ソウルフルさと内面の生活を吹き込んでいるのを目撃しました。しかし、彼のゲイリーにはその証拠はありません。 タルサでのトランプラリー 。同様に、マッケンジーデイビスは、最も劇的に引き受けられた役割でさえも一般的に軽薄な決意を展開することができますが、ジャックの善意の娘であるダイアナの部分とはほとんど関係がありません。混沌とした漫画の怒りを彼女の羽ばたきできない保守的な魔術師にもたらしたローズ・バーンだけが、なんとかぬるい素材を超えて上昇しました。しかし、繰り返しになりますが、はるかに優れた映画では、彼女がもっと面白くはないにしても、同じように見ています。
| 魅力的な★ |
スチュワートは、現在の大統領が日々の統治活動を行っている以上に、映画製作のプロセス、つまり複雑なキャラクターの作成や記憶に残るシーケンスの構築などを必要とする時間のかかる芸術形式に従事していないようです。
代わりに、彼は選挙政治のハイファイナンスの世界とそれを十分に油を注いでいる有毒な専門家が日常のアメリカ人が直面する問題にどのように関心がないかについて指摘するためにそこにいます。残念ながら、これはフライオーバー状態の人々がスチュワートがそれを生きてきたのですでに知っていることについてほとんど実際の好奇心を示さないことです。沿岸のエリートについては、スチュワートと彼の元コメディセントラルコホートであるスティーブンコルベールがそれぞれの番組で皮肉と壊滅的な緊急性を持ってこの点を指摘しているのを見て、彼らもすべて気づいています。ここでは2つの要素が必死に欠けています。
映画のあまり残念ではないポストクレジットシーケンスの1つは、スチュワートとトレヴァーポッター、元連邦選挙委員会の委員長、コルベールのスーパーPAC、アメリカ人のより良い明日、明日を作成して説明するのを手伝った弁護士とのインタビューです。 （これらのセグメントは当然です ピーボディ賞を受賞 2011年に。）
スチュワートとポッターは、私たちの腐敗した選挙資金法が、前の映画よりもはるかに効果的に国の民主主義の理想をどれほど深くそして手に負えないほど破壊したかを示しています。彼らはそれ以上のこともします。このペアは、スチュワートと彼の政治風刺の同僚が鋭敏で、吠えるほど面白く、部屋の読み方を知っていた以前の悲しい思い出として役立ちます。
魅力的 それがどれくらい前に、どれだけ遠くにあったかを示しています。
魅力的 6月26日、劇場でオンデマンドで上映されます。
