映画のレーティングシステムが始まったのはいつですか
その核となるのは、 ディズニー+ 膨大な数の不快なコンテンツのおかげで、親と子の両方が楽しめるように設計されています。ピクサー、マーベル、 スターウォーズ 家族向けのストリーミングサービスとして位置付けます。だから見るのはとても奇妙です シンプソンズ HuluではなくDisney +に着陸します。
ザ・ 原動力 ディズニーが20世紀フォックスを買収した背景には、ストリーミングの取り組みを強化する新しいコンテンツをポケットに並べることがありました。 Foxの大人向けのスキュー素材はすべて Huluにルート変更 一方、家族向けの4象限製品は、Disney +を持ち上げるのに役立ちました。 シンプソンズ アニメかもしれませんが、何年にもわたって批判や論争に見知らぬ人ではなかったので、きしむようなきれいなストリーマーには奇妙な適合です。
ごく最近、ショーは繰り返し登場するキャラクターのアプーの描写で非難されましたハンク・アザリアが声を出したクウィック・イー・マートのインド人オーナー、ナハサピーマペティロン。野党は2017年のドキュメンタリーで最高潮に達しました Apuの問題 、ネガティブなステレオタイプと人種的なマイクロアグレッションを探求します。これは、シーズン6のバートvs.オーストラリアやシーズン13のリオは愛の街などのエピソードを取り巻く文化的無感覚の以前の告発が発生した後に到着しました。発売時に、Disney +も意図的に 省略 1991年シーズンのプレミアでのマイケルジャクソンのカメオ。他の場所では、無数の例があります シンプソンズ 気さくなのに 大人向けのユーモア ほとんどの親が幼い子供には適さないと言うかもしれないコンテンツで聴衆を楽しませる。
では、なぜディズニーはそれをHuluに送信しなかったのでしょうか。なぜなら シンプソンズ あらゆる初期のストリーミングサービスに恩恵をもたらします。
人気のあるライブラリコンテンツは、オーバーザトッププラットフォームが顧客を維持し、恐ろしい加入者の解約を回避するのに役立ちます。シットコムはキャンセルと戦うのに特に効果的なツールです。これが理由の1つです。 友達 、 オフィス 、 となりのサインフェルド そして ビッグバン理論 9桁の入札戦争を扇動しています。これらは簡単に消化できるプログラミングヒットであり、アクティブな視聴者とパッシブな視聴者の両方が、完全にエンゲージしたソファに座っているか、Disney +がバックグラウンドで再生されているときにテーブルで請求を行うことができます。ストリーマーは、これらのシリーズを日常的に使用しています。
シンプソンズ はテレビの歴史の中で最も長く実行されているスクリプトシリーズであり、現在31番目(!)のシーズンを放送しています。番組の品質は低下していますが、次のようなアニメヒットの先駆者と見なされています。 サウスパーク そして ファミリーガイ そして、IPの最愛の部分のままです。全体的なサブスクリプション数はストリーミング戦争の重要な指標ですが、視聴時間は間違いなく成功に最も不可欠です。
友達 公開市場で4億2500万ドルを獲得し、236のエピソードがありました。 オフィス 201エピソードで5億ドルの費用がかかりました。 シンプソンズ 670のエピソード、つまり245時間以上のコンテンツを誇っています。比較のために、マーベルシネマティックユニバースの23本の映画はすべてわずか48時間です。 10個すべて スターウォーズ 映画は22時間以上を占めています。 シンプソンズ その寿命からストリーミング製品としての価値を引き出します。
これまでのところ、戦略は機能しているようです。この記事の執筆時点では、 シンプソンズ は、Disney +が発売された11月12日と同様に、AppleTVで最も人気のある番組です。トレンドはアルゴリズム的である可能性が高く、ユーザーごとに異なりますが、Disney +の 千万 サインアップは明らかにカタログを掘り下げています。
オン @AppleTV 現在、トップ5のショーとトップ10のショーのうち7つがオンになっています @disneyplus 。 pic.twitter.com/w8RYjp7Imj
—スコットポーチ(@ScottPorch) 2019年11月13日
それで、なぜディズニーはエッジの効いたものを送ったのですか? シンプソンズ HuluではなくDisney +に、どちらがより適していただろうか?簡単:駆け出しのストリーミングサービスを早期に後押しして、軌道に乗せることができます。ビジネスは毎回ブランディングに勝っています。