次の景気後退はいつ起こり、どれほど悪化するのでしょうか？

いくつかの悪い経済ニュースが遅れています。しかし、いつ到着するのでしょうか？スペンサープラット/ゲッティイメージズ

ほとんどの人が経済について最初に尋ねる質問は、私たちが不況に向かっているかどうかです。 2番目の質問：次の不況は大不況のように悪いものになるのでしょうか、それとも比較すると比較的穏やかなのでしょうか？このコラムは両方の質問に答え、経済成長データを分析して世界がどこに向かっているのかを確認します。それはビジネスにとってどれほど荒いかもしれません。

では、不況とは正確には何ですか？

景気後退は、ビジネスと消費者の信頼の喪失によって引き起こされます、WorldMoneyWatch社長と米国経済の専門家キンバリーアマデオ TheBalanceの投稿で説明されています。自信が低下するにつれて、需要も低下します。不況は景気循環の転換点です。それは、不合理な熱狂を伴うピークが収縮に移行する場所です。

しかし、次の景気後退はいつ起こるのでしょうか？アメリカンエンタープライズ研究所（AEI）のレジデントフェローで国際通貨基金の元副所長であるデズモンドラックマン氏は、次の世界的な景気後退の正確な時期を呼ぶのは難しいことで有名です。アルファを求めるための最近の記事。さらに、不況が最終的に発生したときに、それがどれほどひどい衰退になるかは誰にもわかりません。

景気後退についての意見は不足していないので、これらのイベントがいつ発生し、どのくらい続くかについてのデータを入手しておくと役立ちます。これらの質問に答えるために、私は全米経済研究所（NBER）のデータを調べました。これは、私たちの経済に関するこれらの差し迫った質問に対するいくつかの回答を提供しました。

数字を見ると、大恐慌は私たちの最長の経済的闘争ではなかったことがわかります。 1873-1879年の恐慌は長続きしました。歴史の教科書には、ゲイ・ナインティーズ、狂騒の20年代、1950年代が私たちの最大の経済時代であったと書かれているかもしれませんが、NBERの調査ではそれらの神話が明らかになっています。 1890年代と1920年代には、それぞれ10年間に4つの景気後退がありましたが、1950年代には2つの景気後退があり、後者は1958年の選挙でGOPに深刻な打撃を与えました。 1960年代について良いことを言うことはほとんどありませんが、レーガン時代（1980年代）やクリントン時代（1990年代）と同様に、それは力強い成長の10年でした。

では、今日の数字は何を示しているのでしょうか。

まず、悪い経済ニュース

NBERデータを使用してアメリカの経済史を見ると、平均成長期間は約38.73か月であることがわかります。現在の経済成長は2009年6月に始まったので、2012年8月に景気後退が発生するはずでした。これは、バラク・オバマ大統領にとっては悪いタイミングでした。しかし、そうではありませんでした。私たちは10年以上の経済成長を遂げてきました。これは、米国史上最長の成長期間の1つであり、ドナルド・トランプ大統領がそれを維持できれば、次の選挙で役立つはずの数字です。

ですから、私たちはいくつかの悪い経済ニュースのために遅れています。しかし、いつ到着するのでしょうか？

米国のビジネスエコノミストの3分の2は、2020年末までに景気後退が始まると予想していますが、複数の回答者は次のように述べています。通商政策新しい調査によると、拡大の最大のリスクは、 フォーチュン 昨年報道された雑誌。全米企業エコノミスト協会が発行した51人の予測者の世論調査によると、約10％が2019年に始まる次の縮小を見て、56％が2020年、33％が2021年以降と述べています。

一見不況が差し迫っているように見えるので、次の質問は次のとおりです：何がそれを引き起こす可能性がありますか？

による フォーチュン 雑誌の2018年のレポートでは、ビジネスエコノミストのほぼ半数が米国の貿易政策を引用し、残りは金利または株式市場のボラティリティのいずれかを原因と見なしています。

第二に、グッドエコノミックニュース

次の景気後退についての憶測に制限はありません。ラックマンはそれが悪いものになると考えています。次の世界的な景気後退に対応するための適切な政策手段の欠如は、次の景気後退が起こったとき、それは平均的な戦後の景気後退よりもはるかに深刻になることを示唆している。彼は投稿で述べた投資業界のニュースソースValueWalkPremiumによって発行されました。

連邦準備制度は、ドイツ銀行証券のチーフエコノミストであるピーターフーパー氏が論説で同意した、非常に困難な課題を抱えています。 ワシントンポスト 。物価上昇率の上昇と労働市場の逼迫により、中央銀行は今や経済を過熱から遠ざけ、完全雇用と物価安定のスイートスポットに上陸させなければなりません。しかし、FRBはこれほどソフトランディングを達成できたことはありません。それが偉業を試みるたびに、私たちは不況に陥りました。その深刻さは、経済がどれだけ過熱したかに対応しています。

一方 エコノミスト 、ストリートそして シカゴトリビューン すべての人が地平線上に悪い経済ニュースを見ています、グッゲンハイムインベストメンツ次の不況はそれほど悪くないと感じているようです。同社のアナリストは、次の景気後退は前回の景気後退ほど深刻ではないことを示しています。

私自身のデータに裏付けられた答えを見つけるために、私はNBER統計を分析して、悪い不況が一般に長期間の成長の後に発生するのか、それとも短期間の成長の後に発生するのかを判断しました。待って、それで悪い不況は何ですか？ザ・ 2007〜2009年の不況戦後最悪の時期の1つであり、1980年から1981年の「ダブルディップ」不況によってのみ超えられました。対照的に、グッゲンハイムのアナリストによると、2001年の景気後退は比較すると穏やかでした。

したがって、大不況の期間（18か月）以上の景気後退は深刻であると見なされ、期間が短い景気後退は比較してより穏やかであると判断されます。大不況は長期の成長（2001年から2007年）に続き、長期成長の時代が悪い経済的終焉につながる可能性を高めました。しかし、1980年代と1990年代にはそうではありませんでした。この20年間の景気後退は、長期的な成長期の後に発生しましたが、比較すると、これらは比較的軽度の経済問題でした。

結果は、厳しい経済状況の前に、より短い経済成長期間（平均27.85ヶ月）が先行することを示しています。一方、軽度の景気後退は、より長い経済成長期間（平均45.8ヶ月）の後に発生し、それらの違いは重要です。 2000年代と大不況は、前触れというよりはむしろ異常でした。

結論として、景気後退はかなり遅れていますが、結果は あまりにも 到着したら悪い。経済学者やビジネスリーダーが示唆するように、わが国が今後の経済スライドと戦うことができる最も重要な方法は、景気後退を抑えるためのより多くのツールを開発し、海外でより多くの経済協力を求めることです。 1920年代の経済政策は、今日採用された場合、悲惨なものになるでしょう。

John A. Turesは、ジョージア州ラグランジュにあるラグランジュ大学の政治学教授です。彼の完全な経歴をここで読んでください。