民主党の大統領候補であり、元国務長官のヒラリー・クリントン。（写真：ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ） で プレリリースコピー ヒラリー・クイントンが連邦の記録管理法に従わなかったという報告の 政治 取得した、国務省の監察官事務所（OIG）は、83ページのドジーを提供します。
国務省の監察官事務所は、元国務長官が法的に義務付けられた記録保持要件に違反していると結論付けました。引用：クリントン長官は、自分の個人アカウントで作成および受信した連邦記録を、長官室の関連ファイルに印刷してファイリングすることにより、保存する必要がありました。少なくとも、クリントン長官は、政府の役職を離れる前に、部門の業務に関するすべての電子メールを放棄する必要がありました。彼女はそうしなかったため、連邦記録法に従って実施された部門のポリシーに準拠していませんでした。 （これは、PDFのドキュメントページ23、ページ26にあります。チェックしてください。）
Bureaucrateseはその最後の文をなぞなぞします、しかしメッセージは明白です：彼女は法律を破りました。ヒラリー・クリントンは確かに何か間違ったことをしました—それとは反対に彼女の無実の主張。
クリントン氏が連邦の記録管理法に従わなかったことは、極秘の国家安全保障情報の潜在的に凶暴な誤った取り扱いと結びついています。手錠はおそらくより良い比喩かもしれません。保護されていない、または保護が不十分な国家安全保障の秘密が、彼女のプライベート電子メールシステムを通過しました。
正直なところ、クリントン氏のいわゆるメールスキャンダルは彼女のメールに関するものではありません。それは彼女の不正直についてです。この場合、彼女の不正直は嘘から潜在的な犯罪行為へと発展します。
したがって、国家安全保障の秘密を保護するために実施された法律の重大で根本的な違反を含む可能性のある犯罪を伴うFBI捜査。ヒラリー・クリントンは、政府関連のコミュニケーションを個人的に管理することを決定しました。OIGレポートは、このように見える犯罪について語っています。法的に義務付けられた精査から彼女の政府関連のコミュニケーションを隠すことは、法律に従うことよりも彼女にとってより重要な、クリントン氏自身の個人的な政治的利益に役立ちました。さらに悪いことに、彼女の行動はアメリカ人を保護することよりも重要であることがわかります。
FBIが犯罪の証拠があると結論付けた場合、DOJは続行しなければなりません。そうでない場合、議会は特別検察官を探す必要があります。
連邦記録法には、従わない公務員に対する罰則があります。もちろん、司法省はそれらを強制する必要があります。
どうやら、クリントンさんは自分のプライベートサーバーシステムを操作する許可を要求したことはありません。彼女は確かにOIGのインタビュー要求を拒否した。素晴らしい引用（脚注152、文書ページ38）：クリントン長官は、OIGのインタビュー要求を拒否しました。元オペレーション担当副チーフは、OIGのインタビューの要請に応じていません。はい、複数の主要なクリントン補佐官がOIG調査員へのインタビューの許可を拒否しました。 （ドキュメントページ2の脚注7を参照してください。）
この文書をよく読むと、現在のジョン・ケリー国務長官がOIGのインタビューに同意したことに気付くでしょう。元秘書のコンドリーザ・ライス、コリン・パウエル、マデレーン・オルブライトもそうだった。
クリントン氏の正直戦争における戦術についての簡単な説明：クリントン氏が頻繁に採用している動きは、捜査官をかわし、記者をかわして挑戦的な質問をすることです。覆い焼きは2つのことを行います。まず、時間がかかります。狡猾な答えをまとめるのに時間がかかる ニューヨークタイムズ' 編集ページは十分に宣伝することができます。十分な時間を購入すると、質問者は、欲求不満の場合に限り、質問をやめる可能性があります。十分な時間を購入すれば、クリントン氏は問題が古いニュースであると主張することができます。公式の研究者の場合、回避は運用上の有効性を持っています。それはヒラリーが記録上の偽証罪を犯す可能性を減らします。
レポートに戻る：ドキュメントの奥深くに埋もれているのは、計算された意図を強く示唆する明確なコメントです。 OIGの調査員は、クリントン長官が部門に加わる直前に発生した1つの電子メール交換を特定しました。これは、次のスタッフに要件を伝えることに消極的であることを示しています。交換では、管理局内の記録担当者は、新政権に電子メールの記録を印刷してファイルするようにアドバイスすることに「不安」があるため、秘書の電子メールをキャプチャするために使用できる電子的な方法があるかどうか疑問に思いました。 （文書15ページ）記録を保持し、必要な説明責任規則に従うことは、クリントン氏と彼女の正直戦争の兵士が不快に感じる要件です。
なぜ法律に従うことに抵抗があるのですか？ OIGは、クリントン女史が彼女の副部長に業務担当者を告げるメールを見つけました。私は、個人がアクセスできるリスクを冒したくありません。これは文書38ページに表示され、脚注152につながります。戦術的および運用上の回避？そのように見える。
国務省のOIGレポートは、明らかな法律違反を明確に文書化しています。おそらく、オバマ政権の司法省は、FBIが捜査を完了するのを待ってから告訴するのだろう。 FBIが犯罪の証拠があると結論付けた場合、DOJは続行しなければなりません。そうでない場合、議会は特別検察官を探す必要があります。
いかなる状況においても、ヒラリー・クリントンが米国大統領を務めるべきではありません。ホワイトハウスから、彼女の正直な戦争はアメリカ人に対する戦争になるでしょう。
オースティンベイは、StrategyPage.comの寄稿編集者であり、テキサス大学オースティン校の非常勤教授です。彼の最新の本はの伝記です ケマルアタチュルク （マクミラン2011）。ベイ氏は引退した米陸軍予備軍大佐であり、イラクのベテランです。彼はコロンビア大学で比較文学の博士号を取得しています。
