アメリカ全土の水質。ニューヨーク市の飲料水は、タイムズの記事で引用されている脅威から安全に見えますが、この重大な問題と重要なリソースから注意をそらすことは非常に危険であることを明確に示しています。
彼の報告を要約する デュヒッグはそれを観察します ：
ほぼ40年前、議会は水質浄化法を可決し、汚染者に水路に投棄した毒素を開示させ、規制当局に犯罪者を罰金または刑務所に入れる権限を与えました。州は独自の汚染法を可決しました。しかし、近年、水質浄化法の違反が全国的に着実に増加しており、ニューヨークタイムズによる水質汚染記録の広範なレビューが見つかりました。
タイムズも 優れたデータベースを作成しました 水質汚染規則の違反およびそれらの規則の州の施行について。この地域では、ニューヨークの法務当局は、ニュージャージーの100件の違反あたり53.5件とは対照的に、100件の違反あたり6.4件の執行措置しか管理していませんでした。コネチカットはニューヨークよりもさらに悪く、100件の違反につきわずか3.7件の取締りが行われた。
私たちの飲料水を保護することは、政府の基本的な機能です。私たちの街が犯罪から安全であり、私たちの国がテロの脅威から保護されていることを期待するのと同じように、私たちの健康と福祉も安全な水を飲み、きれいな空気を呼吸することに依存しています。これは基本的で交渉の余地がありません。先週末のタイムズの引用は、ウェストバージニア州在住のジェニファーホールマッシーが、どうすれば家庭でデジタルケーブルとインターネットを利用できるが、きれいな水は利用できないのかと尋ねたときのこの記事から引用したものです。
もちろん、それは技術的能力の問題ではなく、利益と政治的意志の問題です。ケーブルおよびインターネットビジネスには大きなお金があり、競争はたくさんあります。水道は、政府によって提供され、使用料と一般歳入税によって賄われる公益事業です。この独占は、水供給業者を選択する際に選択の余地がないことを意味します。私たちの給水はまた、インターネットやケーブルテレビを提供するインフラストラクチャよりも脆弱で脆弱です。
私たちの給水に対するこの攻撃の原因は、未処理で管理が不十分な有毒物質の産業廃棄物です。これは発展途上国で横行していますが、1970年代半ばから1990年代後半にかけて、アメリカはこれらの慣行の削減において大きな進歩を遂げました。どうやら、ブッシュ・チェイニー時代の永続的な環境遺産の一部は、この記事でタイムズによって報告された後退です。
新しい環境保護庁の管理者であるリサ・ジャクソンは、施行の強化について正しい意見を述べています。ニューヨークタイムズの記事は、この議題を推進しようとしている環境保護庁内の環境専門家の手を強化するだろうと思います。この記事はまた、気候変動への焦点が、水質汚染などのより伝統的な懸念から注意と資源を遠ざけている可能性があることを指摘しています。それが本当だとは思えません。本当の問題は、どちらの問題にも十分なリソースがないということです。
いずれにせよ、きれいな飲料水の問題は、気候変動よりもはるかに政治的な可能性があります。地球温暖化の影響のほとんどは将来のものであり、一般の人が原因と結果の関係を理解することは困難です。さらに、気候変動の原因は多くの場所から来ており、その影響も多くの場所で感じられます。水質汚染は局所的に引き起こされ、感じられます。影響はほぼ即時であり、病気や皮膚の発疹などの影響のいくつかは非常に目立ちます。気候変動は国境を越えた地球規模の問題であるため、主権国家に基づく地球の政治システムに真の課題をもたらします。一部の水質汚染問題は国境を越えていますが、米国では、それらが越えている国境は、国の国境ではなく、主に州の国境です。
私たちは飲料水をきれいに保つ方法を知っています。私たちはそれを要求する法律とそれらの法律を管理することができる機関を持っています。私たちに必要なのは、それらの制度を利用し、私たちが持っている法律を施行するための政治的意志と資源です。気候やヘルスケアとは異なり、この構造はすでに整っており、きれいな飲料水を確保するために国民の合意がずっと前に確立されました。オバマ政権とEPAへの挑戦は明らかです。はっきりしないのは、彼らが任務を遂行できるかどうかです。
