それぞれが提供するもののデータを使用してストリーミングサービスを選択する方法

選択したアーリーアダプターストリーミングサービスとしてのテレビ業界におけるNetflixの混乱と革新のすべてについて、プラットフォームはまだ1つの中心的な敵である分析の麻痺を克服していません。私があなたに無意味な大脳の臨床用語を投げかけているように聞こえるかもしれませんが、私たちのほぼ全員がこの現象の犠牲になっています。膨大な数の選択肢に直面したときに選択をすることができないのです。 Netflixの場合、ユーザーが諦めてスローするまでに20分以上かかる、目的のないコンテンツサーフィンが発生します。 オフィス バックグラウンドで十二回目（少なくとも前に） オフィス 今年を始めるためにピーコックに逃げました）。

不思議なことに、分析の麻痺は、ストリーミングビデオオンデマンド業界の残りの部分の縮図になりつつあります。プラットフォームの急増により、視聴者は、オプションの混雑した分野の中で、どのストリーミングサービスが毎月の支出に値するかを見極めるのに問題を抱えています。 Netflixのそれほど致命的ではない欠陥が、SVODエコシステム全体に突然転移しました。ストリーミングの潜在的な取り組みについて話し合いながら情報を得るには、月額費用、映画とテレビのライブラリ、ビッグファイブのストリーマーのオリジナルコンテンツと独占コンテンツについて調べてみましょう。

それぞれいくらかかりますか？

2021VODカタログインサイトレポート 、Reelgood — 200万人の米国ユーザーがオンラインで利用できるすべてのテレビ番組と映画を追跡するストリーミングアグリゲーター—は、最も人気のある5つのストリーミングサービスの月額標準価格と広告なしパッケージの価格を比較しました。 ディズニー+ 月額たったの$ 6.99でローエンドに座っています HBO Max 月額$ 14.99でパックをリードしています。他の4つのサービスは広告なしなので、 Huluの $ 11.99の価格は、広告でサポートされていない階層を表しています。そして Netflix そして アマゾンプライムビデオ 月額はそれぞれ13.99ドルと8.99ドルです。数え切れないほどの消費者調査によると、平均的なアメリカの顧客は、月額合計50ドルで最大3つのSVODサービスに加入する用意があります。

ディズニーが12月に、3月から価格を1ドル引き上げると発表したことを消費者に思い出させる価値があります。 Disney +の爆発的で期待を裏切るような成長を考えると、Twitterで不平を言っても、MouseHouseのコストを上げたことを非難することはできません。愛と（ストリーミング）戦争ではすべてが公平です。

あなたのお金のために強打

他の関係と同様に、そこに何があるかを知る前にコミットしたくありません。それでは、各サービスの映画とテレビのライブラリと、IMDbスコアに基づく品質評価を見て、提供されているオプションの数値的な内訳を示しましょう。

3,500万 米国のユーザー）は、量と質の両方で圧倒的なリードを取っています。 IMDbのレビューは品質の決定的なマーカーにはほど遠いですが、それらは総合的な意見を表すのに役立ちます。アマゾンは生の数字で優位に立っていますが、ストリーミングも特定の魅力的なニッチに基づいています。

2019年、 KPMG 映画が特に新作やオリジナル映画の重要な焦点であることがわかったストリーマーを選択する際の米国の消費者の好みに関する調査を完了しました。その点で、最近2億人の世界的な加入者を超えたNetflixは、その名簿に比較的新しい映画の最大のコレクションを蓄積しており、その映画の87％は2010年以降にリリースされました。最近の映画の入手可能性は、見込み客にとって完全に合理的な針の発動機です。

Amazon Prime Videoは、テレビ番組の量でもリードしていますが、IMDbの品質指標ではNetflixとHuluに遅れをとっています。

Disney +の大成功（世界中で8600万人以上の加入者）は、他のストリーミングサービスと比較して大幅に小さいライブラリを誇るという事実によってさらに印象的です。同じことがHBOMax（1760万のアクティベーション）にも当てはまります。HBOMaxはゆっくりですが着実に成長しています。しかし、2021年には、Disney +が続きます ワンダヴィジョン マーベルシネマティックユニバースを舞台にした、待望の大ヒットシリーズをいくつか配信することで、HBOMaxはワーナーブラザースの映画スレートに支えられます。

オリジナルで独占的なコンテンツ

新しいストリーミングサービスが毎月出現し、社内で使用するためにサードパーティから番組を取り戻すために角度を付けているように見えるため、主要なプラットフォームはますます内向きになり、ライセンスされたコンテンツを犠牲にしてオリジナルのテレビ番組の開発を増やしています。

既存のライブラリコンテンツは解約を回避するのに役立ちますが、元のコンテンツが新しいサブスクリプションの成長を促進します。主要なストリーマーの中で、Netflixとその170億ドルを超えるコンテンツ予算は、当然のことながら最大の成長者であり、オリジナルシリーズがテレビカタログ全体の39％を占めています。これは昨年から14％の増加であり、過去12か月間に約300の新しいオリジナルシリーズが追加されました。サブスクライブするストリーマーを決定する際の重要な基準がオリジナルのプログラミングである場合は、どこから始めればよいかがわかります。

これらの指標はHuluに大きな愛情を注ぐものではありませんが、ストリーマーは近年、オリジナルの名簿を完成させて褒め称える素晴らしい仕事をしています。 ハンドメイドの物語 。 Huluは、次のような感動的なドラマを発掘することに長けていることが証明されています。 フレームワーク 、 甲高い そして ペン15 ゴールデングローブ賞にノミネートされたなどの話題の限定シリーズもあります 一般の人々 。まったく非科学的な言葉で言えば、HuluをHit You In TheFeelsストリーマーとして分類します。

企業はまた、SVOD市場の他の場所では見つけることができないコンテンツの高い割合を維持するために集中的な努力をしているようです。独占的なプログラミングは、新しいユーザーを維持および獲得するのに役立ち、オリジナルのコンテンツ作成とライセンスされたプログラミングの両方に拡張されます。

Movie Mathは、新しいリリース、ストリーミング戦争、利益への道筋に関するハリウッドの戦略のアームチェア分析です。