メイン 政治 民主党のエリートは、サンダースが地滑り的勝利を収めたであろうことをまだ把握できません

民主党のエリートは、サンダースが地滑り的勝利を収めたであろうことをまだ把握できません

どの映画を見るべきですか?
 
2016年12月14日、ワシントンDCで開催された米国教師連盟の本部でのイベント中のバーニーサンダース上院議員。アレックスウォン/ゲッティイメージズ



選挙後の真っ只中 怒り 、民主党のための一般的な教訓は、他のすべての言い訳やスケープゴートの中で際立っていますヒラリー・クリントンの党派と主流 ハーフ 焦点を当てている: バーニーサンダース ドナルドを倒しただろう トランプ

によって引用された架空の継続サンダースの変更を要求するサポーター 民主党 、と クリントン 失敗した候補者を支持する責任を回避するためにそれを否定する支持者。

サンダースはリベラルすぎたと彼らは言う マザージョーンズ ’ケビンドラム 主張 12月14日の社説で、バーモント上院議員は地滑りでトランプに敗れたと主張している。ハフィントンポスト 公開 12月15日の同様の記事。これらのテイクは選挙以来定期的に公開されており、もちろんキャンペーンシーズン全体を通して公開されています。

この概念は サンダース リベラルすぎるためにトランプに負けたでしょうが根拠がありません。トランプは共和党の設立からの多くの支援なしに勝ちましたが、 クリントン 何十人ものエリート共和党支持を宣伝したが、どこにも行かなかった。トランプの訴えは部外者であることに基づいていた。 クリントンの 両党からのインサイダーへの訴えは、彼女が投票者の人口統計の多くを撃退した大統領に勝つために必要でした。

クリントンの 彼女の回避的な性質に刺激されて、記録はスキャンダルと腐敗でいっぱいでした。曲がった ヒラリー とヒラリー・フォー・プリズンは、右翼によって開発されたマントラであり、決して適用されなかったでしょう。 サンダース 、共和党員でさえ彼の誠実さを称賛している。

私は好きで尊敬しています バーニーサンダース 彼は正直なので率直だとテッド上院議員は言ったクロス インタビュー MSNBCのクリスマシューズと 硬式私たちは哲学的に異なりますが、バーニーは正直な人でした、 その。ジョン・マケイン で言った インタビュー MSNBCの モーニングジョー彼は本物の男だと思います。彼は正直な人だと思う、2012年の共和党大統領候補ミットロムニーは言った ジミーキンメルライブ CNNでは、保守的で元FoxNewsのホストであるGlennBeck 認めた 、バーニーサンダースは少なくとも彼が誰であるかについて正直です。

サンダース 政府機関や企業が彼に同意しなくても、彼は彼の原則に忠実であり続けているので、全面的に彼の同僚から尊敬され尊敬されています。彼の記録があります 超党派性 両党を結集し、機能不全の議会によって権利を剥奪された国民が要求する意味のある改革を制定する必要がありました。社会主義と過激という言葉は、サンダースを下品に説明するために使用されてきましたが、それらの同じラベルは 中古 米国に大きな変化と進歩をもたらした元大統領について説明します。リベラルなエリートたちはまだこの現実を把握するのに苦労しており、その理由については気づいていません。 クリントン 近代史上最も人気のない大統領候補の1人を打ち負かすことができず、その過程で12億ドルを浪費しました。

アメリカでの過去数年間は、機能不全の政府によって傷つけられてきました。 富の増加 最も裕福な1パーセントのために、そして 永続的な戦争 そして 脅威 海外から。今日、米国が直面している問題は、革命的な行動を必要としています。その呼びかけに対する民主党の答えは、周りに合体することでした クリントン 、現状を体現する人。有権者は、その現状に挑戦のようなものを提供した唯一の他の候補者を選びました、 トランプ— 多くは彼がそうではないという理由だけに基づいています クリントン

有権者は、設立(クリントン)と何か新しいもの(トランプ)のどちらかを選択することができました。しかし、最近のように MSNBCフォーラム サンダースが明らかにした サンダース 立候補は、 トランプ 、多くの有権者はサンダースを選んだでしょう。残念ながら、チャンスが与えられませんでした。

開示:ドナルド・トランプは、オブザーバーメディアの発行者であるジャレッドクシュナーの義父です。

あなたが好きかもしれない記事 :