国境警備分析：壁はそれをすべて解決するでしょうか？

2019年2月9日、アリゾナ州ノガレスにある米国とメキシコの国境警備隊を覆っているとげのある/蛇腹形鉄条網に人々が近づくのを防ぐために、米国国境警備隊の標識が付いた金属製の柵があります。ARIANA DREHSLER / AFP /ゲッティイメージズ

ドナルド・トランプ大統領の国家緊急事態宣言により、国境で緊急事態が発生するかどうかを確認する価値があります。犯罪の増加はありますか国境地域に沿って、または全国？そして、壁や柵は本当に違いを生むでしょうか？

彼の間に一般教書演説、トランプ大統領は、壁を建てることで犯罪が減るという議論を提起した。彼はの例を提供しましたサンディエゴそしてステップ、壁の建設は暴力行為や財産の盗難を減らすことにつながったと主張している。特に、彼は、米国とメキシコを隔てるフェンスが、かつてアメリカで最も暴力的な都市の1つであったエルパソを最も安全な都市の1つにした方法を引用しましたが、エルパソの殺人率の私の分析は、都市が一貫して壁が建てられる前後の全国平均。

オブザーバーの政治ニュースレターを購読する

しかし、エルパソを超えて、これらの都市の完全な暴力犯罪と財産犯罪率とともに、フェンスのある国境都市とフェンスのない国境都市を比較すると、データは何を明らかにしますか？また、これらの町を全国の犯罪平均や州の犯罪率と比較しました。次に、2つのグループが互いにどのように積み重なっているかを確認できます。

国境警備の議論のテスト

最も難しかったのは、どの都市にフェンスがあるかどうかを判断することでした。いくつかの都市は町のすぐ近くに1つあり、他のどこにもありません。いくつかの壁には、砂漠やカリフォルニアのビーチに続く、ある種の終わりがあります。これらの写真が示すように。他のものは完全に構築されたものを持っていますが、それは打ちやすいように見えます。

それでも、国境構造に似た次の都市を見ることができました。サンディエゴ、カリフォルニア（カリフォルニア州サンイシドロ経由）; カレキシコ、カリフォルニア; ユマ、アリゾナ; ツーソン、アリゾナ（国境にはありませんが、国境からそれほど遠くない大都市の1つです）; ノガレス、アリゾナ; ダグラス、アリゾナ; ステップ、テキサス;そしてブラウンズビル、テキサス。

私たちの分析では、国境構造の存在が少ないいくつかの都市や村もあります。これらには以下が含まれます十字架、ニューメキシコ、プレシディオ、テキサス; 川から、テキサス; ラレド、テキサス; マッカレン、テキサス;そしておそらくイーグルパス、テキサス。

繰り返しになりますが、私たちは暴力犯罪率と財産犯罪率も調べます（ CityRating.com ）、それらを国および州の平均と比較し、各コミュニティがその基準とどのように比較するか。どの防御が優勢であるかを確認します。

データの分析：暴力犯罪率

最初の観察は、より広範な国境構造を持つ場所では、8つの国境検問所のうち5つについて、暴力犯罪率は一般に全国平均よりも低いということです。しかし、3つの場所が全国平均を上回り、そのうちの2つ（どちらもアリゾナ州のユマとツーソン）も、暴力犯罪率で州の平均を上回りました。

フェンスや壁に反対する人々は、6つの国境の場所のどれもが国の率または州の率を超える暴力犯罪率を持っていないことを見て喜ぶでしょう、印象的な発見。

ボーダー構造	全国暴力犯罪率	州の暴力犯罪率
カリフォルニア州サンディエゴ。	4.99％低い	15.29％低い
カリフォルニア州カレキシコ。	2.39％高い	8.7％低い
アリゾナ州ユマ。	25.88％高い	17.57％高い
アリゾナ州ツーソン。	100.33％高い	69.21％高い
アリゾナ州ノガレス。	22.48％低い	34.52％低い
アリゾナ州ダグラス。	53.93％低い	61.08％低い
テキサス州エルパソ	1.71％低い	10.16％低い
テキサス州ブラウンズビル	39.21％低い	44.43％低い

境界構造なし	全国暴力犯罪率	州の暴力犯罪率
ニューメキシコ州ラスクルーセス	38.24％低い	65.09％低い
テキサス州プレシディオ	93.88％低い	93.95％低い
テキサス州デルリオ	59.62％低い	63.1％低い
テキサス州ラレド	8.71％低い	16.56％低い
テキサス州マッカレン	61.93％低い	65.2％低い
テキサス州イーグルパス	62.99％低い	66.17％低い

データの分析：財産犯罪率

財産犯罪率を国や州の統計と比較すると、壁のない場所の方が良い数値もわかります。壁またはフェンスのある2つの都市（エルパソとサンディエゴ）でのみ、そのような1人当たりの盗難の全国平均および州平均を下回る財産犯罪率が見られます。そして、すべての国境地域（カレクシコ、ユマ、ツーソン、ブラウンズビル）の半分は、州の平均、および財産犯罪の全国平均を上回っています。

大きな障害のない場所は、その数の半分があり、財産犯罪率は国および州の平均を下回っています（プレシディオ、デルリオ、イーグルパス）。他の人（ラレド、マッカレン、ラスクルーセス）は、私たちの研究ではうまくいきません。

ボーダー構造	国家財産犯罪率	州の財産犯罪率
カリフォルニア州サンディエゴ。	17.37％低い	20.68％低い
カリフォルニア州カレキシコ。	28.17％高い	23.03％高い
アリゾナ州ユマ。	25.22％高い	2.67％高い
アリゾナ州ツーソン。	139.05％高い	96.7％高い
アリゾナ州ノガレス。	1.69％高い	16.32％低い
アリゾナ州ダグラス。	14.96％高い	5.4％低い
テキサス州エルパソ	26.63％低い	34.84％低い
テキサス州ブラウンズビル	32.54％高い	17.7％高い

境界構造なし	国家財産犯罪率	州の財産犯罪率
ニューメキシコ州ラスクルーセス	90.89％高い	18.82％高い
テキサス州プレシディオ	82.83％低い	84.75％低い
テキサス州デルリオ	4.81％低い	15.47％低い
テキサス州ラレド	24.15％高い	10.24％高い
テキサス州マッカレン	28.24％高い	13.88％高い
テキサス州イーグルパス	3.91％低い	14.67％低い

私たちは何を学びましたか？

一般に、壁などのない場所では、暴力や犯罪の発生率が一般に州や全国の平均を下回っており、何らかの障壁が設定されている場所よりもスコアが高くなっています。これらのコミュニティのパフォーマンスは、特に暴力犯罪が少ないため、構造がなく静かで印象的です。しかし、多くの場所がないこれらの場所でさえ、なぜいくつかの場所が他の場所よりも彼らの財産犯罪率を平均以下に保つのに優れているのかを見たいかもしれません。

壁が必要な人は、壁が一部の場所で機能しない理由を明確に理解する必要があり、他の場所ではより成功しています。特に、これらの壁や柵は、盗難や物的損害よりも暴力犯罪率を遅らせるのに優れています。物理的な障害のないテキサスシティの例に従うことでうまくいくでしょうか、それともより良い壁を構築することでしょうか？それとも、構造自体が貿易やその他の相互作用を遮断し、コミュニティのメンバーに圧力をかけているのでしょうか？

このような質問には、最も効果的な国境警備を提供するために、1マイルの新しい国境フェンスまたは壁または鋼製のスラットまたはコンクリートを設置する前に回答する必要があります。