トランプのSOTUスピーチはステイシーエイブラムスの反応に対してどのように積み重なっていたか

ドナルド・トランプ米大統領が一般教書演説を行う際のジェスチャー。SAUL LOEB / AFP /ゲッティイメージズ

ドン・ウィリアムズはどのように死んだのですか

昨夜の一般教書演説は私に高校を少し思い出させました。接線を離れる教師は、きびきびとした学生自治会の候補者であるステイシーエイブラムスによって討論に挑戦されました。ドナルド・トランプ大統領の歴史の長い、詳細の短い演説が、魅力的な個人的な話で構成され、大統領の5倍の政策イニシアチブが詰まったエイブラムスの反応を打ち負かすことができるかどうかを確認します。

簡単に気が散るドナルドトランプトーク

長いスピーチが好きな人にとって、トランプは失望しませんでした。 SOTU史上最長の講演の記録をすでに所有している、トランプは別の長いものを届けました。しかし、元ペンシルバニア上院議員のリック・サントラムが指摘したように、それは約8つの政策アイデアしか含んでいませんでした。元オハイオ州知事のジョン・ケーシックは、共和党は1990年代にはアイデアの党でしたが、現在はそうではないと嘆きました。何が起こった？

オブザーバーの政治ニュースレターを購読する

まず第一に、トランプは素晴らしいスタートを切りました。彼は、キャラバンを悪魔化する代わりに、共和党の衆議院を勝ち取ったかもしれない4年間の経済的事例を提示した。私はトランプの支持が50％に達すると予想していました…。

…彼がそれを主張するまで調査が続けばすべて終わります。それが彼の最大のSOTUの失敗であり、リチャードニクソンの悩まされていたプライムタイムのウォーターゲートの防御と類似していると思います。彼はそれについて全く言及しないほうがよかったでしょう。

もう一つ私はトランプも傷つけました：移民。彼の演説はより強力なセキュリティ（そしてICEと法執行機関と暴力の犠牲者を宣伝する）にとってかなり説得力のある事例だと私は思ったが、彼はなぜ壁が港のより良い警察に関する民主党の提案よりも優れているのかについて説得力のある主張をしなかった入港と港の。私が育ったエルパソのヒスパニック系の友人は、壁が来るまで、エルパソとサンディエゴが暴力的であるという特徴に激怒しました。より合法的な移民を約束するおそらく彼の基地に衝撃を与えた。壁を越えた別のシャットダウンは、再び世論調査で大統領を悪化させるでしょう、そして彼は2月15日に別のそのような大失敗を避けるために彼の計画を計画しませんでした。

民主党員がスピーチで好きなものはたくさんありましたが、スピーチがどんどん進んでいくにつれて、あなたは具体的なものではなく、中道政治の一般的な考えしか得られませんでした。

アメリカの歴史へのオマージュは素晴らしかったが、スピーチを引き出し、2019-2020セッションで何をしたいのかを説明するという使命から聴衆の気をそらした。それは、学生が試験の準備ができていないほど多くの話で台本を外す歴史の先生に似ていました。私はむしろ、大統領が、HIVを終わらせるなど、これらの月光のアイデアのいくつかをどのように達成するかを知りたかったのです。バズオルドリンへの別の賛辞。ショーン・ハニティーと彼のゲスト以外では、他のチャンネルの共和党員はほとんど感銘を受けていないようでした。

ステイシーエイブラムスによる民主党員への政策ペップトーク…そして国？

のために起きていた連合国の演説に対するステイシーエイブラムスの反応、私は当初、彼女が公園からそれをノックアウトしたと思っていました。彼女は微笑んで、両親についての個人的な話から始め、明るいままで、実際に彼らが低くなると、ドナルド・トランプをバッシングすることに彼女のスピーチの大部分を集中させないことによって、ミシェル・オバマから高いマントラを採用しました。 2020年に実行されている民主党員は、彼女から多くのことを学ぶことができました。あまりにも多くの人が反トランプになるために準備をしているようです。私は、彼女が来年の民主党の指名に実際に勝ち、トランプに彼のお金のために走らせることができると信じていました。

…政策のアイデアは、ジョージア州知事候補の画面から発火し続けました。トランプが推し進めていたものの約5倍のアイデアがありました。私はかろうじてついていくことができませんでした。ヘルスケア拡大への支援はあったと思いますが、および議決権、しかし詳細ではなく…特にトランプの一般教書演説を過ぎて午後11時に近づいた場合は、追いつくのが困難でした。東海岸で。彼女は素晴らしく真面目な講演者のように見えましたが、彼女の役職の半分、またはそれらを達成する計画、あるいは10人の役職に名前を付けることができますか？

誰が勝つか=誰の聴衆が「3つのアクションアイテム」を覚えているか

学界では、タスクフォース、委員会会議、ワークショップのいずれであっても、私の信条は、私たちの3つの行動項目、計画して実行する3つの具体的なことは何ですか。私は、これが高等教育よりもビジネスでより一般的であることに気づきました。そこでは、私の同僚は本当の結論なしに問題を死ぬまで話すことができます。この問題に関して、トランプと彼の民主党のライバルの両方がやるべき仕事があります。トランプは、彼の最高の議論を彼の調査ラインのようなストーリーテリングやガフに埋めることを避けなければなりません。

ジョセフ・ケネディ3世とは異なり、エイブラムスは今回、民主党員に対してより良い演説を行い、マルコ・ルビオやボビー・ジンダルなどの前任者による他の過ちを避けました。しかし、彼女は、民主党員が多くのことを計画している一方で、彼らの当面の優先事項を3つの具体的な提案で簡単に説明する必要があることを認める必要があります。

の戦いに勝った人は誰でもアクションアイテム 2021年にホワイトハウスを占領する可能性があります。