好みの変化を超えて、この傾向は支出のシフトと整頓の人気にあります。誇示/スプラッシュ解除 一年中キャンディーコーンを購入できる場所
動詞として、konmari —人生を変える整頓のテクニック、 近藤麻理恵が改宗したように —形容詞のメトロセクシャルと同じ運命をたどる可能性があります。続けて、誰かが最後にドロップしたときを思い出してみてください それ カジュアルな会話に。しかし、アイデアとして、それは同じ未来を楽しむかもしれません：私たちの文化における静かな遍在。結局のところ、私たちは世界に住んでいます 男性のグルーミング業界の売上高は現在、年間500億ドルに上ります 。では、こんまりが内面化された文化はどのようなものでしょうか。
高齢者によると、誰も自分のものを欲しがらない文化のようです。過去数年間、ベビーブーム世代のダウンサイジングが子供や孫が寛大に提供された所有物を望まないことにショックを受けた（ショックを受けた！）という記事が少なくとも年に1つあります。
しかし、キャリアや幼い子供たちの場合、40代または50代の子孫は、かさばる商品を購入したり、両親の家で不要な商品を分類して処分したりすることを望んでいます。
チェビーチェースのSloans＆Kenyon Auctioneers andAppraisersのオーナーであるStephanieKenyon（60歳）は、市場は団塊の世代の拒否者で溢れていると言います。家族の誰もがそれを望んでいないので、大きなダイニングルームセットやベッドルームスイートを販売したい人からの電話がない日はほとんどありません。ミレニアル世代は、茶色の家具、ロッキングチェア、銀メッキのティーセットを望んでいません。ミレニアル世代は銀を磨きません。フォーマルな家具はお買い得価格で販売されることが多く、調子が悪い場合は直接ゴミ捨て場に行く可能性があります。
何世代にもわたって、大人の子供たちは、彼らが望むかどうかにかかわらず、彼らの年老いた両親の所有物を取ることに同意しました。しかし今、アンチクラッタームーブメントはアンチブラウン家具ムーブメントと出会い、その組み合わせにより、ダイニングルームセット、スターリングシルバーの食器、小物がリサイクルショップや縁石に直接送られています。
すべての世代が骨董品への愛着や時代遅れのテクノロジーへの郷愁を持っていますが、今日のテクノロジーを多用する文化は、過ぎ去った時代の暗い家具や小物のための洗練されたモダンなデザインで取引の兆候をほとんど示していません。
シニアターゲットサイトNextAvenue 2017年2月に意図された聴衆に非常に鈍い ：
成長した子供が親のアイテムを喜んで受け入れると考えている場合、感傷的な理由だけである場合は、不快な驚きを感じる可能性があります。
NASMMの社長でニュージャージー州ウェストフィールドのシニアムーブマネージャーであるTheMavinsGroupのオーナーであるSusanDevaney氏は、最初は若いカップルが以前と同じものを望んでいないと言います。彼らはもはや正式な中国のパターンを選んでいません。私には3人の息子がいます。彼らは私のものを何も望んでいません。私は完全にそれを理解します。
そしてその ニューヨーク・タイムズ に戻った 若い人たちは先週末、私たちのストーリーを望んでいません ：
今日の若者は、親や祖父母から受け継ぐのではなく、オンライン小売店やIkeaやTargetなどの店舗から、一時的または使い捨てと見なされる家庭用品を購入する傾向があります。
これは物質文化の大きな変化を表していると、高齢者の解雇を支援する引越し専門家の専門組織である全国シニア引越し管理者協会の事務局長であるメアリー・ケイ・ブッセ氏は述べています。
ブッセ氏によると、記念品を世代から世代へと受け継ぐ連鎖にねじれが見られるのはこれが初めてです。
では、なぜ人々は茶色の家具と中国のフルセットを拒否しているのですか？ たくさん ？マホガニーの家具の仕上げに耐えられない理由はいくつかあります。
より多くの若い成人がより小さな場所に住んでいます、彼らは 所有するのではなく賃貸する 、そして彼らは彼らの住居をと共有するかもしれません パートナーや子供ではなくルームメイト 。
家族が時間を過ごす方法の変化（参照： 過去40年間の2キャリア世帯の台頭 ）は、娯楽が大幅に変化したことを意味します。 余暇の明確な欠如 。
最後に、より多くの若い成人が収集に慣れています デジタル 物理的なものではなく、資産。これは、比較的最近のシフトに関連している可能性があります 経験 消費財として とアテンダント 自分の経験を示すために自分のソーシャルメディアフィードをキュレートするボーナス 。
だから何？ 人々の生活様式のこの変化は、エコノミストが議論し始めたばかりの別の質問にいくらか関連しています。
何年もの間、小売支出は経済的健全性の迅速かつ簡単な指標として使用されてきました。物事が順調に進んでいる場合、人々は支出します。そうでなければ、そうではありません。これは、ショッピングモールが公共広場の代わりになり、ショッピング自体がレジャー活動と見なされていた時期に助けられました。
私たちは皆、小売業が1つの重要な消費者シフトに取り組み始めているのを見てきました。消費者は余暇と裁量収入を 経験 もの以上 。したがって、これは疑問を提起します。小売支出は、経済の健全性と消費者の考え方の頼りになる指標と見なされ続けるのでしょうか。そうでない場合、エコノミストはどのように経験経済を定量化して支出パターンを測定し、何がそれらに影響を与えるでしょうか？
これらの質問は、経済学者が生産性について尋ね始めている質問と似ています。国の生産性を測定するための古い指標は、その国の製造部門に固定されていました。 21世紀、情報経済とサービス産業が雇用市場のより大きな部分を獲得し、毎年より多くの収入を生み出すにつれて、製造業だけで国の生産性を測定することは本当に賢明ですか？
エコノミストは、サービスの仕事で経済的成果を測定することは現在非常に難しいと指摘しています 、または個人間のトランザクションの生産性を向上させる方法を見つける。しかし、それがお金と人的資源が行くところなら、測定は続きます。
システム全体のレベルでは、生産性と個人消費を測定する方法は、人々がお金やものを処理する方法を理解する方法とともに右にシフトしています。
個人的なレベルでは、ダウンサイジングの人々は似たようなものを見ています。所有物を親戚に渡すという古い方法は、もはや確実ではありません。また、簡単なプランB（物を売ったり慈善団体に寄付したりする）も変わりました。中古業界は、需要が崖から落ちたため、在庫の過剰に見舞われました。
誰も気にしない？ おそらく、中国のセットや1970年代のイーサンアレンの植民地様式のダイニングルームセットなど、現在不要なもののカテゴリ全体を保存する方法を見つけようとして忙しい中古のディーラーがいるでしょう。ミッドセンチュリーモダンリバイバル。 （いくつかの賢いお金はすでにイームズの椅子からに移動する人々に賭けています ポールリビアが認識したであろうダイニングルームの家具 。）
しかし、問題は誰がするかです 購入 将来的にはこれらすべてのもの？そしてそれは彼らのライフスタイルに適合しますか？ スマートマネーは、人々がどのように生活し、お金を使うかについて予測される傾向を調べます 、次に、明日の大人のために昨日のコンテンツを配置する方法があるかどうかを確認します。
そして、あなたがダウンサイジングの親戚に直面しているなら、あなたが少しの思いやりで感情的に満ちた会話をナビゲートできることを願っています。私たちは自分の持ち物について少し奇妙です。なぜなら、私たちはそれらを選び、お金を払ったからです。
ヘレン・ロズナーがかつてガレージセールで物を売ることの奇妙さについて書いたように 、私たちが愛するものでさえ価格があることを認めるのが難しい場合、価格が実際に私たちが想像していたよりもはるかに安いことを知ることはさらに困難です。自分のせいではなく、愛する人があなたの物に付けている価値を見て共有できないときに、あなたが認めなければならないことを想像してみてください。
もっと欲しい？ So What、Who Cares？のアーカイブ全体があります。ニュースレター tinyletter.com/lschmeiser 。ニュース分析に加えて、楽しいポップカルチャーの推奨事項もあります。
