メイン エンターテインメント 批評家は「クローバーフィールドパラドックス」について何と言っていますか?

批評家は「クローバーフィールドパラドックス」について何と言っていますか?

どの映画を見るべきですか?
 
「クローバーフィールドパラドックス。」スコットガーフィールド/ Netflix



1月に、NetflixがParamount Picturesと交渉して、3番目の世界的な権利を取得するという噂が飛び交い始めました。 クローバーフィールド 映画。当時、私たちは双方にとってそのような動きに懐疑的でした。パラマウントはすでにフランチャイズ部門に欠けており、問題のある制作の報告が真実である場合、Netflixはハリウッドの悪い映画の捨て場になるリスクを冒しました。

噂の取引では、ストリーマーが映画の4,500万ドルの予算の大部分をカバーすることを求めており、次のナタリーポートマンエコスリラーの国際的権利の購入よりも多くのリスクが含まれていました 消滅 、へ 私たちが祝った動き

しかし、その最初の話以来、誰も交渉について何も聞いていませんでした。

その後、Netflixは日曜日の夜のスーパーボウルでサプライズティーザーをドロップし、その直後にプラットフォームで映画を公開しました。動きがNBCとその大きなものから注意を奪った間 これが私たちです エピソード(comScoreデータはそれを示しています クローバーフィールド 41,000のソーシャルメディアの会話を生み出しました)、映画自体はたくさんの善意を刺激していません。

批評家が言っていることは次のとおりです クローバーフィールドパラドックス

フォーブス :ある瞬間、それは次のように感じます クローバーフィールドパラドックス 同じケースを作ることができます 失われた 確かに、プロットはあまり意味がありませんが、それは実際にはキャラクターとその感情的な旅についてです。これがそれについてさえ決心することができない映画であることを除いて…それにもかかわらず、俳優は堅実な仕事をします。 [ググ]ムバサローは、彼女が次のシガニーウィーバーになる可能性があることを証明しています エイリアン 彼女をがっかりさせない引き裂き。

ハリウッドレポーター :ほぼ正確に10年前に平和的な死を遂げるはずだったフランチャイズの拡大に傾倒したSF映画の難破…劇場公開は、この男にとって悲惨なものだったでしょう。運が良ければ、明日の二日酔いの中で忘れられてしまいます。

スリリスト :全体的に気の利いたシーケンスと優れたパフォーマンスがいくつかありますが、これはあなたがいつも行き来するつもりであるが決してしないことを意図しているそれらのSyfyシリーズの1つの吹き飛ばされたパイロットのように感じます... 神の粒子 または クローバーフィールドパラドックス 劇場で上演されたなら、それは批評家や観客によって同様に丸くブーイングされたでしょう。しかし、Netflixのサプライズプレゼントとして、それは悪い映画の夜の方法で絶対に役立つ以上のものです。私はこれをからかって爆発しました、そして私はガスのお金やチケットに何も費やしませんでした

保護者 クローバーフィールドパラドックス ひどい混乱です…最初から、これが問題のある制作だったという感覚を揺るがすのは難しいです。説明のつかないプロット要素、引き受けられたキャラクター、乱雑な編集の選択肢があり、視聴者は瞬く間に何かを見逃したのではないかと思うでしょう…映画が混乱してマウントされたシーンから次のシーンへとぶつかると、失望は退屈に変わります…いくつかの気の利いた制作デザインは別として、惑星の消滅からたくさんのワームを伴う厄介なビジネスまでの一連の効果的な衝撃の瞬間がうまく管理されています。

コライダークローバーフィールドパラドックス はぬるぬるで、予測可能で、ほとんど面白くないSF映画で、愚かなキャラクターが愚かなことをし、スクリプトが必要とするために悪いことが起こります。それは特に怖くなく、面白​​くなく、深くもない映画ですが、見事に演じる優れた俳優がいます…映画はオリジナルほど良くはありません クローバーフィールド または 10クローバーフィールドレーン 。の弱いエピソードのいくつかほど良くはありません 黒い鏡。

批評家も同様に、Netflixの9千万ドルのファンタジー大ヒット作をパンしました 明るい ウィル・スミスと一緒に、それでも映画は描いた 1,100万人の視聴者 Nielsenのデータによると、リリースから最初の3日以内。 Netflixは、ストレートto DVDのデジタル版としての評判を得ることに注意する必要がありますが、最高コンテンツ責任者のテッドサランドスは彼の映画の知覚品質に過度に関心を持っているようには見えません。

批評家は芸術的プロセスの重要な部分ですが、最近、サランドスは映画の商業的展望からかなり切り離されています 言われた の株主 明るい 。私たちの見方は、人々がこの映画を見て、それを愛しているということです。 それ 成功の尺度です。批評家がそれを支持するかしない場合、それは選択された聴衆と話しているソーシャルメディアインフルエンサーの選択されたグループです。

一般の聴衆ははるかに親切でした クローバーフィールドパラドックス 批評家よりも、この映画は現在Rotten Tomatoesで63%のユーザースコアを保持しています。

あなたが好きかもしれない記事 :