Buzzfeedの編集者であるBenSmithは、CNNの「ReliableSources」で未確認のトランプ関係書類を公開することを擁護しています。CNN 私はタブロイド紙で働いていました。私はまた、より尊敬されている出版物で働きました（ シカゴトリビューンのシティニュース そしてその シカゴサンタイムズ） しかし、BuzzFeedが、金色のシャワーを伴うロシアの売春婦とのドナルド・トランプ大統領の疑惑のトランプに関するとんでもない35ページの書類を公開することの滑稽さを明らかにする目的で、 星 、 私たちウィークリー 、 インタッチウィークリー そしてその ナショナルエンクワイラー 最も関連性の高いものです。その書類はで日の目を見ることはなかっただろうから 星 、 ナショナルエンクワイラー または他の非常に悪意のあるタブロイド紙のいずれか。その理由は次のとおりです。
タブロイド紙が完全に嘘をついているという神話があります。それは真実ではない。もちろん、物語を構成するタブロイド紙には不誠実なジャーナリストが何人かいます。そうです、物語は誇張されることもあります。しかし、これは主流メディアの新聞でも起こります。 2003年に それが明らかにされた それ ニューヨーク・タイムズ 記者ジェイソンブレアは引用を発明し、公開された写真から風景について書き、他の報道機関から資料を盗んだ。
私が一緒に働いた最高の調査報道記者は、MSMで働いていませんでした。彼らはタブロイド紙で働いていました。著名な政治家や有名人についてのタブロイド紙で悲惨な話をするためには、何年もの報道とジャーナリストの軍隊が必要になる可能性があります。また、各タブロイド紙の弁護士は、法務チームがストーリーを承認する前に、すべての報告、証拠、および調達を注意深く調べます。
たとえば、2012年に、売春婦が彼女のクライアントの1人が主要な政治家であると主張したという話に取り組みました。私はこの話に約8か月間取り組みました。私は記録上で彼女にインタビューし、彼女はこの政治家との彼女の歴史について詳しく調べました。 （皮肉なことに、それらの性的な詳細には金色のシャワーが含まれていました。）このインタビューはビデオに録画されました。売春婦はまた、彼女が言ったことはすべて真実であると述べた法的文書に署名しました。私はその話を裏付けるために電話の記録などの証拠をたくさん集め、彼女の話の詳細を複数の情報源で確認しました。この話で私と一緒に働いた少なくとも3人の他の記者がいました。私は彼女がこの政治家と性的交流をしたとされる都市に行き、彼女が主張した日に彼がそこにいたことを確認した。この作品には多くの作業と徹底的な調査が行われ、弁護士は、売春婦が最後の1つのことをした後、その話を承認すると述べました。彼らは彼女にポリグラフテストを受けて合格することを要求した。彼女は同意しました;しかし、ポリを取る予定の日が来たとき、彼女はAWOLに行きました。ある大ヒットのスクープであるこの物語は、日の目を見ることはありませんでした。
したがって、タブロイド紙が受けた悪いラップにもかかわらず、私が働いたタブロイド紙のどれも、未確認の証拠に基づいてトランプについての主張を実行しなかったでしょう。
「かつては高くて強力だったCNNのジャーナリズムの基準と倫理は、品質よりもセンセーショナルなものに転じるにつれて、史上最低にまで落ち込んだようです。」
Maxine Page、15年のタブロイド紙のベテランであり、 レーダー トランプ支持者ではない、は同意します。
マキシン氏はオブザーバーに、99.9％の確信を持って、タブロイド紙がBuzzFeed / CNNのような根拠のない文書だけに基づいてトランプの物語を実行する方法はないと言うことができます。タブは「でたらめな話」のためにたくさん非難されます、そして私は確かに一般的な一般的なセレブの飼料に入る健康的な程度以上のスピンがあることを認めます-戦い、デート、解散、妊娠スーパーマーケットの毎週の大部分を構成する憶測、減量、争いのような日常の運賃。
しかし、タブが麻薬、犯罪行為、または婚外交渉に関係する何かを実行している場合、それは、死んだ証明書のように、お金を稼ぐ必要があります。
あなたは、2倍、3倍、時にはそれ以上のソーシングを検討しています。それぞれがストーリーを裏付けています。署名された声明、法廷文書、おそらく記録上のビデオインタビュー、写真による証拠、そして非常に堅実な大量の徹底的なレポート。次に、編集者がストーリーの妥当性を完全に確信したとき、疑いの余地もなく、本当に大変な作業が始まります。それは合法を超えてしまいます。
明らかな理由で、すべてのタブロイド企業には徹底的な法的プロセスがあり、記事が公開される前に24時間年中無休で記事の潜在的な法的リスクを評価する弁護士チームがあります。情報源が信頼でき、有効であり、報告が堅実であるという疑いの余地のない確実性は、彼らが巨大な、潜在的に非常に訴訟の多い話を承認することを検討する前にさえ。そして、それが政治家、または億万長者を含む場合はどうなりますか？次のアメリカ合衆国大統領？さて、それから法的アンティはさらに引き上げられます。
ページが説明しているように、タブロイド紙は、厳格な報告と法的手続きによってBuzzFeedストーリーを実行できなかったため、BuzzFeedストーリーを実行することはありませんでした。 BuzzFeed自体は、ばかげた見出しで、公開しているものは未確認であり、エラーが含まれていると説明しました。それにもかかわらず、事実の提供者として真剣に受け止められることを期待して、伝統的な報道機関からブランドのジャーナリストを誘惑するために大金を費やしてきたサイトは、まだ物語を続けていました。
レポートが崩壊し始めたとき、競合他社のニュースサイトはBuzzFeedの公開の決定に打ちのめされました。レポートを参照することでドアを開けたが、それを引用したり公開したりせずにドアを開けたCNNでさえ、BuzzFeedを非難し、ジェイク・タッパーがBuzzFeedを裏付けのない情報の公開に無責任だと呼びました。彼は結論を出して彼らを熱狂させました、それは私たちがしていることではありません。私たちは、何が真実で何が間違っているのかを疑う仕事をしています。
これまでのところ、ドシエで最も損害を与えている唯一の主張は、おそらく選挙に影響を与える方法を作り上げるために、トランプの代表がクレムリンの役人と密かに会ったという告発です。具体的には、ドシエは、トランプの弁護士マイケル・コーエンが2016年のプラハでクレムリンの役人と会ったことを規定しました。 報告 レポートのマイケル・コーエンはトランプの弁護士ではなく、同じ名前の別の国の男性であると。トランプのコーエンはショーンハニティーの 公演 そして言った、彼らは彼らが何人かのロシア政府の人々と私の写真を持っていると主張した。 「写真を撮る」と言ったのですが、プラハには行ったことがなく、ロシアにも行ったことがありません。
著名な政治家の解任を報告する際にタブロイド紙が受ける調査ジャーナリズムのレベルは、次の場合に最もよく示されました。 ナショナルエンクワイラー ジョン・エドワーズ-リエル・ハンター事件とその後のラブチャイルドの物語を破った。
その[ストーリー]は、実際には、 ナショナルエンクワイラー 、ページの説明。実は私が今までに知った中で最高の記者の一人である私の非常に良い友人がたまたま電話に出て、彼が匿名の発信者と話し終えるまでに、彼の直感は彼にそれは本当だと言った…しかし、タブは、匿名のコールインからチップラインまでのストーリーを実行することはありません。そして、忘れないでください。これは、当時、次期大統領に勝つための強いお気に入りだったジョン・エドワーズでした。
ザ・ 照会者 実際には、12人以上の記者のチームがフルタイムで精力的にストーリーに取り組んでおり、リソースと人的資源の絶対的な財産を犠牲にしました。彼らは記者と写真家にエドワーズとハンターの両方を杭打ちさせ、昼夜を問わず何週間も動きました。
物語を裏付ける証拠は日ごとに構築されていました、そして最後に、記者の一人であるビンゴはエドワーズを追いかけてホテルに行き、そこで彼とリエルはフックアップしていました。それでも、友人、家族、同僚、近所の人、ホテルのスタッフを追跡し、連絡を取り、話をし、話をさらに裏付ける信頼できる証拠を提供するまで、彼らを働き、彼らを働かせる必要がありました。
物語がようやく壊れたとき、最初は、主要な報道機関のほとんどがそれに信頼性や通知さえも与えませんでした。 ナショナルエンクワイラー 。しかし、次は 照会者 ハンターがエドワーズによって妊娠していたという独占的なフォローアップ、そしてそれを無視したり否定したりすることはありませんでした。
メディアの尊敬されているメンバーは、BuzzFeedの行動の無謀さを批判しています。この新聞の読者は、私をトランプの支持者に含めないことをよく知っています。 ジョン・ポドレツは ニューヨークポスト 。しかし、BuzzFeedがここで行ったことの狡猾さは、リモートで受け入れられる範囲をはるかに超えているため、トランプの政治的過剰に最も憤慨している人々でさえ、彼の弁護と、これらの論文で言及されている他の数人の弁護に来ることを余儀なくされるはずです。名前も泥の中をドラッグされます。
ストーリーを単に謝罪するのではなく（単に検証されていないだけで十分に悪いが、現在はゆっくりと暴かれている）、BuzzFeedは代わりに倍増しています。 BuzzFeedエディター ベン・スミス（オブザーバーの卒業生）は、トランプのメモを公開したことを誇りに思っていると述べました 。
スミス氏は日曜日にCNNに語ったところによると、ロシアの諜報機関に危害を加えられたような全面的な主張がある場合、詳細を共有することが重要だと考えた。私たちは、聴衆に最もよく知らせ、聴衆に忠実であり、聴衆を尊重して扱うように努めていると思います。
ページは、CNNのジャーナリストが 照会者 彼らの報道に対して、過去のジャーナリズムの基準と倫理に疑問を呈した。
以前に出版物でスミスと一緒に働いたあるジャーナリストは、スミスの無謀な出版の動機についてオブザーバーに推測するためにまだ働いていません。オブザーバーの記者として政治に歯を食いしばった、一般的に冷静なジャーナリストと見なされているスミスの動機は何だったのかと尋ねた。 政治 、彼はスミスが著名な人員の亡命から動揺していて、勝利を必要としていたと言いました。
10月初旬、CNN 雇われた 著名なスクープ男、アンドリュー・カチンスキーを含む、BuzzFeedのトップ4の政治記者が一挙に登場しました。それは政治シーズンのまさにピークに来た壊滅的な打撃であり、CNNのチーフジェフザッカーのわずか数ヶ月後に発生しました 残酷に解雇された BuzzFeed（およびVice）、 と言って、 ViceとBuzzFeedは合法的なニュース組織ではないと思います。彼らはネイティブの広告店です。私たちはそれらの両方を粉砕します。
前者 レーダー 編集者のページは、CNNがBuzzFeedを批判するのは豊富だと感じました。
皮肉なことに、私はCNNが 照会者 [エドワーズの物語が壊れたとき]、彼らの「緩い基準」の報告と「小切手帳のジャーナリズム」を非難した、とページは説明します。しかし、それは00年代にさかのぼり、フォックスニュース以前の市場での完全な支配であり、CNNは依然として信頼できる本物のニュースの発信地と見なされていました。それ以来、何が起こったのかは誰もが知っています。そして今、格付けへの絶望が高まり、24時間年中無休のニュースサイクルを絶え間なく提供する必要性が高まっているため、かつては高くて強力なCNNのジャーナリズムの基準と倫理が彼らは品質よりもセンセーショナルなものに目を向けているため、史上最低です。そして、実際に実行可能な「ニュース」として実行される、検証されておらず、投機的で、根拠のないストーリーの舞台を設定します。
トランプは、いくつかのタブロイド出版物を賞賛しています。 National Enquirer — 過去にしっかりとした報告をしたことに対して。彼は持っています 前記の 照会者 正しいことについては非常に良い記録があります。 そこで働いた人として、私はこれをバックアップすることができます。実際には、タブロイド紙は正確性を重視しており、BuzzFeedやCNN自体を含む、主流メディアの多くのメンバーよりも昔ながらの電話レポートを作成しています。
