保守的なメディアは、ブレット・カバノー裁判官が彼女の名前を正しく理解できれば、彼の告発者の信用を傷つけることによって、彼を保護することを望んでいます。チップソモデヴィラ/ゲッティイメージズ 修道女はどれくらい怖いですか
保守的なメディアは、大学生が何年もの間知っていることをちょうど学びました：ウェブサイト 私の教授を評価する 信頼できません。
のようなアウトレット ゲートウェイ・パンディット そして グラビエンニュース パロアルト大学のソーシャルワークの教授であるクリスティン・ブラジー・フォードが週末に最高裁判所の候補者であるブレット・カバノーを非難したという話をつかんだ。 性的暴行 。
サイトは彼女を武器にすることによってフォードの信用を傷つけようとしました 私の教授のレビューを評価する 。彼女の平均評価は5点満点中3.2点で、中程度のスコアです。しかし、彼女を嫌う人々は本当に彼女を嫌っているようです。
ある学生はフォードが彼女に何か問題があると書いた。別の人はフォードを私が今まで持っていた中で最悪の教師と呼び、彼は彼女を怖がっていると言いました。
Mark Levin、Laura Ingraham、Chuck Woolery、Matt Drudgeなどのメディアパーソナリティは、フォードが信頼できなかったことの証拠としてこれをつかみました。問題は1つだけです。彼らは、間違ったクリスティンフォードについて話していました。
ひどいレビューを持つクリスティンフォードは クリスティンA.フォード 、2010年から2014年までカリフォルニア州立大学フラートン校で教鞭をとったソーシャルワーカー。ChristineB。Fordには、Rate MyProfessorに関するページが実際にはありません。
ページが単に作成されたことがないのか、それともカバノーの告発に照らして削除されたのかは明らかではありません。オブザーバーは、明確にするために私の教授を評価するように連絡しました。
彼らの名誉のために、Rate MyProfessorsのストーリーを最初に共有したすべての保守的なコメンテーターはソーシャルメディアの批判の弾幕の後に彼らのツイートを削除しました。
「なぜ彼女は早く前に出なかったのか」に対する強い答え。彼女が前に出たとき、同じような名前のまったく別の人が右翼のメディア装置に引きずり込まれました。 https://t.co/dhUrKlZmyv
—サイモンマロイ（@SimonMaloy） 2018年9月17日
グラビエンもその間違いを認め、ストーリー全体に取り消し線を入れて、間違っていることを示しながら読みやすくしました（例：B—r—e—t—t——K—a—v—a—n—a—u—g—h——a—n—d——C—h—r—i—s—t—i—n—e——B—l—このサイトはさらに、長い編集者のメモを追加しました。
カリフォルニアでは臨床心理学で働いているクリスティンフォードが2人いて、間違ったクリスティンフォードについてこのレポートを書いたとグラビエン氏は語った。これが実際に同じクリスティン・フォードであることを保証するために、これ以上長くは行かなかったことを後悔しています。
Gateway Punditでさえも後退し、Fordのレビューに関するストーリーの一部を削除しました。
以前の投稿では、フォードを人気のない教授として言及していましたが、それ以来、これは同じ名前の別の教育者であることがわかりました。
右翼メディアがインターネットの裏をかくことに失敗したのはこれが初めてではない。ホワイトハウス報道官のサラ・ハッカビー・サンダースが 去るように頼まれた 6月にバージニア州のRedHenレストランで、Twitterの荒らしとYelpのレビュー担当者がオンラインで飲食店を攻撃し始めました。しかし、彼らがゴミ箱に入れていたレストランは ワシントンD.C.のレッドヘン それはサンダース事件とは何の関係もありませんでした。
