トランプのNEH、NEAの資金調達は、経済が声明を発表するリスクを削減します

ドナルドトランプは、ジェラルドR.フォード大統領記念館を見学します。スペンサープラット/ゲッティイメージズによる写真

永遠にすべての人々の利益のために、クリーブランド美術館が昨年3月に彼らの建物の外に広げたバナーを発表しました。そのうちの2つは、くすんだ青で、美術館の新古典派の入り口に隣接していました。ロダンの1つである恒久的な彫刻 思想家、 その前に座って、その古典的な物思いにふける空想に巻き込まれました。おそらく、アメリカの美術館はどうなるのか疑問に思いました。トランプ政権が提案した予算削減と否定的なレトリックに直面して、それは芸術家、学芸員、ディーラー、芸術管理者、歴史家など、多くの心の問題です。

クリーブランド博物館のバナーは、芸術に対するトランプ政権の態度に正直に向けられているようです。すべての訪問者へのコミットメントを再確認したいと思います。ここで歓迎します。彼らのウェブサイトに投稿されました昨年。彼らの発表は、トランプ大統領が、国立芸術基金、博物館図書館サービス機構、全米人文科学基金、公共放送社を完全に廃止するなど、芸術資金を大幅に削減するという提案を発表した直後に行われました。議会によって拒否されたが、彼はこれらの機関の資金を根本的に削減する同様の提案を再提出した今年も。クリーブランド美術館。ハワード・アグリエスティ、クリーブランド美術館提供

要するに、米国政府は明らかに、芸術や美術館にできるだけお金をかけたくないと言っています。ロバート・レッドフォードは、私たちの多くがいつ考えたかを正確に指摘しました彼が言った ニューヨークタイムズ 、それは私たちの民主主義が脅かされているもう一つの例です。芸術は不可欠です。彼らは私たちの社会を説明し、批評します。

しかし、芸術はエリート沿岸左利きにとってある種の贅沢ではありません、としてクリーブランド博物館は彼らの肯定を強調しようとしましたが、トランプ政府の人々はそれを想定しているようです。ホワイトハウスの予算ディレクターであるミック・マルバニーは、芸術が実際に誰に利益をもたらすかについての政権の考えを要約しました。彼はMSNBCに語った昨年：支出を削減する場所を検討し始めたとき、私たちが尋ねた質問の1つは、「ウェストバージニア州の炭鉱夫またはデトロイトのシングルマザーにこれらのプログラムの支払いを本当に依頼し続けることができるか」というものでした。答えはノーでした。私たちは彼らに防衛費を支払うように頼むことができます、そして私たちはそうします、しかし私たちは彼らに公共放送社の代金を払い続けるように頼むことはできません。境界線は明確です。マルバニーはこれらの人々に芸術は必要ない、つまり芸術は必要ない、と言っていました。 彼らのために。 彼は間違っています。

デトロイトのシングルマザーを知っています。彼女はたまたまそこで美術館で働いています。このアプローチは芸術の価値を損なうことを目的としているだけでなく、マルバニーが芸術にお金を払わなくてはならないと主張した市民の知性を損なうことにもなります。それは彼らが芸術によって提供されていないことをほのめかします-彼らはそれに興味がないこと。

財政的にさえ、国の芸術資金を削減する動きはよく考えられていません。アメリカンズフォーザアーツ非営利団体である、芸術文化産業は7300億ドルの事業であり、その中には推定480万人の雇用があり、米国だけで260億ドルの貿易黒字があると述べた。それは、ビジネス志向の政権が弱体化させようとするべきもののように聞こえますか？

トランプのアプローチは、実用的というよりも象徴的です。によると、提案された予算は芸術に削減されます ワシントンポスト 調査では、総予算のわずか0.02％になります。それらは海の小さな一滴です。同時に、これらの削減は芸術ビジネスに非常に有害な影響を及ぼし、実際には数十億ドルを投入仕事や観光で危険にさらされています。トランプ大統領は、ワシントンDCにあるスミソニアン国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館を見学します。ソールローブ/ AFP /ゲッティイメージズ

無料の最高の出会い系サイト

私たちが知っているすべての人間のグループは、何らかの形で創造的な追求に関与しているので、芸術はすべての人々の利益のために永遠にあります。芸術は、美しさ、創造性、つまり文明を文明化するものに触発された人のためのものです。予算の削減は芸術を殺すことはありません。それは何もできません。創造的であることは人間であることの一部です。しかし、彼らは芸術家になることや芸術を促進することを非常に難しくし、ミクロとマクロの両方の規模で経済的荒廃を引き起こします。

芸術を斥けることは、要点を証明することです。そしてそれは歴史、事実そして教育を軽視します。エイドリアンエリスがで述べたように アート新聞 、博物館の使命には、事実に基づく研究と論理のルールへの取り組み、人間の知識と理解の成長への誠実な事実と論理の適用が含まれます。アートはまた、裂けるような解説、抑圧された、または沈黙した人々のための解放、そして言論の自由のための場所を提供することができます。美術館はこれらすべての場所ですが、私たちの大統領はこれらが私たちが資金を提供すべき追求であるとは感じていません。

美術館や芸術はこの政権を生き残るでしょうが、彼らは寛大な民間人のボディーガードのおかげでそうするでしょう。これは経済の現実についてではありません。これは、どのタイプの人々が芸術を高く評価するか、そしてどのタイプの人々がトランプに投票しなかったかの一般化の両方に基づく懲罰的な声明です。