米国上院議員コリーブッカー（D-NJ）は、今日の再選の入札で15ポイントのリードを保持しています モンマス大学世論調査 。有権者候補の世論調査では、共和党の挑戦者であるジェフベルを知っている人や、米国通貨を金本位制に戻すという彼の主要なキャンペーン計画にメリットがあると考える人はほとんどいないことがわかりました。
来月の選挙で投票する可能性が高いガーデン州の有権者のうち、ブッカーは53％の支持を得ており、共和党の候補者であるジェフベルは38％を占めています。別の2％は、サードパーティの候補者に投票すると答えており、7％は未定です。
世論調査によると、ブッカーは自己識別された民主党員の間で89％から5％のリードを持っており、ベルは自己識別された共和党員の間で86％から9％のリードを持っています。ブッカーは、自分たちを政治的に独立していると考えている有権者の中で、50％から35％の優位性を持っています。
ブッカーキャンペーンマネージャーのブレンダンギル氏によると、本日の世論調査では、先月の選挙に注目する有権者が増えるにつれ、ニュージャージー州のブッカー上院議員の優先事項が自分たちの優先事項を反映していることに気付くようになりました。ニュージャージー州は、社会保障とメディケアを保護するための戦い、大学の手頃な価格の拡大、女性の選択権の保護、またはサンディ救済資金が目的の受取人に確実に届くようにすることなど、いつでもブッカー上院議員が通路を越えて見つけることを期待できます。私たちの州に影響を与える問題に対する超党派の解決策。
ブッカーはすべてのグループの中で優位性を維持していますが、世論調査では投票の意図に性別と年齢の大きなギャップが見つかりました。彼は女性の間でベルに対して23ポイントのリード（56％から33％）を持っていますが、男性の間ではわずか5ポイントのリード（49％から44％）を持っています。ブッカーはまた、50歳未満の有権者の間で32ポイントのリードを持っています– 65％から33％–しかし、50歳以上の有権者の間でより小さな8ポイントのリード– 48％から40％。ブッカー（46％）とベル（45％）は白人の非ヒスパニック系白人の投票を分割し、ブッカーは他の人種/民族的背景の有権者の間でかなりの74％から18％のリードを保持しています。
ブッカー氏は、米国上院で全任期を迎える予定であると、モンマス大学ポーリング研究所の所長であるパトリック・マレー氏は語った。ベルは、ニュージャージーの投票用紙に最後に登場したときに投票したのに十分な年齢の人たちの間では、やや上手くいっています。しかし、彼のことをよく覚えている人はほとんどいないようです。
ジェフ・ベルは1978年に米国上院の共和党候補者であり、1982年にニュージャージーで最後に立候補しました。彼は有望な有権者から22％の賛成から10％の不利な評価を得ていますが、完全に3分の2（68％）は彼。 Cory Bookerは、49％が賛成から21％が不利で、31％が意見を登録していません。
ブッカーは、フランク・ローテンバーグの任期の残りを埋めるために選出された後、1年弱の任期を務めました。有権者の過半数（52％）は、ブッカーの問題の位置が彼の構成員のほとんどの見解と一致しているかどうかわからないと述べていますが、34％は彼の見解がほとんどのニュージャージー州民と一致していると述べ、わずか14％が彼らが外れていると述べていますステップの。ベルがどこに立っているかを知っている有権者は少なく、74％が、ベルの立場が州民の見解とどのように一致しているかについてはわからないと述べています。残りは均等に分割されています。13％がベルの見解はほとんどのニュージャージー州民と一致していると述べ、13％は州と歩調を合わせていないと述べています。
有権者は、5つの異なる問題についての自分の見解を表すより良い仕事をすると思う候補者を評価するように求められました。ブッカーは、ヘルスケア（43％から25％）、中絶（38％から19％）、および移民（38％から27％）において、ベルよりも明確な利点があります。有権者は経済問題についてもっと分かれています。税金については、35％がブッカーが自分たちの見解を表すより良い仕事をするだろうと述べ、31％がベルに優位性を与えています。分割は国債の処理についても同様です。34％がブッカーを好み、30％がベルを好みます。
ベルの主要なプラットフォームの厚板は、債務問題に重点を置いています。しかし、国の通貨評価を金本位制に戻すという彼の解決策は、あまり注目されていないようです。有権者のわずか17％が、金本位制が実際に何を意味するのかをよく知っていると答え、別の28％はある程度知っていると答えています。別の13％は、この用語を聞いたことはあるが、その意味にあまり精通していないと述べ、42％はまったく精通していないと述べています。
回答者は、金本位制は、それをバックアップする金がない限り、お金を印刷したり鋳造したりできないことを意味すると言われました。これにより、たとえば、100ドル相当の紙幣を特定の数の金と交換することができます。 。 [ 注：説明は1981年のローパー世論調査からのものです。 ]この定義を考えると、ガーデンステートの有権者の34％は、米国通貨の価値を設定するために金本位制を使用することを支持し、26％はそれに反対しています。複数の41％は意見を述べていません。ベル支持者の間で、48％は金本位制への復帰を支持し、14％は反対しています。ブッカー支持者の中で、23％だけが金本位制への復帰を支持し、36％は反対しています。未決定の有権者または選挙日の前に考えを変える可能性のある人々の中で、34％が金本位制を支持し、22％が反対しています。
ベルは、金本位制を取り戻すことは中産階級の家族を助けるだろうと主張します。その主張は、ニュージャージーの有権者候補の間では横ばいになっているようです。ゴールドスタンダードの使用が中産階級にどのように影響するかを尋ねられたとき、わずか14％が生活費がより手頃になると答えたのに対し、37％はそれがより手頃でなくなると答えました。別の27％は、中産階級の生活費は金本位制の影響を受けないと述べており、22％は意見がありません。金本位制に精通している有権者でさえ、それが生活費にプラス（16％）ではなくマイナス（40％）の影響を与えると言う傾向があります。
ベルがレーガン政権で働いていた時代に戻って、世論のトピックとして金本位制について尋ねた世論調査を見つけなければならなかった、とマレーは言った。肝心なのは、今日のキャンペーンの問題として、金本位制にはほとんど通貨がないということです。
ザ・ モンマス大学世論調査 また、有権者の18％だけが米国上院全体に賛成の意見を持っており、56％は反対の見解を持っていることもわかりました。別の26％は意見がありません。上院に対する前向きな見方は、民主党の27％、共和党の16％、無所属の11％から来ています。否定的な見方は、民主党の43％、共和党の62％、無所属の66％から来ています。上院を好意的に見ている少数の有権者グループは、ベルよりブッカーに65％から28％の差で投票すると述べています。上院の不利な見方をしている人々は投票を分割し、ブッカーが46％、ベルが45％でした。
ブッカーは、彼が代表する機関に対する広範な軽蔑を克服したようです。しかし、上院に対する世論は非常に低いため、なぜ誰もがワシントンに行きたがっているのか不思議に思う必要がある、とマレー氏は語った。世論調査はまた、ニュージャージー州の有権者の大統領に対する意見を明らかにした。人としてのバラク・オバマは、不利な（42％）よりも有利な（47％）傾向があります。
ザ・ モンマス大学世論調査 2014年10月2日から5日まで電話で実施され、11月の総選挙で477人のニュージャージー州の有権者が投票する可能性があります。このサンプルには、+4.5パーセント。世論調査は、モンマス大学世論調査研究所によって実施されました。
