これは、同性カップルだけでなく、人種、肌の色、宗教、性的指向に関係なく、すべての個人の公民権を信じるニュージャージーのすべての市民にとって、一生に一度の機会となる可能性があります。 あなたがそれを同性愛者の結婚、同性結婚、または結婚の平等と呼んでもかまいません。州議会の両院がニュージャージーを7にする法案を可決しようとしていると信じるに足る理由があります。th2人の男性または2人の女性の間の結婚を合法化する州。
そのようなイニシアチブが2009年の議会のレームダック会期で頭に浮かんだ最後の時、努力は失敗しました。 当時、民主党のジョン・コーザイン知事は同性結婚を支持し、議会の両院は民主党によって支配されていたと述べたが（その大多数は同性結婚を支持した）、クリス・クリスティが知事選挙に勝利するとすぐにすべてが変わった。 突然、コージンが署名したであろう同性結婚法案を簡単に可決することができた民主党員は怖がった。 彼らはチキンアウトした。
当時の上院議長のスティーブ・スウィーニーは法案を棄権し、その直後、ニュージャージー州議会議事堂の公共テレビのインタビューで、彼は間違いを犯したと言った。 スウィーニー上院議員は彼の正直さでポイントを獲得しますが、ジョンコーザインは、同性結婚を通過するのに適切な時期ではないとゲイの権利活動家に言い続け、レームダックセッションを通して辛抱強く待つように頼んだ臆病者であることにポイントを獲得しません。 しかし、ジョン・コーザインの場合と同じように、知事としての彼の心が正しい場所にあることを誰も疑わなかった一方で、あなたは彼の腸の強さを疑わなければなりませんでした。 。
しかし、それは当時であり、これは非常に異なる時期であり、クリス・クリスティは非常に異なる知事です。 彼に同意するかどうかにかかわらず、クリスティ知事は彼が何を意味するかを言い、彼が言うほとんどすべてを意味します。 そして、クリスティーは、結婚は男性と女性の間でのみ行われるべきであるというカトリックとしての彼の宗教的信念に基づいて同性結婚を支持しないことを明らかにしましたが、ここにはまだ開口部があります。 民主党は依然として議会の両院を支配している。 民主党員の大多数は今でも同性結婚を支持しています。 さらに、多くの共和党員は、彼らの心の中にあるものに投票する機会が与えられれば、同性愛者の結婚を承認するためにも投票するでしょう。
簡単に言えば、立法府は、超党派のやり方で、今、結婚の平等を通過することができ、そして通過するはずです。 クリス・クリスティ知事がそれを支持していないという事実は重要ですが、そうでない場合ほどではありません。 どうして？ この問題は知事の優先事項ではないからです。 私は彼が結婚の平等について公に言ったことを知っています、それは彼がインタビューで何度も私にそれを言ったことです。 しかし率直に言って、彼がそれについてあまり気にしていないことは明らかです。 それは優先事項ではありません。 彼は財政問題にもっと興味を持っています。 彼の優先事項は、3年間で所得税を10％引き下げ、州政府の無駄だと彼が信じているものを削減することです。 クリスティ知事は手帳がすべてであり、人々の寝室のプライバシーで何が起こっているかについては、たとえあったとしてもそれほど気にしません。
ここでの私の希望は、共和党議員に多大な影響を与えることが多い知事が、彼らの心と頭の中にあるものに投票すべきであることを明確にすることです。 彼らが正しいと思うことをすること。 彼が彼らがどのように投票するかを気にしないことを彼が明らかにしたならば、それは素晴らしいでしょう、それはニュージャージーが実際に結婚の平等を認める法律を持っていればそれが彼を悩ませないであろうというそれほど微妙な兆候ではないでしょう少なくとも。
最後に、私は、知事が自分の机に着いたら、結婚の平等法案を完全に拒否するだろうとは確信していません。 彼はそれをそこに置いておくかもしれません、それは45日でそれが自動的に法律になることを意味します。 そして、たとえ彼が拒否権を行使したとしても、それはロングショットであるとしても、議会でその拒否権を2/3の過半数で無効にすることが考えられます。 いずれにせよ、何年にもわたる闘争と不平等の後、ニュージャージーは同性結婚の問題について正しいことをする立場にあります。 明らかに、これが発生するかどうかではなく、いつ発生するかが問題になります。 私が言う、なぜ今ではないのですか？
