アメリカが戦争が始まるたびに敗北する理由

細菌感染を取り除く自然な方法

ほとんどのアメリカ人は、米軍が世界で最高で最も手ごわいものであると正しく信じています。それが正しければ、なぜ第二次世界大戦の終わり以来、米国はそれが開始したすべての戦争を失い、正当な理由なしに力を行使するたびに失敗したのですか？確かに、米軍がスポーツチームだったとしたら、それは最下位の部門に上陸するでしょう。

歴史はこのケースを作ります。幸いなことに、米国は冷戦と核絶滅の脅威に勝っていました。ジョージH.W.ブッシュは1991年の最初の湾岸戦争で見事であり、ソビエト連邦の崩壊を管理していました。しかし、彼の前任者と後継者はそれほど成功していませんでした。

ジョンF.ケネディは、1961年に運命のピッグス湾侵攻を主宰し、ベトナム戦争を開始しました。多くの人がキューバミサイル危機は大きな勝利であると信じていますが、実際、ケネディ政権は1961年に大規模な防衛力の増強をもたらし、ソビエトの指導者ニキータフルシチョフは軍事的削減を放棄し、キューバに短距離核ミサイルを配置してアメリカを迂回することを余儀なくされました核の優位性。

リンドン・ジョンソンはケネディを追ってベトナムの泥沼に入り、共産主義は一枚岩であり、そこで止まらなければならなかったのでここに広がらなかったという誤った見解に基づいて、58,000人以上のアメリカ人とおそらく数百万人のベトナム人を亡くしました。ベトナムの重荷とそれが存在しなかったほど秘密の計画で、リチャード・ニクソンはその戦争を終わらせるのにほぼ5年かかりました。彼の中国への働きかけはロシアとのデタントのように素晴らしかったが、ウォーターゲートは彼の大統領職を破壊した。

ジミー・カーターは弱かった。テヘランで人質にされた54人のアメリカ人を解放するための1980年の失敗したDesertOne襲撃は、ベトナムの倦怠感を悪化させた。ロナルド・レーガンは厳しいように見えましたが、システムの非合理性とその脆弱性がシステムの破壊を引き起こしたため、軍拡競争でソビエト連邦を破産させませんでした。しかし、彼は1983年に海兵隊をベイルートに送り、241人が兵舎の爆撃で亡くなりました。同時に、レーガンは、ソビエトが空軍基地を建設するのを防ぎ、セントジョージズ医科大学でアメリカ人学生を救助するために、グレナダに侵入しました。しかし、飛行場は英国の会社によって建設されており、観光客を増やすための数十年前の計画の一部でした。そして、現場のアメリカ人司令官は、学生たちが危険にさらされていないとホワイトハウスに話しました。

ジョージH.W.ブッシュ大統領は間違いなく最も有能な大統領の一人であり、2期目を迎えることはなかった。ビル・クリントンは、セルビアの指導者スロボダン・ミロシェビッチにコソボの殺害を終わらせるのに78日かかりました。地上部隊の使用が脅かされていれば、紛争は数時間で終結する可能性がありました。

9月11日以降、ジョージW.ブッシュは、中東に民主主義を課すことができれば、世界ははるかに安全になると信じていました。アフガニスタンでは、それはオサマ・ビンラーディンとアルカイダを追い詰めて無力化する代わりに国造りに変わりました。 16年後、成功はまだ幻想的です。しかし、この地域を炎上させる大惨事を引き起こしたのは、大中東の地政学的景観を変革することの目的でした。

バラク・オバマは、イラクでの悪い戦争を終わらせ、アフガニスタンでの良い戦争に集中したかった。彼はシリアのバシャールアルアサド大統領を脅迫し、その後何もしたくなかった。そして彼は、ベンガジをムラマル・カダフィから守るためにリビアを爆撃することで暴力を終わらせるだろうと誤って考えました。代わりに、カダフィが倒されて殺された後、内戦はリビアを消費しました。そして、誰がドナルド・トランプが何をするかを知っています。

ケネディ以来、両党の大統領に当てはまる3つの理由は、私たちの武力行使の記録が非常に貧弱だった理由を説明しています。第一に、ほとんどの新大統領は準備ができておらず、準備ができておらず、彼らの職務の厳しさに対して十分な経験がありません。第二に、それぞれが適切な戦略的判断を欠いていました。第三に、これらの欠陥は、力が使用される条件についての知識と理解の深刻な欠如によって悪化しました。

ケネディ政権とジョンソン政権はどちらも、ベトナムとソビエト連邦と共産党中国の間の大規模な緊張についてほとんど知らされていませんでした。 9月11日以前は、スンニ派とシーア派の違いを知っているアメリカ人はほとんどいませんでした。イラクには大量破壊兵器がありませんでした。そして、それは行きます。

これについて何をすべきかは、他のコラムの主題です。ただし、必要なのは、21世紀は、もはや関連性のない20世紀の概念に関与できないことを認識する、戦略的思考への頭脳ベースのアプローチです。たとえば、ソビエト連邦は核兵器と通常兵器で抑止される可能性があります。今日、ロシアが西ヨーロッパやアルカイダへの侵略に関心がなく、イスラム国に軍隊や海軍がいない場合、20世紀の抑止力は機能しません。

それでも、大統領や指導者にとって経験と能力が不可欠であると国民が最終的に認識しない限り、将来が最近の過去と異なることを期待しないでください。

ハーラン・ウルマン博士の新しい本は 失敗の解剖学：なぜアメリカはそれが始まるすべての戦争を失うのか 書店やアマゾンで購入できます。彼はツイッターの@Harlankullmanで連絡することができます。