「ライオンキング」は有毒な郷愁の完璧な例です|レビュー

ライオン・キング。ウォルトディズニーピクチャーズ

寡黙な叔父にプライドから押し出されてから数年後、シンバは成長したライオンを返しますが、父親が支配し、今では不毛で、狩りが行き過ぎていると約束していた、かつては豪華な領土を見つけました。または、ミーアキャットの仲間であるティモンが装飾について言っているように、死骸は少し重いです。

私を笑わせたのは映画の中で数少ないものだったので、そのセリフを覚えています。（満員の劇場は私よりもかなりグッと笑いましたが、9歳の私はそれを決して笑顔で見たことがありませんでした。）それはまた、ディズニーが彼らの手を転置しようとした最新の試みを説明する完璧な言葉を提供しました-アニメーションの古典を写実的に描いた CGI眼鏡観客の期待に応えているように見えたにもかかわらず、私にとっては非常に多くの誤ったメモを打っていました：死骸。

ゾンビのようなものも機能したか、幽霊のようだったかもしれません。おそらく中空。ただ、そのすべての技術的成果のために、この間もなく興行収入を得る巨大なもののコンピューター生成の目を調べて、魂に似たものを垣間見るのは難しいとだけ言っておきましょう。

この空虚さのために、映画の背後にある概念を誤解するのは簡単です。 1994年の正規映画を、同じ物語を語るためのストーリーボードとして扱います。まるで、ディズニーが1950年代に多くのオスカーを獲得した擬人化されたTrue-LifeAdventure自然ドキュメンタリーの1つであるかのように扱います。時々ながら倫理的に挑戦、それらの映画は少なくとも不思議と危険に満ちています。この映画は、エアコン付きのCGIレンダリングファームのサーバーのスタック内で作成され、人間の手で触れることはありません。エルクハントが少なく、先週の夕食は電子レンジで温められました。

何の最高 ライオン・キング オファーは、技術的にはやや最新で、一般的にはおなじみの声の良いリワークですが、驚くべきことや重要なことは何もありません。ジョン・ファヴロー監督の新しい話については、確かに緊急性はほとんどありません。

代わりに、この映画は2つの理由で存在しているように見えます。市場がそれを要求していることと、コンピューターが一般的に機能していることです。どちらの答えも、映画を見ているときに頭の後ろでくすくす笑う質問に満足のいくように対処しておらず、数席上でテキストをチェックしている男と同じくらい確実に気を散らします：なぜこれが必要なのですか？

まあ、映画の名誉のために、それは彼らの声だけを貸す俳優のための良いプラットフォームです。（Favreauは、彼が撮影したフォトリアリズムを損なうと感じたため、この映画は、最新のものを作成するのに役立った種類のモーションキャプチャを避けています。猿の惑星シリーズはとても奇妙に説得力があります。）

ライオンキング★1/2
（1.5 / 4つ星 ）。
監督： ジョンファヴロー
によって書かれた： ジェフ・ナサンソン
主演： ドナルド・グローバー、ビヨンセ・ノウルズ・カーター、キウェテル・イジョフォー、セス・ローゲン、ビリー・アイクナー、ジョン・オリバー、ジョン・カニ、アルフレ・ウッダード、フローレンス・カサンバ、キーガン・マイケル・キー、エリック・アンドレ、JDマクラリー、ジェームズ・アール・ジョーンズ
実行時間： 118分

ドナルド・グローバーののんびりとしたボーカルと素晴らしい歌声のおかげで、彼の過度にかわいいキュートな子供時代が慈悲深く終わると、シンバは落ち着いたヒップスターになります。キウェテル・イジョフォーは、皇位簒のスカーにシェイクスピアの深みを加えていますが、ジェームズ・アール・ジョーンズがもう一度声を上げて、ムファサと対決できるシーンがもっとあればいいのにと思います。ティモンとプンバァのように、ビリーアイクナーとセスローゲンのコミックリフは、他の方法では厳密に制御されたフィルムに、非常に必要な緩みを提供します。（他の漫画の組み合わせ、スカーが雇っているハイエナのカップルとしてのエリックアンドレとキーガンマイケルキーはあまり印象的ではありません。）

次に、クラフトの側面があります。ハンス・ジマーは、オスカーを受賞したスコアを再訪し、大成功を収めました。最も馴染みのある曲ですが、いくつかの新しい曲（ビヨンセのスピリットを含む）はすべて堅実ですが、写実的な動物が歌っているという事実に助けられるものはありません。

ファヴローには、撮影監督のキャレブデシャネルを雇う知恵がありましたが、キャロルバラードの動物に焦点を当てた映画の伝説的なDPです。 ブラックスタリオン （1979）および フライアウェイホーム （1996年）実生活でできるように、コンピューター内の感情的な効果のために光を操作することはできません。議事録の多くは、オフィスビルの蛍光灯に照らされているように感じます。

しかし、心の痛みの欠如は ライオン・キング の問題はより一般的です。それは、映画のリスク感の欠如と創造的な火花と密接に関連しています。

1994年の映画は、ジュリーテイモアの長年のブロードウェイミュージカルで、非常に活気に満ちた革新的な演劇体験の背後にあるインスピレーションになっているため、これらの感情的で創造的な不在はさらに顕著になります。 Taymorの名前はエグゼクティブプロデューサーとしてクレジットに表示されますが、この映画は彼女の素晴らしいステージショーが存在しなかった宇宙から来ているようです。

そのショーのように前方に到達する代わりに、これ ライオンキング は逆行性であり、私たちの国民的言説に浸透している一種の有毒な郷愁の映画的な表現です。本物の感覚と発明の感覚を奪われて、物語はサバンナの遺伝的政治のかなり当たり障りのない探求になります。

私は、シンバもスカーもプライドランドを支配せず、代わりに他の動物がそれを投票できるようにしたいと思っていました。少なくともそれはいくつかの驚きを生み出したかもしれません。

更新：この記事の以前のバージョンでは、ジェームズ・アール・ジョーンズが声を出したキャラクターをムスタファと誤認していました。修正されました。