メイン 映画 トムホランドのスパイダーマンの未来は確かではありません

トムホランドのスパイダーマンの未来は確かではありません

どの映画を見るべきですか?
 
大画面でマーベルコミックの最も有名なキャラクターの次に来るのは、誰の推測でもあります。マーベルスタジオ/ソニー



年末までに、マーベルスタジオは4本の映画と6本のDisney +テレビシリーズをリリースする予定です。その驚異的な量で、特にCOVID圧縮された年に、マーベルシネマティックユニバースが大きくなりすぎて失敗するのか、それともハリウッドの他のすべてのように、良いものが永遠に続くことができないのかを考えるのは公正です。

入念に相互接続され、綿密に計画されたMCUの壮大な計画では、12月の スパイダーマン:ノーウェイホーム 未知のものに包まれたまれな死角をマークします。この映画は、ディズニーとソニーの間の公の協定を履行し、2つのスタジオがトムホランドのスパイダーマンの権利を共有できるようにします。大画面でマーベルコミックの最も有名なキャラクターの次に来るのは、誰の推測でもあります。

金曜日に、ソニーピクチャーズモーションピクチャーグループのサンフォードパニッチ社長は、トムハーディを含むソニーの新しいマーベルキャラクターの世界にオランダのスパイダーマンを持ち込む計画が実際にあることを漠然と認めました ヴェノム 、ジャレッド・レトの今後の予定 モルビウス アーロンテイラージョンソンが最近発表した クレイヴン・ザ・ハンター 。今、私たちが向かっている人々にとって、それはもう少し明確になっていると思います。 ノーウェイホーム パニッチは言った バラエティ

あいまいな状況をよりよく理解するために、私たちはとることができるさまざまなルートと、それらがキャラクターの将来とそれ以降に何を意味するのかを探りたいと思います。 ミシェル(ゼンデイヤ)がコロンビアピクチャーズのスパイダーマンから乗車 スパイダーマン:ファー・フロム・ホームJoJo Whilden / Sony








イーロン・マスクはテスラ株を何株所有していますか

ディズニーとソニーがスパイダーマンを共有し続けるべき理由

ディープエンドに飛び込む前に、マーベルシネマティックユニバース内でキャラクターの旅がどのように展開されるかはまだわからないことを覚えておく価値があります。 スパイダーマン:ノーウェイホーム— 多元宇宙を掘り下げると大いに噂されている、ジェイミー・フォックスのエレクトロやアルフレッド・モリーナのドック・オックなどのさまざまなスパイダーマンのフランチャイズのキャラクターや、ピーター・パーカーの以前のイテレーションは、次のステージを設定するまったく予期しない方向に進む可能性がありますキャラクターの旅の。ディズニーとソニーのコラボレーションは、両者の間、さらには他の企業やフランチャイズの間でさらに創造的な合意の前例を作ることができる方法で、双方にとって非常に有益であることが証明されました(これについては後で詳しく説明します)。

スパイダーマンのカストディアンとして機能する2つのエンティティをまとめるという総合力を手に入れると、それは非常に強力な組み合わせであり、個々にクリエイティブとマーケティングの面で十分な力がない可能性があります、ポール・デルガラベディアン、コムスコアのシニアメディアアナリスト、オブザーバーに語った。

スパイダーマンをMCUから実際に削除するという考えは、大きな潜在的な間違いのように思われます。

スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム 、のための一種のエピローグとして機能しました アベンジャーズ:エンドゲーム は、世界中で11億3000万ドルを投じて、ソニーのスタジオ史上最高の興行収入を記録した映画になりました。 スパイダーマン:ホームカミング 世界のチケット販売で8億8100万ドルの健全な収益を上げました。ソニーが公開した8本の劇場用スパイダーマン映画のうち、未調整の総売上高で1位と3位にランクされています。スタンドアロンのMCUSpideyフリックは、国内の興行収入で平均3億6,200万ドル、矮小化しています 驚くべきスパイダーマン Comscoreのデータによると、フランチャイズ(2億3,200万ドル)はまだサムライミの元の三部作(3億7,100万ドル)に遅れをとっています。 家から遠く 4.2倍の国内乗数を備えた史上2番目に脚の長いソロSpideyフリック、または映画の最終グロスからデビュー数までの倍数。 それはまた、2019年の8番目に収益性の高い映画でした 締め切り 、ながら ホームカミング だった 7番目に収益性が高い 2017年のフリック。

簡単に言えば、ディズニーとソニーの取引は大成功を収めています。もちろん、それはソニーがキャラクターを独占的に取り戻すことを妨げるものではありません。

最終的に、スパイダーマンをMCUの一部にすることは、ファンの希望と視聴者の満足度の途方もない実現でした、とBox OfficeProのチーフアナリストであるShawnRobbinsはBragancaに語りました。実行可能なストーリーテリングオプションとして常にテーブルに残しておく必要がありますが、キャラクターと関連するすべてのクリエイティブアセットが太陽の下で自分の時間を楽しむことができるようにする必要もあります。

ロビンズは、ピーターパーカーの伝承は両方のアプローチを正当化するのに十分豊富であり、MCUのより大きなストーリーアークの軌跡を考えると、大画面を横断するスパイダーマンの複数のバージョンが存在する可能性があると常に述べています。これが、ソニーのアカデミー賞を受賞したアニメーションヒットの基礎でした スパイダーマン:スパイダーバースに 、これは間違いなくすべてのスパイダーマンフリックの中で最大です。 DCでさえ、現代の視聴者は、さまざまな媒体やストーリーにまたがる同じヒーローの複数のバージョンを受け入れることが証明されています。ほとんどのコミックファンは複数のスパイダーメンが一度に走り回っていることを知っているので、コミック自体が最も簡単な解決策を提供します( スパイダーマンアンリミテッドスパイダーマンの秘話 など)。

スパイダーマンをMCUから実際に削除するというアイデアは、大きな潜在的な間違いのように思われます。シラキュース大学の視覚芸術学部の教授であるケンドールフィリップスは 映画のレトリック:マーベルシネマティックユニバース 、オブザーバーに語った。フィリップスは、ソニーがスタンドアロンのスパイダーマンフリックで楽しんだ以前の成功を認めていますが、現在の多くのファンは、キャラクターをトニースターク、スターロード、サノス、MCUと密接に関連付けていると述べています。しかし、彼はマルチスパイダーマンのセットアップの可能性を見ています。

フィリップス氏によると、MCUに関連し、他のスパイダーマン中心の映画とは別に、スパイダーマンの冒険が続くという見通しは、その長年の漫画の伝統に合うとのことです。もちろん、これはトム・ホランドが赤と青のタイツでの長い任務のツアーにサインアップする用意があることを前提としています。