元知事のジェブ・ブッシュが本日正式に立候補を発表しましたが、ここ数週間で勢いを増したように見えるのは、フロリディアンの仲間であり、現在の米国上院議員のマルコ・ルビオです。共和党と共和党寄りの有権者は、党の大統領候補に誰を見たいかを尋ねられたとき、コメンテーターのベン・カーソン博士（11％）、ウィスコンシン州知事のスコット・ウォーカー（10％）、ブッシュ（9％）に分かれています。 、ルビオ（9％）、および元アーカンソー州知事マイクハッカビー（8％）。その他の選好には、ケンタッキー上院議員のランドポール（6％）、テキサス上院議員のテッドクルス（5％）、ニュージャージー州知事のクリスクリスティ（4％）、元テキサス州知事のリックペリー（4％）、元ペンシルベニア州上院議員のリックサントラム（3％）が含まれます。 、実業家のカーリー・フィオリーナ（2％）、サウスカロライナ州上院議員のリンジー・グラハム（2％）、実業家のドナルド・トランプ（2％）。ルイジアナ州知事のボビー・ジンダル（1％）、オハイオ州知事のジョン・ケーシック（1％）、元ニューヨーク州知事のジョージ・パタキ（0％）がリストを締めくくっています。これらの候補のいずれも、20％でクロックインする未決定よりも高いスコアはありません。ある世論調査の参加者が言ったように、私は彼らが私にとって重要な問題についてどこに立っているのかわかりません。
4月に行われた前回のモンマス世論調査と比較して、カーソンとルビオの両方の地位は4ポイント増加しましたが、次の候補者は減少しました：クルス（6ポイント）、トランプ（5ポイント）、ブッシュ（4ポイント）。共和党の有権者の未決定部分は6ポイント上昇しました。
ニュージャージー州ウエストロングブランチにあるモンマス大学ポーリングインスティテュートのパトリックマレー所長は、これらの結果を見て、いわゆるフロントランナーは言うまでもなく、共和党の分野で新たなトップティアを特定するのは難しいだろうと語った。
世論調査では、一部の候補者の好意度に大きな変化が見られました。ほとんどの共和党の有権者はマルコ・ルビオに対して賛成（54％）の意見を持っていますが、13％だけが反対の意見を持っています。これは、4月の41％の好意と18％の不利から増加しています。ベン・カーソンの評価は、4月の39％が好意的で、16％が不利であったのに対し、今日は45％が好意的で12％が不利です。カーリー・フィオリーナも彼女の評価が上昇しました。共和党の有権者の大多数はまだ彼女の意見を持っていませんが、現在は29％が好意的、18％が不利で、18％が好意的で20％が不利です。
3人の候補者は、過去2か月間に評価が大幅に低下しました。これには、ジェブ・ブッシュが含まれます。ジェブ・ブッシュの40％の好意的評価と35％の不利な評価は、4月に受けた49％の好意的評価と31％の不利な評価からの落ち込みを示しています。ランドポール–前回の世論調査で47％が好意的で22％が不利だったのに対し、現在は39％が好意的で24％が不利です。クリス・クリスティ– 2か月前の33％が好意的で42％が不利だったのに対し、26％が好意的で43％が不利でした。
ジェブブッシュはお気に入りのオーラで舞台に立つことになっていたが、彼の投票数はそれを支持していない。共和党の有権者は全体的に彼に対して冷淡であり、最も保守的な有権者はさらに否定的であるとマレー氏は述べた。
共和党の間で正味の否定的な評価に苦しんでいる他の候補者には、17％が好意的で34％が不利なリンゼー・グラハムと14％が好意的で29％が不利なジョージ・パタキが含まれます。しかし、ドナルド・トランプは共和党の有権者の中で最悪の立場にあり、55％の過半数が不利な見方をしているのに対し、ドナルド・トランプはわずか20％が彼の好意的な意見を持っています。
トランプは彼の意図を発表する予定です火曜日に。マレー氏によると、共和党の野党を自分の存在で飾ることを拒否した場合、有権者の間で泣き叫んだり歯ぎしりしたりすることはないというのは間違いない。
マイク・ハッカビー（50％が有利から20％が不利）、テッド・クルーズ（49％から17％）、リック・ペリー（45％から20％）、スコット・ウォーカー（42％）など、他の候補者の順位は過去2か月間プラスのままです。 〜12％）、リック・サントラム（33％〜22％）、ボビー・ジンダル（27％〜16％）。ジョン・ケーシックは、20％が有利で、18％が不利でさえあります。基本サポートは、早期ノミネートコンテストでの実行可能性の重要な要素です。この基準により、カーソン、クルス、ハッカビー、ペリー、ルビオ、ウォーカーは、非常に保守的またはティーパーティー支持者であると自認する共和党の有権者の中で最高のパフォーマンスを発揮します。
ザ・ モンマス大学世論調査 また、共和党の有権者に、さまざまな問題が指名プロセスでの投票にどのように影響するかを尋ねました。国家安全保障と銃規制は、テストされた6つの問題領域の中でリトマス試験として使用される可能性が最も高いです。具体的には、GOP有権者の78％が、国家安全保障の問題について賛成する共和党の候補者のみを支持すると答え、17％だけが、反対する候補者の支持を検討すると答えています。彼らの投票。同様に、共和党の有権者の71％は、銃規制について同じ考えを持つ人にのみ投票すると答え、21％は反対する候補者を支持することを検討し、6％だけがこの問題は彼らにとって重要ではないと答えています。
共和党の10人に6人の有権者（59％）は、移民問題について賛成する候補者のみを支持すると答え、30％は反対する候補者を支持することを検討し、わずか8％がこの問題は重要ではないと述べています。彼らへ。同様に、58％は、税金に関する立場を共有する共和党の候補者のみを支持し、30％は、この問題について反対する人に投票する可能性があり、わずか8％は、税金は彼らにとって重要ではないと述べています。
共和党の有権者の中には、中絶や教育が党の2016年の候補者の選択におけるリトマス試験になると言う人はほとんどいません。半数弱（48％）が、中絶について同意する候補者のみを支持すると答え、27％が反対する人を支持する可能性があり、19％が、候補者の中絶の立場は投票選択の重要な要素ではないと述べています。最後に、34％は、Common Coreについて意見を共有する候補者にのみ投票すると述べ、28％は、この問題に関して異なる人物を検討すると述べ、25％は、共和党の指名。
これらの問題のランキングは、1つの例外を除いて、政治的イデオロギーに関係なくかなり類似しています。強力な保守派（64％）は、他の共和党員よりも、候補者の中絶の立場が彼らにとって取引を破るだろうと言う可能性がはるかに高いです。
マレー氏によると、2016年の共和党の分野を整理する上で、過去の選挙よりも国家安全保障がより顕著になる一方、社会問題は後回しになる可能性があるという。これは、最近多くのタカ派の外交政策声明を発表したマルコ・ルビオが彼の地位を高め、非介入主義者のランド・ポールが彼の好意度で打撃を受けた理由の1つかもしれません。
ザ・ モンマス大学世論調査 2015年6月11日から14日まで、米国で1,002人の成人を対象に電話で実施されました。このリリースは、共和党員であるか共和党に傾倒している351人の登録有権者のサンプルに基づいています。この有権者のサンプルには、+ 5.2％の許容誤差があります。世論調査は、ニュージャージー州ウエストロングブランチにあるモンマス大学世論調査研究所によって実施されました。
