ビル・アックマンはかつてウォール街のベイビーバフェットと呼ばれていました。マシューアイスマン/ゲッティイメージズ ウォール街の有名なヘッジファンドマネージャーであるビル・アックマンは、ポートフォリオ企業との果てしない委任状争奪戦と反対意見を持つ同業他社との激しい議論により、過去数年にわたってニュースの見出しを頻繁に取り上げてきました。
最近では、メディアの注目は主に彼のヘッジファンドであるパーシングスクエアキャピタルマネジメントの出血数に集中しています。ファンドの初期の天文学的な利益とはまったく対照的に、パーシングスクエアは3年連続で損失を出し、かつてウォール街のベイビーバフェットと呼ばれていたアックマンがすぐにプライベートヘッジファンドの儲かる世界から引退するかもしれないという懸念を引き起こしました。
パーシングスクエアの最大の投資家の一部は、急速にファンドを離れています。 ウォールストリートジャーナル 気づいた。ある筋によると、2017年末に引き出される可能性のある顧客の現金の3分の2が引き出されたという。
アックマンの長年の投資家であるブラックストーンは撤退しており、JPモルガンチェースの資産管理部門はもはやパーシングスクエアをクライアントに推奨していません。 ジャーナル 報告。
近年の累積的な損失と投資家の償還により、パーシングスクエアの運用資産総額は、2015年半ばのピーク時の200億ドルから、今月の時点で80億ドルに減少しました。
アックマンは、2008年の金融危機の際にMBIA（市債保険協会）債券に賭けるなど、革新的な（そして物議を醸す）投資戦略を通じて常に市場指数を上回ったことでウォールストリートで名を馳せました。
しかし、彼の一連の失敗は2015年に始まり、PershingSquareの主要な投資の1つであるValeantPharmaceuticalsの株が、脱税とインサイダー取引訴訟の数々の中で急落し始めました。
Valeantのシェアは6か月足らずで90％以上下落したにもかかわらず、Ackmanは損失の削減を拒否しました。代わりに、彼は会社の株式をさらに購入し、会社を好転させることを望んで、追加の取締役会の席を取りました。
彼の他の主要な投資である栄養会社ハーバライフは、まったく逆のケースでしたが、同様の損害をもたらしました。
2012年から2017年まで、Ackmanは、実際の製品がないPonziスキームであると信じて、会社に対して10億ドルのショートポジションを保持しました。 2012年以降、アックマンはハーバライフの株価を弱体化させるための戦術を調整したとして非難されました。ハーバライフはポンジースキームの申し立てで訴えられ、連邦取引委員会（FTC）による調査を受けました。
FTCは、2016年にハーバライフの訴訟を2億ドルの罰金で解決しましたが、ポンジースキームの告発を却下しました。同じ主張を持つカリフォルニアでの投資家訴訟も2015年に却下されました。
2017年、アックマンはついに損失を削減し、両社は投資家の信頼を高めることを望んでいました。アックマンはまた、2017年の株主レターでナイキ（ファンドは2017年に1億ドルの利益を上げた）やヒルトンのような収益性の高い新規投資を宣伝した。
しかし、これらの新しい勝者は、損失を相殺するには小さすぎました。ハーバライフの賭けは彼に数億ドルの費用がかかり、Valeantからの損失が見積もられました 40億ドルで 。
彼のプライベートファンドへの投資家がいなければ、アックマンの残りの資産は約50億ドルになります。 ジャーナル 見積り。これには、彼の個人的な資産と、上場しているクローズドエンド型ファンドであるパーシングスクエアホールディングスの資産が含まれます。
訂正：この記事の以前のバージョンでは、アックマンのプライベートファンドクライアントの3分の2が2018年末までに終了すると誤って述べていました。
