メイン 映画 興行収入の専門家は、どの映画スタジオが2021年に最もよく準備されているかを議論します

興行収入の専門家は、どの映画スタジオが2021年に最もよく準備されているかを議論します

どの映画を見るべきですか?
 
2021年の興行収入とストリーミングの展望を見据えて。Pinterest



アメリカは戦争に負けたことがありますか

昔々、劇場映画業界は間違いなく最も一貫したビジネスでした。 2009年から2019年まで、国内の興行収入は11年連続で、チケットの売り上げは少なくとも100億ドルで、5年連続で110億ドルに達しました。それでも、コロナウイルスのパンデミックは、40年ぶりの最低値である21億ドル(インフレ調整なし)でその一貫性を確実に終わらせました。怪我に侮辱を加え、パンデミックは消費者の視聴習慣を劇的に変え、家庭用プラットフォームを介した長編映画のリリースを正常化しました。社内ストリーミングサービスであろうとプレミアムビデオオンデマンド(PVOD)であろうと、 仕方 私たちは映画を見るのが変わりました。それは、私たちが劇場に二度と戻らないという意味ではありませんが(絶対にそうします)、当面の間、現状が再開発されたことを示唆しています。

ハリウッドの激動の年を考えると、私たちの成功の範囲は、生の興行収入、ストリーミングの影響、PVODの売上などを含むように拡大する必要があります。標準のメトリックは、全体像を描くのに十分なほど包括的ではなくなりました。そのことを念頭に置いて、私たちはいくつかの興行収入の専門家に、ますます不確実な2021年に成功するためにどの映画スタジオが最適な位置にあるかを評価するように依頼しました。

Comscoreのシニアメディアアナリスト、Paul Dergarabedian

パンデミックが発生する前は、必要なスタジオはすべてマーカーとカレンダーでした。今、彼らは水晶玉を必要としている、とダーガラベディアンはオブザーバーに語った。映画自体は、奇妙な方法で、ほとんど後部座席を取りました どうやって それらは最終的に配布されます。

パンデミックは、配給プロセスを合理化するために劇場用ビデオとホームビデオを融合することにより、映画業界がすでに向かっている移行を促進しました。ダーガラベディアンの目には、業界は、専用ウィンドウがどれほど大きくても小さくても、それらが一緒になっていることを認識し始めています。将来を見据えて、彼は紙の上の非常に強いスレートが主要なスタジオ全体に広がっているのを見ます。

ディズニーは常に要因になるだろうと彼は言った。私たちが回復している場所にもよりますが、マーベル映画は10年以上にわたって夏の映画シーズンを開始してきました。マーベルの間、 ジャングルクルーズ 、ピクサーと クルエラ 、彼らはいくつかの重くブランド化された有名なタイトルを持っています。

彼は、Universalは、60〜90日間の独占的な劇場の時間枠を打ち砕いたアプローチで、時代をはるかに超えていると述べています。スタジオの戦略は、現在の消費者の習慣をよりよく反映しており、国際市場の回復は米国よりもはるかに優れていることを認めています。また、劇場第一の取り組みを重視する才能とうまく連携しています。

私たちが映画のスレートをどのように見るかという点で、感情的および経済的の両方の従来の測定基準から重点がシフトしていると彼は言いました。すべての主要なスタジオにとって、それはオプションについてです。彼らの立場は、映画館の利用可能性、ストリーミング配信、およびパンデミックの処理に基づいて上下します。それを超えて、それはまた再構築されなければならない消費者の信頼に依存します。

Box Office Proのチーフアナリスト、Shawn Robbins

ロビンズは、パンデミック後のリリース戦略を取り巻く明確さの欠如と、その時代が実際にいつ始まるかについての不確実性が続いていることを考えると、1つのスタジオを選び出すことに消極的です。今年は主にスタジオや映画館の過渡期と見なされており、2022年に至るまで、業界の将来に大きな反発と明確な概要を提供することが期待されています。

そうは言っても、ディズニーとユニバーサルが2021年に入ると比較的堅実な立場にあるという点で、予備的な答えは非常に明白です。ロビンズはオブザーバーに語りました。前者には、ストリーミング用に計画されたコンテンツの豊富なラインナップと、劇場公開用にロックおよびロードされた主要な大ヒット候補があります。今のところ、これほど多様化したスタジオは想像できません。ユニバーサル自体は、パンデミックの際にいくつかの主要なシネマチェーンでより短いウィンドウを計画し、これまでのパンデミック中期のリリースに関しては、大規模スタジオの中で最も信頼性が高くなっています。彼らはまたのような主要なビッグイベントを持っています F9 そしてその ミニオン タイミングが合えば、観客のためにデッキの前編。

ディズニーが笑える長さで競争を上回った近年とは異なり、2021年は紙の上でもう少し均等にバランスが取れているように見えます。ロビンズは、ソニーとトムホランドの無題の3番目を期待しています スパイダーマン 今年の最も売上高の高い映画を争う機能。パラマウントは、3人の大ヒット作で脅威をもたらします クワイエットプレイスパートIIトップガン:マーヴェリック そして次 ミッション・インポッシブル フィルム(遅延にもかかわらず)。

実際、ここで重要なのは、2021年の不確実性の影響を受けないスタジオはなく、今日提供された憶測は、すぐに変更されたり、まったく無関係になったりする可能性があるということです。年間全体がどのように発生するかについて、新たな明確化が見られるまでには数か月かかります。

ジェフボック、出展者関係のシニアボックスオフィスアナリスト

ボックは、ユニバーサルの戦略がパンデミック後の世界でスタジオと劇場の間のダイナミクスを成功させるための青写真を提供する可能性があることを認めていますが、アメリカの劇場のわずか35%が開いている今のところ正しい動きであることに同意しません。

ユニバーサルには興味深い戦略がありますが、今は部屋を完全に誤解していると彼はオブザーバーに語った。私たちはパンデミックの最悪の状況にあるため、17日間の独占的な期間は全体的な状況を助けていません。劇場やデジタルの映画を日付と日付で公開していない場合は、今は間違っています。 2021年を通してそうなると言っているわけではありませんが、今のところ、それは間違った動きです。彼らが劇場を助けようとしていることは理解していますが、その契約は、他のスタジオが参加していなければ、誰にも有利にはなりません。 17日間の期間は確かに未来かもしれませんが、現在ではありません。ロングショットではありません。

彼にとって、これは2021年の運転席にディズニーとWBの多面的な配信機能とコンテンツスレートを残します。品質はエンターテインメントのすべてに勝り、ディズニーは人気のある4象限映画の一貫したプロバイダーであり続けます。スタジオの演劇的な卓越性と Disney +の急成長 、それはさまざまな方法で幅広い視聴者に注目を集める映画を配布する能力を持っており、パンデミックの選択肢を視聴者に与えることが重要です。同様に、WBは 2021年の映画スレート全体 劇場と劇場の両方での日付と日付 HBO Max

ディズニーとWBはその点で他のスタジオよりもうまく設定されているので、このウイルスを踏みにじるという点で侵食よりも2歩遅い動きが続けば、2021年に最も成功するだろうとボック氏は語った。 WBは、HBO Maxを十分にブーストして、NetflixやDisneyと並んで真のストリーミング候補になるため、すべてを語り終えると、おそらく大きな勝者となるでしょう。そしてそれがずっとポイントでした。

あなたが好きかもしれない記事 :