投票用紙への賭け：政治的ギャンブルのビジネスの概観

政治を賭けるのは楽しいですか？あなたは賭けます！Pinterest / Jan Vasek

睾丸の痛みのためにどの医者に診てもらうべきか

誰もが2020年の選挙に誰が勝つかについての政治的意見と予測を持っています。しかし、古い格言が行くように、あなたはあなたの口があるところにあなたのお金を入れても構わないと思っていますか？さて、あなたは政治的結果に賭けることができます、そして業界は近年大きくなっているだけです。政治学者によると、大統領選挙に勝つと思う人を賭けるだけでなく、そのような賭けは誰が勝つことができるかについての手がかりを私たちに与えるかもしれません。

政治的成果に賭けることは合法ですか？

アメリカでのギャンブルは、以前は厳しく規制されていました。 1980年代から1990年代初頭にかけて、政治への賭けは、スポーツと同じように成長産業でした。しかし、1979年から1997年までニュージャージー州上院議員を3期務めた元NBAスターのビル・ブラッドリーは、ギャンブルを削減するために起訴を主導しました。入る PAPSA 、プロおよびアマチュアスポーツ保護法。スポーツと政治への賭けを削減したのは、スポーツギャンブルに対する連邦政府の禁止でした。超党派の努力は民主党が管理する議会を通過し、ジョージH.W.大統領によって法に署名されました。ブッシュは1992年に発効し、1993年1月に発効しました。オレゴン、モンタナ、デラウェア、そしてもちろんネバダの4つの州だけがこれを免除されました。

ニュージャージー州は法廷でPAPSAに異議を申し立て、それは合衆国最高裁判所にまで及んだ。最高裁判所は法律を打ち破り、ニュージャージー州とギャンブラーに大きな勝利をもたらした。議会はまだ将来に関与する可能性があり、州は依然として規制されたギャンブルを可能にする法律を可決する必要があり、連邦ワイヤー法はオンラインベッティングの邪魔をしていますが、政治に賭けをすることはビジネスに戻っています。

なのでリーガルベッティングオンラインは指摘します、ギャンブルを非合法化しようとしているそれらの政治家に関連する選挙や出来事に賭けることの皮肉は、アメリカ人に失われていません。

信じられないかもしれませんが、そのような予測市場は、政治に関する「はい」または「いいえ」の質問に答えます。ドナルド・トランプは再選されますか？または民主党議員になります。トゥルシー・ギャバード来月中退しますか？—規制当局がこれらの措置を無視したため、PAPSAが投棄される前でも許可されていました。どうして？彼らが提供した貴重な洞察のために、スポーツベッティングダイムを書く。トレーダーが彼らの株を売買するとき、研究者は集合意識が候補者と彼らを取り巻く出来事について何を考えているかについてより良い考えを得る。人々は、自分が何をしたいのかだけでなく、本当に何が起こると信じているかに基づいて株式を購入しているという考えです。これらの市場は、政治キャンペーン、およびさまざまなイベントがそれらにどのように影響するかについてのリアルタイムの洞察を提供します。

投票用紙への賭けのしくみ

政治的賭けの要点についてもっと知るために、私はオンラインスポーツブックでオッズメーカーのマイク・ピアースと話をしました TopBet.eu 。私は初心者のギャンブラーなので、彼らのサイトに行き、賭けをする方法と数字の意味についていくつか質問しました。

たとえば、サイトにはドナルドトランプが-125でリストされています。それは彼が勝つか負けるかという意味ですか？トランプは-125のお気に入りなので、2020年に大統領になるために彼に100ドルを勝ち取るには、125ドルのリスクを冒す必要があるとピアスは説明しました。

TopBet.euには、エリザベスウォーレンの+200も記載されていますが、それは彼女が勝つと思っているわけではありません。逆に、次の大統領になるために+200であるウォーレンを[見て]いる場合、彼女に100ドルの賭けをすると、200ドルの純利益が得られます。

では、どのようにしてこれらのオッズを決定するのでしょうか。 マイナス（-） サインと誰が取得します 正（+） 彼らの名前の横に署名しますか？

ピアース氏によると、現時点では、トランプ氏が大統領に再選された場合は金を獲得し、ウォーレン氏が米国大統領に選出された場合は金を失う。これは、2020年の米国大統領の将来の現金の37％が+200のアンダードッグであるウォーレンを支援しているのに対し、将来の現金の29％が-125のお気に入りのトランプを支援しているためです。

賭け市場は未来を予測するのに役立ちますか？

予測因子としての政治的賭けに関する学界からの文献は、あなたが思っているよりもはるかに支持的です。優れた理論が説明、説明、予測できることを考えると、ベッティングによる独立した評価をしてみませんか？

予測市場は明らかに1988年に始まり、最初のアイオワ電子市場が大統領選挙の勝者を予測したとき、マイケル・アブラモビッチは彼の記事に書いています予測の政治に発表されました イノベーション：テクノロジー、ガバナンス、グローバリゼーション 、MITプレスジャーナル。 Iowa Electronic Marketsの創設者は、金融市場の仕組みをよりよく説明する手段を求めていました。彼らのアプローチは、実験室で単純化された金融市場を使用して実験を行った実験経済学者の仕事に基づいています。

しかし、政治への賭けは、南北戦争後の政治の時代にまでさかのぼります。の中に Journal of Economic Perspectives 、Paul W.RhodeとKolemanS。Strumpfは、1868年から1940年代までの科学的調査の時代以前でさえ、賭けは選挙のかなり良い予測であったことを発見しました。しかし、エミリーウェストによる2008年民主党予備選挙の候補者への賭けの分析 Journal of Politics 成功への信念と賭けの間の関係を決定するための混合結果を示しました。

訪問した RealClearPolitics ジョー・バイデンがニューハンプシャー州、さらにはマサチューセッツ州（ウォーレン州）で全国投票を少しリードしている間、ネバダ州を奪い、サウスカロライナ州とテキサス州を大幅に勝ち取り、アイオワ州だけを失った。 33ポイントのマージンで。ピアスにどうしたらいいか聞いた。

バイデンがより有名な候補者である一方で、ウォーレンがより人気のある候補者になり始めているように思われる、と彼は説明した。彼女はバイデンと比較して資金調達のためにより多くのお金を受け取り始めています。これが、彼女が来年の民主党の大統領候補になると私たちが考える大きな理由です。

よくわかりませんが、賭けの結果が世論調査と大きく異なる可能性があるのは魅力的です。来年は、頭を使って調査を行うことが賢明な賭けであるかどうか、または心を賭けて誰に勝ちたいかを賭けることが最善の計画であるかどうかを確認します。

最後の注意点：賭けに1ドルを投じる前に、調査を行い、勝ったときに報われた実績のある評判の良いサイトでロットをキャストしていることを確認してください。

John A. Turesは、ジョージア州ラグランジュにあるラグランジュ大学の政治学教授です。彼の完全な経歴をここで読んでください。