IceLottoは、キプロスを拠点とするもう1つの事業者であり、米国での事業の法的根拠についてオブザーバーに連絡していませんでした。 （スクリーンショット：IceLottoメインページ） 消費者が10,000人のプレーヤーに均等に分配された宝くじのプールを購入し、パワーボールの15億ドルのジャックポットを獲得した場合、プールが一括支払いを行った場合、税引き後、1人あたり61,600ドルのようになります（ この内訳 ）。それはかなりいい給料日ですよね？
とにかく15億ドルで何ができるか誰が知っていますか？
しかし、そのサイズのプールにプレーヤーを入れることができるオンライン宝くじプールは、日陰の合法的なエリアに存在します。消費者としての身を守るためには、規制されたオペレーターとのみ宝くじをするべきだと、ギャンブル依存症の全国顧問の事務局長であるキース・ホワイトはオブザーバーに電話で語った。各州は、どのような形式のギャンブルが合法であるかを制限および規制していると彼は説明し、法律がギャンブルについて沈黙している場合、それは禁止されていることを意味します。
ホワイト氏が、特定のギャンブル事業者（現実世界またはオンライン）が合法であるかどうかを消費者が判断できる方法の1つは、責任あるギャンブル機能を探すことです。言い換えれば、それは問題のギャンブラーがどのように助けを見つけることができるかについてのある種の指標を持っているべきです。
オブザーバーは、それがどの州の規制当局の下で運営されているかを示すオンラインプールを見つけることができませんでした。また、私たちが見つけたオンラインベッティングプールのいずれにも責任あるギャンブル機能があることに気づきませんでした。これらの基準に基づいて、最高のオンライン宝くじプール、またはホワイト氏が提示した基準に適合するものさえ見つけることができませんでした。
ここに3つの代表的なサイトがあります： 
（スクリーンショット：Win Trillionsメインページ）
兆を勝ち取る 。このサイトは、2005年から存在しており、世界中の宝くじに接続していると述べています。モバイルアプリもあり、ギャンブルができるだけ簡単になります。ユーザーは個別にプレイすることも、宝くじのシンジケート（プールの別名）に参加することもできます。キプロスを拠点としています。
そのウェブサイトは、その利益の一部がラテンアメリカのコミュニティに利益をもたらすと言っています。 Win Trillionsは、コメントの要求に応答しませんでした。 
（スクリーンショット：私の無料宝くじプールのメインページ）
私の無料宝くじプール 。これは、ユーザーが実際に何も購入しないという奇妙なものです。これは広告でサポートされているサイトであり、その所有者は広告からのお金を使って外出して宝くじを購入します。ザ・ よくある質問 それは主にグーグル広告から収入を生み出すと言います。 My Free LotteryPoolの創設者であるDanBader氏は、サイトへのメールに返信して、オブザーバーに語った。したがって、規制するものは何もありません。
My Free Lotttery Poolのビジネスモデルについて、Googleからすぐにコメントを得ることができませんでした。 
（スクリーンショット：ソーシャルロトプール）
ソーシャルロトプール 。バージニアに本拠を置くこのサイトでは、1回の抽選または毎月のサブスクリプションでプールを購入して、たくさんのプールに参加することができます（月額9.99ドルまたは年額99ドル）。このサイトのフッターには、バージニア州立宝くじとは提携していないことが明記されています。
Social Lotto Poolは、オブザーバーからのコメントの要求に応答しませんでしたが、 サイトが合法である理由 これには、次のものが含まれます。宝くじを「販売」したり、このサービスを提供するために宝くじ組織から手数料を受け取ったりすることはありません。州の宝くじに準拠して、各宝くじの費用よりも多かれ少なかれ消費者に請求することはありません。
同社はチケットの過大評価や過少請求は行っていませんが、チケットの販売も行っていないことに注意してください。それはどのように機能しますか？
オブザーバーは、オンラインプールについていくつかの州の規制当局に手紙を書きました。ペンシルベニアは彼らの合法性について公式の意見を持っていませんでした。ニューヨーク賭博委員会のスポークスマンは、オンライン賭博はニューヨークでは利用できないと書いています。イリノイ州宝くじのスポークスパーソンは、州の居住者が州内の登録事業者からチケットを購入した場合、それは合法であると書いています。イリノイ州の誰かが州外の宝くじプールからオンラインでチケットを獲得した場合にどうなるかについてのフォローアップの質問には答えませんでした。カリフォルニア州宝くじはコメントの要求に答えませんでした。
それで、消費者が大きなプールの小さな部分を獲得した場合、規制当局は行動するでしょうか？明確ではありませんが、そうでないという保証はありません。一方、規制当局がこれまでに持っている兆候もありませんが、国はこの巨大な大当たりに本当に焦点を合わせているので、今回は異なる可能性があります。これは、法律がまだインターネットに追いついていない分野の1つであるように思われます。
この話についての考えは？電子メールbdale@observer.comまたはTwitterの@BradyDale
