メイン テレビ Netflixはスーパーボウルの放映権を獲得することはありますか?多分あなたが思っているよりも早く。

Netflixはスーパーボウルの放映権を獲得することはありますか?多分あなたが思っているよりも早く。

どの映画を見るべきですか?
 
サッカーの未来はストリーミングですか?ケイトリン・フラナガン/オブザーバー



戦線が引かれると、競争は2人の激しい対戦相手に分けられます。一方では、成功した、十分に油を塗ったマシンは、過去20年間の持続的な卓越性の最も印象的な表示をまだ楽しんでいます。一方、以前は想像もできなかった高値への途中で失恋と失敗に慣れている拷問された弱者。

少し誇張された境界線のシェイクスピアですが、それは、過激な想像力を持つスポーツファンが昨年のスーパーボウルを説明する方法です:トムブレイディとニューイングランドペイトリオッツ、2001年以来5つのスーパーボウルの勝者、カーソンウェンツのいないフィラデルフィアイーグルス、昨シーズン初のロンバルディトロフィーを獲得した。衝突するチームは、NFLの黄金の現職者とその将来の顔を表しています。

オブザーバーのエンターテインメントニュースレターを購読する

しかし、ストリーミングと従来のテレビの間で進行中の乱闘に同じ説明を適用することができます。この比喩では、それに合わせて、新興のストリーミング業界はイーグルスであり、トリックプレイを楽しく実行し、テレビの古い警備員であるパッツに対してタッチダウンを記録しています。しかし、ニューイングランドは今年もスーパーボウルに参加しますが、リニアテレビの幹部は、長引く悲惨さの恐ろしい現実に直面している可能性があります(長い間苦しんでいるワシントンのファンの集まりのようなものです)。

従来のテレビは最近、100万人以上の有料顧客がコードを切断することを選択したため、史上最悪の加入者損失を被りました。競争が激化する中、業界のプレーヤーと視聴者は、ストリーミングサービスがゴールデンタイムの最後の希望の痕跡の1つであるNFL放送権に真剣に取り組むことができるかどうかに興味を持っています。リーグの現在の取引の大部分は2022シーズンの終わりに期限切れになり、利害関係者間の交渉は今後12か月以内に開始される予定です。 ニューイングランドペイトリオッツのトムブレイディとニューオーリンズセインツのドリューブリーズ。エルザ/ゲッティイメージズ








入院中のウィリー・ネルソンです

ケビンハートの信頼性と同じように、テレビの視聴者は驚くべき速さで縮小しています。によると、2017年は、お気に入りの番組をオンラインで視聴すると言う視聴者の数が、有料テレビで視聴する視聴者の数よりも多かったのは初めてでした。 ハブ 、過去5年間、消費者が新しいテレビ番組をどのように発見して視聴するかを追跡してきました。昨年、オンライン視聴への移行が再び急増し、視聴者の56%がオンラインで番組を視聴し、44%が有料テレビのセットトップボックスで視聴すると回答しました。

その間、ストリーミングはその上昇を続けています。 Netflix(約6000万人の米国の加入者を誇る)、Amazon(推定2600万人の米国プライムビデオユーザーを抱える)、Hulu(2500万人の加入者)は成長を続けており、Disney、Apple、WarnerMedia、Comcastも直接販売を導入します。近い将来の消費者ストリーミングオプション。えっと、フェイスブック?

オーバーザトップ(OTT)視聴がリニアTVを略奪し続けているため(そうです、まだサッカーのアナロジーで実行されています)、NFLは放送ネットワークにとって大きな勝利であり続けています。 2年間のレーティングスキッドの後、今シーズンのNFL視聴者数は昨年から5%増加しました。 2018年、 サンデーナイトフットボール だった 2番目に視聴された 平均視聴者数によるテレビ番組で、1960万人の視聴者を魅了しています。 2018年に最も視聴された個人テレビ放送のトップ10のうち5つは NFL関連

理論的には、今が1つ以上の有料ストリーミングサービスがテレビにノックアウトの打撃を与えるのに最適な時期です。

血まみれのキャンバスに落ちる前に、元チャンピオンの残忍な戦いを見ているようなものだと、大手ブランドコンサルタント会社の評判管理コンサルタントのエリック・シファー会長はオブザーバーに語った。前に言ったことをスクラッチします—今 それ シェイクスピアです。

ウォール街では、[放送がNFLの権利を失うことの]フォールアウトは厳しいものになるだろう、とノースレイクキャピタルマネジメントの創設者であるスティーブビレンバーグは、今年これまでで最も礼儀正しい控えめな表現かもしれないと付け加えた。 インディアナポリスコルツのアンドリューラック。アンディライオンズ/ゲッティイメージズ



しかし、OTTサービスはリソースで溢れ、競争相手のグレッグウィリアムズスタイルを積極的に追い詰めていますが、ストリーミング業界とNFLの間の完全なパートナーシップは、今のところ双方にとって意味がありますか? NFLゲームのデジタルストリーミングは、2018年に86%増加しました。 ヤフースポーツ 、しかし、Amazonのサイマル放送は、平均して50万人の視聴者でした。 アドエイジ

ブリーバーグ氏によると、ストリーマーの1人が入札する可能性があると思いますが、1)今年の格付けの回復は時期尚早だと思います。 2)所有者は放送局と彼らが提供するリーチに満足するでしょう。 3)ストリームにはまだ信頼性の問題がありますが、急速に減少しています。 4)ストリーミングの時間遅延は、賭けや楽しみのための問題です。

シファーは、現在ストリーミングに完全に移行しているNFLを、ファンの自殺を犯しているNFLと比較しています。 (そうです。そして私たちは考えました マークデービスの散髪 それが得るのと同じくらい悪かった。)

それで、NFLはおそらくその時置かれたままでしょうか?

放送とストリーミングの結果を共有することで、コンボ入札は理にかなっていると思う、とBirenberg氏は語った。放送局は、ほとんどの人がまだ数年間視聴する重要なライブイベントを維持していますが、ストリーマーは制作コストと価値に便乗し、線形およびデジタルの権利を管理する長期的な将来について学ぶことができます。

サッカーファンは現在、サイマルキャストのおかげでそのセットアップのバージョンを楽しんでいますが、デジタルカバレッジの増加は今後の問題外ではありません。

にとって アドウィーク NBCは、プライムタイムに年間10億ドル以上を投じています サンデーナイトフットボール 権利、およびCBSは日曜日の午後のゲームに同様のプレミアムを支払います。昨年、フォックスはNFLをスナップしました サーズデーナイトフットボール なんと権利(Amazonと同時放送) 30億ドル 次の5シーズンにわたって、日曜日の午後のラインナップを補完します。これにより、すでに年間10億ドル以上に戻っています。

一方、過去5年間にわたって加入者を出血させてきたディズニー所有のESPNは、年間20億ドルを放棄する候補として長い間見られてきました。 マンデーナイトフットボール わずかな投資収益率を与えられた権利— 2億8500万ドル 広告収入で。ギャンブルが合法化された場合、NFLの放映権の総費用は18%以上に跳ね上がると推定されています 90億ドル ;これは、ダラスカウボーイズのオーナーであるジェリージョーンズの純資産の約2倍です。 ダラスカウボーイズのエゼキエルエリオット。トムペニントン/ゲッティイメージズ

非常に高いコストを考えると、主要なネットワークがNFLの不法占拠権を放棄することを検討する理由がわかります。逆に、あふれんばかりの値札は、ポケットの深いストリーマーの利益損失シートではるかに口当たりが良いように見えるかもしれません。Appleの時価総額は結局1兆ドルに近づいており、評価について心配する必要はありません。 Viacom(カードに含まれているように見える)との合併がなければ、CBSはストリーミングサービスであるCBS All-Accessに多額の投資をしているため、不利になります。エンターテインメント部門をディズニーに売却した後、ニューフォックスは大幅に縮小しましたが、ビジネスモデル全体はニュースとスポーツを中心に展開するため、サッカーを続けるために死ぬまで戦うでしょう(キュー アル・パチーノ エニイ・ギブン・サンデー スピーチ) 。 ESPNとABCはDisneyの支援を受けており、NBCにはComcastがあります。Comcastは、これらのハイワイヤー交渉のための2つの強力で十分なリソースを備えたセーフティネットです。

入札がどのように機能するかはわかりませんが、現職者は現在のパッケージに何らかの排他的なウィンドウを持っていると思います、とBirenberg氏は述べています。日曜日の午後は、地元の視聴の性質上、放送に属するようです。木曜日、日曜日、月曜日の夜は、スワッピングアクションが行われる可能性が高いようです。

ローマは一日にして成らず、 カーダシアン家のお騒がせについていく はまだ何とか放送中であり、クリーブランドブラウンズは、ファン層に希望のようなものを与えるために、厳しい20年を必要としていました。これらには時間がかかります。ストリーミングはまだNFLのテレビの権利を独占的に処理するために装備されていない可能性があり、リーグはまだ放送の到達範囲の快適さを放棄する意思がないかもしれませんが、全体としての小画面エンターテインメントの未来がオンラインに向かっていることを否定することはできません。

シファー氏によると、十分に長いタイムラインでは、NFLが単独でストリーミングする可能性がはるかに高くなります。

交渉の時が来たら、ストリーミングは最終的に、フィラデルフィア・イーグルスがスーパーボウルLIIで行ったように、歴史的に定着した敵を打ち負かしますか?今回は疑わしいように見えるかもしれませんが、少なくとも、見込み客は絶望的なアヴェマリアではないという点に到達しました。

あなたが好きかもしれない記事 :