ここをクリック 4つの理由から、抜粋を実行しています ロジャー・エールス：オフカメラ [ペンギン/センチネル、26.95ドル]。
2011年の秋、ロジャー・エールスはジャーナリストのハワード・カーツに、ネットワークでの党派的な熱気を抑えていると語った。エールズはそうは言いませんでしたが、彼は、より穏やかな口調のために、グレン・ベックを排除しなければならないとすでに決めていました。
ベックは2009年にCNNからフォックスに来て、5時（フォックスのスケジュールでは常に弱い時間）を大当たりに変えました。ベックには、オタク教授、ドタバタコミック、生まれ変わった説教者、ショックジョック、回復中毒者、運命の男など、多数の人々が含まれていました。フォックスの彼の同僚の何人かは彼を正気ではないと考えました。しかし、成功について議論するのは困難でした。ベックは5時に放送された最大のものであり、5つは6時のニュース、そしてゴールデンタイムにつながりました。しばらくの間、彼は悪化する価値がありました。
ベックは、ウッドロウ・ウィルソンの悪役などの奇妙な主題に落ち着き、何日もそれらに乗る方法を持っていました。彼は、労働者青年同盟が運営するオスロ近くのキャンプでの大量殺戮の犠牲者をヒトラー青年と比較した。彼は、占領下のハンガリーに住む14歳のユダヤ人の少年として、ナチスが自分の命を守るためにユダヤ人の財産を押収するのを手伝ったジョージ・ソロスに関する3部構成のシリーズを行いました。ベックの情報源は、スティーブ・クロフトとの60分間のインタビューで話をしたソロス氏自身であり、彼はそれについて罪悪感を感じておらず、彼がそれをしなかった場合、他の誰かがそうするだろうと付け加えました。 ADLの阿部フォックスマンはベックの説明を不適切で不快なものとして非難する声明を発表しました。政治評論家や芸能人が、ソロス氏への広範な暴行の一環として、ユダヤ人を死の収容所に送っているユダヤ人の少年がいると大胆に言うのは恐ろしいことです。この非難に対して左側に歓喜がありましたが（通常はフォックスマンのファンクラブではありません）、ベックは、ユダヤ人の友人でありイスラエルの友人であることに感謝するフォックスマンから最近受け取った手紙を表示することで応えました。フォックスマンはその後、ベックは反ユダヤ主義者ではなく、プレー中のニュアンスと敏感さを単に認識していなかったと説明した。
次のホロコースト記念日、400人のラビのグループがウォールストリートジャーナルに公開書簡を発行し、その所有者であるルパートマードックに、ナチスという言葉や他のホロコースト画像の使用についてエールとベックを制裁するよう求めました。エールズはそれらを政治的ラビの束として却下しました—手紙の主催者である左翼のユダヤ人正義基金の不合理な特徴ではありません。
ロジャーの政治は、誰もが思っているほどクレイジーではない、とリック・カプランは言います。何かが起こったとき、彼はそれに対処します。それが彼が5時のショーに取って代わった理由です。
最後のストローは、ワシントンのリンカーン記念館で上演された大衆集会ベックでした。ベックは、オバマが白人を嫌っていると推測したことで、すでに多くの黒人に軽蔑されていました。マーティンルーサーキングのIHave a Dreamスピーチの会場で大衆集会を開催し、キングの姪であるアルヴェダキング牧師をフィーチャーして、保守的な私が彼女自身の夢のメッセージを伝えたのは、多くの視聴者を激怒させました。エールもそれをあまり好きではなかった。アル・シャープトンが彼に不平を言うように電話したとき、シャープトンはエールズが彼がそれの世話をするだろうと言うのを聞いて驚いた。
エールズの方法は忍耐と外交でした。公平を期すために、グレンは去りたいという兆候を示したと彼は言った。彼はここで制限されていると感じました。時々彼は忙しすぎてショーに集中できないように見えた。そして、彼のエミュレートするマーティンルーサーキングはトップを超えていました。
それだけではありません。ColorOfChange.orgが主催する広告ボイコットは収益に悪影響を及ぼし、ベックの評価はワシントンでの行進後に低下しました。エールズは、フォックスを離れることが彼らの相互利益になることを彼に理解させるために何ヶ月も費やした。もっと難しい方法でそれを行うこともできたが、ムーブオンとメディアマターズに満足を与えたくなかったと彼は私に言った。
2011年4月、ベックはフォックスを離れてインターネットチャンネルのグレンベックテレビを始めると発表しました。顔を救う動きとして、彼はテレビとデジタルのプロパティを作成するためにフォックスと協力することが発表されましたが、まだ着手されていません。 AilesはGlennBeckの番組をTheFiveに置き換えました。その評価は、Beckの番組に近づいてみんなを驚かせ、FoxNewsの手にしっかりと5時を残しました。同時に、エールズはフォックスをフリンジから安全に遠ざけたともっともらしく言うことができた。ベックに関しては、フォーブス誌は2011年に彼が8000万ドルを稼いだと報告しました。これは、他のどの政治的有名人よりも多く、フォックスで稼いだ額よりもはるかに多い金額です。エールズは再び正しかった：誰もが前に出てきた。
から抜粋 ロジャー・エールス：オフカメラ 、ペンギングループ（米国）の出版社であるSentinelによって発行されました。 Copyright（c）Zev Chafets、2013。
