ヒラリー・クリントンが中産階級の失踪に気づかない理由

民主党の大統領候補ヒラリー・クリントンは、1月5日にアイオワ州スーシティのオーフィウム劇場で開かれるタウンホールミーティングに集まったゲストに話しかけます。（写真：スコットオルソン/ゲッティイメージズ）（写真：ゲッティイメージズのスコットオルソン）

市場で最強の減量薬

による Money Nation 、ヒラリークリントンの純資産は3,130万ドルです。彼女の夫であるビル・クリントンは、推定純資産が8000万ドルです。 A フォーブス 報告によると、米国には5,000世帯をわずかに超え、純資産は1億ドルを超えています。クリントンはその1つです。クリントン氏は、国内で最も裕福な人々の1人であるにもかかわらず、有権者に自分の利益は中産階級にあると信じてもらいたいと考えています。

クリントン氏の富は、特に中産階級の定義に関して、彼女を現実から切り離しました。年間25万ドル以下の世帯に税金を上げないという彼女の約束で、彼女は最新のものを無視しますシラミ。国勢調査データ、世帯収入の中央値は53,657ドルです。年間53,000ドルを稼ぐ世帯と年間25万ドル近くを稼ぐ世帯の闘争を比較すると、クリントン氏はアメリカの中産階級が実際に何を意味するのかを完全に誤解していることがわかります。

中産階級は、給料を支払うために働いており、住宅ローンや家賃、そして多くの場合、学生ローン、自動車ローン、クレジットカードの借金のバランスを取っています。中産階級の生活費は、月末には、最も質素な世帯でさえ、何でも残っているのは幸運なことです。

による報告社会保障局アメリカ人の半数以上が年間3万ドル未満しか稼いでいないことがわかりました。からのデータによると税務政策センター、2012年の時点で、収入が20万ドルを超える世帯は、アメリカの世帯の4パーセントしか占めていません。中産階級にはほど遠い。

彼女は「中産階級」という用語を政治的支持を得るための流行語として使用しており、彼女の誓約は中産階級の地位に到達するのに苦労している人々にとって無意味です。

クリントン氏は、中産階級の家族の税金を引き上げるような新しい大きなプログラムを課すべきではないと思います。民主的な議論。前回のクリントン政権の終焉以来、2001年以降、ほとんどの家族の賃金が上昇していないと聞いたばかりです。

クリントン氏が言及する「新しい大きなプログラム」は、バーニーサンダース上院議員のキャンペーンプラットフォームです。これは、アメリカの崩壊を活性化するだけでなく、1兆ドルの計画です。インフラしかし、イラク戦争の費用よりも安い費用で、高給の仕事を必死に探しているアメリカ人のために何千もの雇用を創出すること。サンダース氏民主社会主義者プラットフォームチャネルの多くは新たな契約大恐慌から国を引き上げたフランクリン・デラノ・ルーズベルトによって開始されたプログラム。彼はまた、公立大学の授業料を無料にすることを提案しました。これは、ウォール街の取引税を課して支払うことで、拡大します。社会保障、および改善手頃な医療法ソーシャルプログラムに関する他の多くの提案の中でも、単一支払者医療システムを使用します。

サンダースさんは、アメリカのほとんどの家族が何年も賃金の上昇を見ていなかったので、新しい大きなプログラムを提案しています。米国の新しい富の大部分は国の上位1％に行き、国の富の非常に不均衡な量をすでに所有しています。インクルード 1パーセントの上位10分の1 アメリカ人の割合は、下位90パーセントとほぼ同じくらいの富を所有しています。これが、サンダース氏が 15ドルの最低賃金クリントンさんの上に最低賃金12ドル提案。

ヒラリー・クリントンは、米国の中産階級とそれが直面している問題とは完全に接触していません。中産階級を強化することを目的とした進歩的な改革に対する彼女の穏やかな姿勢は、クリントン氏のキャンペーンとほとんどのアメリカ人が直面している社会経済的問題との間の断絶を反映しています。それはまた、アメリカの中産階級を不誠実に表していますが、少ないアメリカ人は自分たちを中産階級として認識しており、下層階級または労働者階級の指定を支持しています。

クリントン氏が中産階級の定義に税金を課さないという誓約は、有給家族や医療休暇などの中産階級の家族を支援するための改革を支持しないという誓約です。

サンダース氏は、アメリカ合衆国は、労働者に何らかの形の有給の家族休暇、有給の病欠、または有給の休暇を保証しない唯一の先進国であると述べた。プレスリリース 2015年6月に彼の家族の価値観アジェンダを発表しました。言い換えれば、基本的な職場の保護と家族の利益に関しては、世界の他のすべての主要先進国の労働者は、米国の労働者よりも良い取引をしています。それは間違いです。

クリントン氏が政治的キャリアを通じて受け取った寄付は、彼女がアメリカの中産階級に抱く誓約を損なうものでもあります。彼女の発声にもかかわらず選挙資金改革、彼女はまだ維持しますスーパーPACS —服用を拒否したサンダース氏とは異なりお金彼のキャンペーンのために彼らから。ザ・クリントン財団世界で最も裕福な企業のいくつかから数百万ドルの寄付を受け取っており、それらの寄付は彼らの利益を優先する政治的議題に結び付けられていると考えるのが安全です。

ヒラリー・クリントンはアメリカの中産階級が何を意味するのか理解しておらず、中産階級がその後姿を消しているという事実 2008年の不況彼女と他の多くの政治家に負けています。彼女はこの用語を流行語として使用して、より多くの政治的支持を獲得し、彼女の誓約は中産階級の地位に到達するのに苦労している人々にとって無意味です。