独占：ヒラリー・クリントンキャンペーンが最貧のドナーを体系的に過大請求

ヒラリー・クリントンのキャンペーンは、彼女の公式キャンペーンWebサイトを通じて、1回限りの少額の寄付と思われるものを行った後、意図的かつ繰り返し過大請求することで、最貧の支持者から盗んでいると、複数の情報筋がオブザーバーに語っています。

過大請求は頻繁に発生しているため、米国最大の銀行の1つにある詐欺部門は、クリントンのキャンペーンによって行われた銀行カードへの不正請求の払い戻しを求めるクリントンの小規模ドナーから1日に最大100件の電話を受けています。この詐欺計画の被害者であるある年配のクリントンドナーは、州の司法長官に苦情を申し立て、事務所の代表者は、彼女の事件を連邦選挙委員会に転送したと彼女に話しました。

ウェルズファーゴの詐欺部門から、雇用保障を恐れて匿名のままでいることを求めた情報筋がオブザーバーに語ったところによると、ヒラリーの低所得サポーターから、複数の不正請求について不平を言っている電話が1日に最大100件あります。情報筋は、クリントン選挙運動が今年の春からこのスタントを引っ張ってきたと主張している。 Hillary for Americaキャンペーンは、1回限りの寄付を行った寄付者の銀行カードに、20ドルなどの小額を繰り返し請求することにより、小規模な寄付者に過大請求します。ただし、クリントンキャンペーンは、銀行が不正を調査する義務を負うため、これらのドナーに100ドル以上を戦略的に過大請求することはありません。

詐欺の専門家は、100ドルを超えない限り、不正請求を調査しないと説明しました。クリントンキャンペーンはこれを知っています。そのため、100ドルを超える請求は見られず、100ドルをわずかに下回る請求は停止されます。彼女のキャンペーンでは、寄付者に20ドル、40ドル、60ドルの過大請求がありますが、100ドルを超えることはありません。ウェルズファーゴで10年以上働いている情報筋によると、クリントンのキャンペーンによって過大請求された顧客に毎日払い戻す合計金額はさまざまですが、銀行は通常、1日あたり合計700ドルから1,200ドルの払い戻しを行います。

詐欺の専門家は、電話をかけたクリントンのドナーは最初にキャンペーンの問題を解決しようとしますが、どこにも行かないと言いました。彼らは彼らの払い戻しを得るためにクリントンキャンペーンを呼びます、そして問題は決して解決されません。だから彼らは私たちに電話し、私たちはただ払い戻しをします。クリントンキャンペーンは、これらの料金が小さなジャガイモであることを知っており、返金するだけです。

情報筋によると、ポルノ会社はしばしば同様の取り決めを展開しているという。情報筋によると、これと同じスキームが多くの怪しげなポルノ会社で見られます。情報筋はまた、彼の部門が毎日受ける数十件の電話は、彼らの声明の不正請求に気付いた人々からのものであると述べています。私たちを呼ぶ人々は、詐欺罪を犯しただけです。ヒラリーの選挙運動によって過大請求されている人がどれだけいるのか想像できません。彼らは何も知りません。

情報筋は、彼は非政治的だと述べたが、銀行の詐欺部門は、トランプのキャンペーンによって過大請求されたと主張するドナルド・トランプの支持者からの電話をまだ受けていないと述べた。ヒラリーがやっていることはめちゃくちゃで、彼女は最貧の支持者から盗んでいるので、私はあなたと話しているだけです。 キャロル・マーレは、1回限りの寄付にサインアップした後、複数回請求さ​​れています。彼女の息子であるロジャー・マーレは、ミネソタ州の司法長官に苦情を申し立てた弁護士です。写真：キャロル・マーレ提供

ウェルズファーゴは最近、後に発砲しました ニュースが壊れた さまざまな規制当局が、顧客の許可なしに200万の偽の顧客アカウントを開設したことで1億8500万ドルの罰金を科しました。この大規模なスキャンダル 発砲した 5,300人のウェルズファーゴの従業員。

ミネソタ州出身の7歳の81歳の祖母であるキャロルマーレは、クリントンの選挙運動ドナー詐欺スキャンダルの犠牲者の1人です。 3月、Mahreは、クリントンの公式キャンペーンWebサイトを介して1回限りの25ドルの寄付を行ったと述べました。しかし、彼女が米国の銀行カードの明細書を受け取ったとき、彼女は複数の25ドルの請求が行われたことに気づきました。マーレ、誰 インタビューで言った 彼女は金持ちではなく、それだけの余裕があるため、25ドルしか寄付しませんでした。息子のロジャー・マーレに、無許可の告発に異議を唱えるのを手伝ってもらいました。

弁護士であるロジャーはオブザーバーに、問題を解決するために4月と5月上旬にクリントン選挙運動を数十回呼び出したと語った。ロジャー氏によると、最終的に誰かを捕まえるまでに、キャンペーンオフィスに少なくとも40〜50回の電話がかかったという。私が電話で選挙運動員を呼んだ後、彼女は彼らが起訴をやめると言った。

信じられないことに、その翌日、キャロルのカードは再び請求され、キャンペーンは最初の不正請求を元に戻すことはありませんでした。母のカードへの請求をやめると言われましたが、やめませんでした。彼は、母親が定期的な支払いにサインアップしなかったことを知っていると付け加えた。彼女はインターネットがとても上手なので、一度だけ支払いをしたことを私は知っています。ロジャーはまた、母親が誤って毎月の定期支払いに申し込んだとしても、同じ日にまたは同じ月に異なる金額で複数回請求するのではなく、毎月同じ金額で請求する必要があると指摘しました。さらに、ロジャー氏は、キャンペーンがこの状況を認識した後、起訴は停止されるべきだったが、決して停止されなかったと述べた。

クリントン選挙運動はキャロルに25ドルを3回過大請求し、その後1回19ドルで過大請求しました。これは、不正請求で総額94ドルになります。キャロルへのキャンペーンの過大請求は、100ドルをわずか数ドル下回りました。これは、ウェルズファーゴ銀行の情報源がオブザーバーに明らかにしたことと一致しています。

キャンペーンでキャロルの問題を修正できなかったため、ロジャーは自分の銀行であるU.S.Bankに連絡しました。しかし、母親のお金を払い戻すように米国銀行に依頼したとき、彼は問題にぶつかりました。ロジャーはオブザーバーに、銀行は請求を取り消さないだろうと述べ、銀行のスポークスパーソンは、許可されていない請求を行う会社を管理できないと述べた。その時点で、ロジャーは地元のニュースに連絡することを決定し、母親に代わってミネソタ州司法長官ロリスワンソンの事務所に詐欺の苦情を申し立てました。地元のテレビニュースKare11が記事を掲載した後、翌日、米国銀行の誰かがRogerに連絡し、母親のカードへの請求を取り消して停止したと述べました。

ミネソタ州の民主党司法長官事務所の代表は、この問題は彼らの管轄ではなく、FECに事件を転送したとロジャーに語った。しかし、FECのスポークスマンJulia Queenは、事件の記録がないことをオブザーバーに語った。私たちはそれを持っていません、とクイーンは言いました。オブザーバーはスワンソンのオフィスに連絡しましたが、返事はありませんでした。

ロジャーは最終的にクリントン選挙運動を代表する弁護士から手紙を受け取った。その手紙の中で、弁護士は母親が彼らのドナーリストから削除されるだろうと書いた。ただし、キャンペーンは不正請求に対して一切の責任を負いませんでした。

彼らは基本的にこれに対する責任を受け入れていないと言ったが、彼らは私の母をドナーリストから削除するだろうと彼は言った。ロジャーは、クリントンキャンペーンが彼と彼の母親のためにこの悪夢を処理した方法に満足していません。これはがらくたの負荷です！マーレは言った。政治家の独善は私を狂気に駆り立てます。あなたと私がこれをした場合、私たちは刑務所に入れられます。これは、盗難、詐欺、または振り込め詐欺です。これは連邦犯罪です。

キャロルの話が公開されて以来、ロジャーはクリントン選挙運動によってはぎ取られた他の人々から聞いたと言った。これは他の小規模なドナーにも起こっていると聞いています、とロジャーは言いました。人々は25ドルを寄付しますが、クレジットカードの明細書を受け取ると、25ドルが複数回請求さ​​れます。

事件はロジャーの口に悪い味を残しただけではありません。キャロルは、ドワイト・アイゼンハワー大統領が1956年に再選を勝ち取って以来、選挙ごとに民主党の大統領候補に投票したにもかかわらず、ヒラリーに投票しないことを決定しました。ヒラリーに投票するために、ロジャーは言った。

ニューヨークタイムズ 2007年に報告 クリントン大統領の最初の大統領選挙では、ドナーのクレジットカードに2回請求されたため、第1四半期の合計から数十万ドルを返金して差し引く必要がありました。さらに、 報告されました クリントンは、驚くべき280万ドルの寄付を払い戻す必要がありました。これは、バラク・オバマ大統領のキャンペーンが払い戻す90万ドルの3倍です。

別の銀行筋はオブザーバーに、ドナーを故意に過大請求する動機は、キャンペーンのためにより多くのお金を集めるだけでなく、FECに報告された彼女の少数のドナーを膨らませることであると語った。これはクリントンがどれだけのお金を集めたかについて誤った印象を与える、と情報筋は言った。銀行が返金したお金は、選挙が終わるまでFECの提出書類に反映されません。これは、彼女のサポートと彼女が調達した金額が実際よりもはるかに多いという幻想を一般の人々に放ちます。

2008年にクリントンの大統領選挙運動に携わったキャシー・キャラハンというクリントンの選挙運動員は、 主張 クリントンが彼女に数千ドルを不正に過大請求したというブログ投稿で。彼女は、クリントンのキャンペーンによってVisaカードに3,000ドルの不正請求があったことを発見した後、キャンペーンの財務委員会を自発的に辞めたと書いています。キャラハン氏は、不正請求により当座貸越と銀行手数料が400ドル発生し、キャラハンが法定ドナー限度を超えたと述べた。キャラハン氏は、1か月間物乞いをして懇願した後、当局に行くと脅迫するまでお金を取り戻すことができなかったと述べました。しかし、彼女が最終的に彼女のお金を払い戻されたとき、クリントンキャンペーンは当座貸越と銀行手数料の400ドルを彼女に補償することを拒否しました。

キャラハンはまた、当時クリントンの選挙運動本部のコンプライアンスおよび経理部門で働いていたマット・マッキーニーが彼女に言ったと書いています。クレジットカードのエラーであなたに起こったことは他の人にも起こっています。マックイーニー 伝えられるところによると別れた方法 この事件が起こった直後のクリントンキャンペーンで。マックイーニーの主張を裏付けるものとして、キャラハンと同様の事件がいくつかありました。 2008年に報告 。キャラハンとマックイーニーはコメントを求められなかった。

2001年、クリントン大統領は、ビルの大統領職中にホワイトハウスに寄贈された品物を盗もうとしたとして告発されました。クリントンがニューヨーク州チャパクアの当時の新しい不動産に出荷した問題の贈り物は19万ドルでした。複数 ドナーは言った クリントン大統領の任期中に寄付した品物は、1993年のホワイトハウスの改装プロジェクトの一環としてホワイトハウスにとどまることになっていることを彼らは理解していたこと。当初、クリントンは、クリントン大統領が就任する前に、問題のアイテムが彼らに与えられたと主張した。しかし、政府の記録はそうではないことを証明しました。強い批判に直面して、 クリトンズは戻ることにしました 家具の28,500ドルを含むいくつかのアイテムと彼らは他の贈り物のために86,000ドルを支払いました。

盗難のつぶやきは、クリントンにとって目新しいものではありません。しかし、ビルは違うように頼みます。

彼 最近自分自身を比較しました ロビンフッドに、彼らの財団を通して彼はお金を持っている人々にお金を持っていない人々に与えるように頼むと言いました。実際には、クリントンはお金がほとんどない人々から盗み、貧しい高齢のおばあちゃんを含むヒラリーの最も貧しい支持者の何人かを彼女のキャンペーンに資金を提供するために奪っています。

開示：ドナルド・トランプは、オブザーバーメディアの発行者であるジャレッドクシュナーの義父です。