億万長者の建物。
のオープニングショット パークアベニュー：お金、力、そしてアメリカンドリーム メルセデスのアイドリング、完璧な社会の女性、そして歩哨のように外に配置された白い手袋をしたドアマンがいる厳しい石灰岩のファサードなど、その金銭的な栄光の中で有名な通りを見せてください。それは非常に高尚なビジョンであり、ほとんど異世界的なものです。大多数のアメリカ人は、これを達成するどころか、アメリカンドリームの頂点として思い起こさせることさえできますか？
アレックスギブニー監督がドキュメンタリーで、金持ちと貧乏人の間のギャップの拡大と、国の最も裕福な市民の政治的操作によってそのギャップがどのように拡大したかについて繰り返し再訪するのは問題です。
映画についてのプレスリリース、 オブザーバー 以前の投稿では、確かに誤解を招くものでしたが、それが映画の内容を表しているのは、2つのパークアベニューだけでした。これは、低クラスまたは低クラスについての話ではありません。また、740パーク、アッパーイーストサイド、サウスブロンクス、さらにはニューヨークについての話でもありません。それらはたまたま便利な物理的な試金石です。
これは、ニューヨークの他のどの建物よりも多くの億万長者が住む建物である740パークの住人であり、彼らがどのようにしてますます多くのシェアを主張したかについての物語です。国の富、またはギブニー氏が彼の冒頭の声でそれを述べているように、彼らがますます制御するシステムから前例のない繁栄をどのように楽しんだか。
マイケル・グロスとして、 740パーク：世界で最も裕福なアパートの物語 ギブニー氏が権利を購入した、は今秋初めに私たちに手紙を書きました。私たちは両方とも、ビックよりもパープに興味があります。 （グロス氏はまた、映画の顧問を務め、一緒に広範囲にインタビューされています ニューヨーカー 書記官ジェイン・メイヤー、イェール大学教授ジェイコブ・ハッカー、歴史家でレーガン大統領とH.W.大統領の顧問であるブルース・バートレットとりわけブッシュ。）
確かに、ドキュメンタリーは犯罪物語のように展開し、宇宙の巨匠がすでに持っているよりもさらに莫大な財産を蓄積するために犯した恥ずべき行為を明らかにする多くの忌まわしい証拠があります。
少なくとも、トーキング・ヘッズが語った犯罪物語です。これはヒューマンインタレスト映画ではありません—部分的には必要性の問題です。コッホ兄弟、スティーブンシュワルツマン、ジョンセイン、チャックシューマー上院議員、ポールライアンなど、映画の中心にいる男性は誰もインタビューに同意しませんでした。彼らの画面上の存在は、夕食会やコンベンションからのアーカイブされたビデオと専門家からのナレーションの説明に限定されています。また、ギブニー氏は有名な建物の中に入ることができませんでした。
超金持ちの子供たちの不気味な変化を目撃したことについて話している元ドアマンのおかげで、740パークの神聖なホール（または少なくともロビー）を垣間見ることができます：小さな子供たちとして彼らは冗談を言って特別なハイタッチを共有します-スタッフとハイタッチしますが、12歳から15歳の間、彼らは完全にシャットオフし、両親のクールな予備をエミュレートします。また、David Kochは信じられないほど安価で、ハンプトン行きの車に重いバッグを定期的に積んでいたドアマンに、年末に50ドルの小切手を渡します。
悲しいかな、ギブニー氏はそのような逸話を使って、カリフォルニア大学バークレー校のポール・ピフ教授による研究に裏打ちされた、彼のより薄っぺらな議論の1つを支持している。富は共感を破壊する。なぜ超富裕層が彼らのように振る舞うのか、そしてなぜ彼らがさらに多くの富を主張する必要性を感じるのかという問題は、より詳細な調査を必要とする複雑な（そして魅力的な）問題です。このように、それは映画が通過するか、放っておくべきであったものです。確かに、富は資格を生むことができ、実際に繁殖しますが、グロス氏がかつて言ったように、一部の人々はただのディックです。
この映画には、サウスブロンクスとウィスコンシンのフードパントリーへの旅行、早い機会またはその欠如がどのように人生を形作り始めているかについて話す若いソーシャルワーカーへのインタビュー、そして困惑しているように見える貧しいブロンクスの住民のたくさんのショットが含まれていますが、これはすべて映画の中心にあるテイクダウンのためのウィンドウドレッシングのように感じます。
ギブニー氏は明らかに、国の最も裕福な人々がどのようにゲームを不正に操作したかを説明することに最も興味を持っています。持ち越し税率などのデバイスを介して国の富の不均衡なシェアを主張するだけでなく、その富を使用して、ラージは、減少しつつある中産階級を、恵まれない組合やお互いに逆らうことに成功しました。後者の成果は、間違いなく、金融危機の結果としてワンパーセンターが勝った最大の戦いです。結局のところ、大不況は貪欲な金融巨人と愚かなヘッジファンドへの怒りから始まりましたが、どういうわけか貪欲な教師と愚かな中流階級の住宅購入者への怒りにシフトしました。
そして、最近の選挙の結果は、少なくともお金が に 決定要因ではなく インクルード ギブニー氏の議論をわずかに鈍らせ、大統領選挙の決定要因である彼は、不平等が民主主義を危うくし、不平等の犠牲者には急速に拡大する下層階級にいる人々だけでなく、アメリカンドリーム自体も含まれるという説得力のある主張をしている。
kvelsey@observer.com
