「ヴァレリアンと千の惑星の街」興行収入の比較

バレリアンと千の惑星の街のデイン・デハーンとカーラ・デルヴィーニュ。Vikram Gounassegarin / EuropaCorp

金曜日に、夏の最大の大ヒット作の2つが画面に表示されます。クリストファーノーランの第二次世界大戦の映画 ダンケルク リュックベッソンのSFアドベンチャー バレリアンと千の惑星の街 単なるリリース日よりも多くの共通点があると思います。彼らはそれぞれ美しいスターに転向した俳優（ノーランのハリー・スタイルズ、カーラ・デルヴィーニュ、ベッソンのリアーナ）をフィーチャーし、それぞれが少なくとも1億5000万ドルの費用がかかり、各監督はヨーロッパ人です。

類似点はそこで終わります。 ダンケルク になりつつあります大成功興行収入で、そしておそらく賞のサーキットで、 バレリアンと千の惑星の街 少し楽観的ではありません。フランスの最も高価な映画現在まで、 バレリアン 興行収入で証明することがたくさんあります。

ダンケルク 批評家が作る間、絶賛を受けています バレリアンと千の惑星の街 文字通りの絶賛のように聞こえますが、美しい人々とのサイケデリックな光のショーですが、実質が大幅に不足しています。もちろん、レイブを軽視しないという意味です。

ベッソンの映画のレビューは、一般的にそのビジュアルを賞賛しますが、その虚栄心を嘆きます。彼らはその始まりを賞賛しますが、それがすぐに蒸気を失う方法を絶望します。転がる石フランスの映画製作者が作ったものと同じくらいゴージャスで、トランプのツイートのように空っぽだと説明しました。 L.A.タイムズそれをまばゆいばかりの薄暗いスペースオペラと宣言した。エンターテインメントウィークリーそれを叙事詩的な混乱と呼んでいます。このフレーズは、この映画の批評家によく見られる言葉です。

公平を期すために、PeterSobczynskiは バレリアン 4つ星のうち4つ星、バレリアンのキャラクターとキャラクターだけの欠点を見つける RogerEbert.comのレビュー。映画を擁護する人々は、一般的に、その価値がその魅力的な特殊効果に大きく根ざしていることをすぐに認めます。シネマコン2017でローレラインを演じるカーラ・デルヴィーニュとリュック・ベッソ。CinemaConのアルベルトE.ロドリゲス/ゲッティイメージズ

批評家の間で不利な評判があったからといって、必ずしも映画が経済的に破滅するわけではありません。 スーサイド・スクワッド 否定的にレビューされましたが信じられないほどうまく機能した去年の夏の興行収入で。 トランスフォーマー：最後の騎士王 レビューアはほぼ普遍的な嫌悪感を持って受け取られましたが、国内でのオープニングはOKでした。かなりうまくいった国際市場で。最後の2つ パイレーツオブカリビアン 映画は多かれ少なかれパンされましたが、国際的なチケット販売を含めると数億ドルの利益を上げました。

ただし、上記の映画はまったく同じではありません バレリアン 。最新の映画とは対照的に、ベッソンの映画 トランスフォーマー または パイレーツオブカリビアン 映画は続編ではないため、以前の映画の成功に頼って売り上げを伸ばすことはできません。ひどいレビューにもかかわらず、私は最新のものを見ました パイレーツオブカリビアン 私は若い頃に初期のものを見たからです。映画を見るのは私の側ではひどい間違いでしたが、それでもそれ以上のことをかき集めました世界中で7億5000万ドル。

Bessonの映画は、フランスのSFコミックValerian et Laurelineに基づいています。これは、ジャン＝クロードメジエールのシリーズで、一部の人はこう言っています。 スターウォーズ ええと、影響が大きい。しかし、この漫画は米国では文化的に大きな意味を持たず、興行収入でベッソンを大いに助けないでしょう。フランスの漫画家ジャン＝クロード・メジエールが、2017年6月13日にパリで開催されたSF漫画シリーズのバレリアンとローレラインに捧げられた展示会を訪れます。バートランドグアイ/ AFP /ゲッティイメージズ

ホワイトページ逆引き電話番号.

少なくともベッソンは、エフェクトベースのSFを劇場に持ち込んだ経験があります。彼は1997年の映画を監督しました フィフスエレメント 、23世紀のニューヨーク市で、ブリーチブロンドのブルースウィリスが（空飛ぶ）タクシー運転手として主演する、未来的でユーモラスなSFアクション映画。プロットは少し紛らわしいですが、宇宙の邪悪な力、エイリアンの種族、魔法の石、古代エジプト、そしていくつかの奇妙なヘアカットが含まれています。ジャンポールゴルチエが衣装をデザインしたのは明らかです。

フィフスエレメント メジエールからの関与とインスピレーションも含まれており、そのレセプションはバレリアンのレセプションに匹敵していました。ザ・ニューヨーク・タイムズ、1997年に、 フィフスエレメント そのエレクトリックカラーの果肉のあふれんばかりと大胆で冗談っぽいプロダクションデザインのおかげで、時には真に斬新に見えます。しかし、多くの人が今言っているように バレリアン 、1997年の映画は、その大きなバダブームだけをもたらします。 1997年の肯定的なレビュー転がる石プロットの一貫性が低すぎて提供できないことを認め、読者に目を見張るような画像が重要であることを保証します。この映画は、特殊効果でさまざまな賞を受賞しました。

の興行収入 フィフスエレメント 印象的で、すべてが考慮され、合計で約2億6400万ドル 9000万ドルの予算で。とのインタビューでエンターテインメントウィークリー、ベッソンは、映画が米国で公開されたとき、それはかなり遅かったが、時間が経つにつれて、それはカルト映画になったと言いました。しかし、彼はその遅さについて正確には正しくありません。それは圧倒的なリリースと見なされていましたが、1997年5月ニューヨーク・タイムズ映画がドロップされてから15日後に公開された記事によると、レビューは不十分でしたが、ベッソンのルーピーなSF映画は過去2週間で国内で1位の映画でした。

BoxOfficeMojoは、映画の全生涯グロスをコンペティションの3位に位置付けていますタクシー/タクシードライバーカテゴリなので、明らかにフロップではありませんでした。

Bessonは、視聴者が受け入れることを期待する必要があります バレリアンと千の惑星の街 彼らがした方法 フィフスエレメント 、これはアメリカで成功し、ヨーロッパでも同様に成功しました。しかし、2つの映画は異なります。映画を祝う2017年のイベントで、フィフスエレメントの2人の俳優、ミラジョヴォヴィッチとクリスタッカーと一緒にリュックベッソン監督。Cinespiaのリッチフューリー/ゲッティイメージズ

バニティフェアのリチャードローソンは、彼のレビューの バレリアン 、そしてベッソンの最新のベンチャーは フィフスエレメント の多くの癖がそれを面白くて珍しいものにしましたが、後半までにその魅力を失います。しかし最後に、ローソンは時間の経過とともに楽観的な見方を示しています バレリアン 次のように開発します フィフスエレメント した。

昨年、リュックベッソンは、世界は準備ができていないと述べました フィフスエレメント 1997年に、しかしそれ以来、世界はより奇妙になり、それは バレリアン 受け入れるのが簡単でしょう。多分彼は正しいですまたは、多分、の奇妙さ フィフスエレメント それがとても人気になった理由です。 バレリアン 奇妙な言葉でさえあれば、それほど愛情がなく、陽気に奇妙で、より力強く、目的もなく奇妙に見えます。

興行成績に関しては、 フィフスエレメント 1997年5月9日にリリースされたとき、劇場での重要な競争がないという利点がありました。 バレリアンと千の惑星の街 今日の最大の監督の1人であるクリストファーノーランが、今年ではないにしても、夏に最も期待されている映画の1つと同じ日に公開されます。場合 ダンケルク の大部分を噛み砕く バレリアン の潜在的な視聴者であるベッソンの映画は、興行収入のラベルが付けられている可能性があります。これは、人々がそれを見るのをさらに思いとどまらせるだけです。

おそらく スターウォーズ そして アバター この状況で楽観主義を維持するための最良のモデルです。どちらもその話で賞賛されていませんが、それらの特殊効果は大勢の聴衆（そして大規模な利益）を築き上げました。 Bessonは、視聴者を引き付けてチケットを販売するために、何よりも特殊効果に依存する必要があります。彼は、からの引用に基づいて、その事実を理解するかもしれませんバニティフェア論文。

50歳未満の誰もが見に行きます バレリアン、 そして50歳以上の誰もが見に行きます ダンケルク、 彼は言った。 50歳未満の人が、プロットや演技よりも2時間の見事な特殊効果を優先する場合、彼はおそらく正しいでしょう。さもないと、 バレリアン と千の惑星の街 厳しい週末のために店にあります。