ドナルド・トランプ米大統領。MANDEL NGAN / AFP /ゲッティイメージズ 世論調査をフォローすると、ドナルド・トランプ大統領の数字がかなり悪い状態にあることがわかります。しかし、政治学者によって開発されたモデルによると、多くの事前の予測で確認されており、大統領の再選の可能性はそれほど悪くはありません。 問題は、今日の有権者の傾向を信頼するかどうか、あるいは過去100年以上にわたる選挙について人々がどのように考えたかにかかっています。
を除いて ラスムセンレポート 、世論調査は、大統領が承認評価よりも不承認評価が高く、任期中トランプを悩ませてきた数が少ないことを示しています。 さらに、彼はジョー・バイデンや バーニーサンダース 全国的に、そして激戦州でも。 カマラ・ハリス、ピート・ブティジェグ、エリザベス・ウォーレンのような下層の候補者でさえ トランプに彼のお金のために走らせる ノースカロライナやテキサスのように、2016年に彼が簡単に勝った州で。
オブザーバーの政治ニュースレターを購読する
先週の モーニングコンサルト番号 共和党の大統領にとってはさらに悪化した。 トランプの承認から不承認への評価を確認すると、アラバマ州とワイオミング州で彼を快適に（20ポイント以上）先に見つけることができます。 彼の他の2桁のリードは、アイダホ、ルイジアナ、ミシシッピ、サウスカロライナ、テネシー、ケンタッキー、ウェストバージニアにあります。 彼はオクラホマ、アーカンソー、サウスダコタ、ミズーリで先行していますが、それだけです。 インディアナ、ユタ、テキサス、ジョージア、フロリダでさえ、それはトスアップです。 同じことがアラスカ、モンタナ、ノースダコタ、ネブラスカにも当てはまります。 彼はノースカロライナ、バージニア、オハイオ、アリゾナ、ペンシルベニアで負けています。 他の州（アイオワ、ミシガン、ウィスコンシン）でも、2016年に勝った州でさえ2桁遅れています。
政治学はトランプ大統領にチャンスを与える
しかし、それはいくつかの政治学モデルにとっては別の話です。 これらは、アラン・リクトマンのように ホワイトハウスへの鍵：次の大統領を予測するための確実なガイド 、トランプ大統領がかなり良好な状態にあり、さらに4年間は均等に賭けていることを示してください。
当初、リクトマンとロシアの科学者は、地震予知と同様の方法を使用して、地震予知につながる要因を説明するモデルを開発しました 1860年から1980年までの各大統領選挙の勝利 。 次に、この式を使用して、1984年から2012年までの各選挙を予測しました。
リクトマンは実際に 予測されたトランプが勝つだろう 2016年に。 トランプは選挙人団を取得したものの、人気投票に勝てなかったため、注意点があります。 さらに、モデルは、ゴアが2000年に人気投票に勝つと予測しました。 しかし、再び、共和党は選挙人団を所有していました。
では、大統領の人気投票に勝つための鍵は何ですか？ これがリクトマンが提供する幸運な13です。
党の任務： 中間選挙後、現職党は前回の中間選挙後よりも多くの議席を米国下院で保持している。
コンテスト： 現職の指名をめぐる真剣な争いはない。
在職期間： 現職の候補者は現職の大統領です。
第三者： 重要な第三者または独立したキャンペーンはありません。
短期経済： 選挙運動中、経済は不況ではありません。
長期経済： 期間中の実質一人当たりの経済成長は、前の2つの期間の平均成長と同じかそれを上回っています。
ポリシーの変更： 現政権は国策に大きな変化をもたらします。
社会不安： 期間中、持続的な社会不安はありません。
スキャンダル： 現政権は大きなスキャンダルに汚染されていない。
外国/軍事的失敗： 現政権は外交や軍事に大きな失敗はない。
外国/軍事的成功： 現政権は、外交や軍事で大きな成功を収めています。
現職のカリスマ性： 現職の党候補はカリスマ的または国民的英雄です。
チャレンジャーカリスマ： 挑戦的な党の候補者はカリスマ的でも国民的英雄でもありません。
トランプは2020年に再選されますか？
リクトマンによれば、挑戦者がホワイトハウスの執行部に勝つために虚偽であるためには6人以上が必要だろう。 5つ以下だけが誤りである場合、それはトランプの別の用語です。
間違っている大統領の勝利への鍵はここにあります：
- 党の任務： 中間選挙後、現職党は前回の中間選挙後よりも多くの議席を米国下院で保持している。 FALSE
- スキャンダル： 現政権は大きなスキャンダルに汚染されていない。 FALSE
- 社会不安： 期間中、持続的な社会不安はありません。 FALSE
- 現職のカリスマ性： 現職の党候補はカリスマ的または国民的英雄です。 FALSE
ここに大統領の勝利への鍵がありますT帽子は真実と見なされます：
- 在職期間： 現職の候補者は現職の大統領です。 TRUE
- チャレンジャーカリスマ： 挑戦的な党の候補者はカリスマ的でも国民的英雄でもありません。 TRUE
- 長期経済： 期間中の実質一人当たりの経済成長は、前の2つの期間の平均成長と同じかそれを上回っています。 TRUE
ここに大統領の勝利への鍵がありますT帽子は不完全で、何が起こるかまだわかりません。
- コンテスト： 現職の指名をめぐる真剣な争いはない。 真の遠い
- 第三者： 重要な第三者または独立したキャンペーンはありません。 真の遠い
- 短期経済： 選挙運動中、経済は不況ではありません。 真の遠い
- ポリシーの変更： 現政権は国策に大きな変化をもたらします。 FALSE SO FAR
- 外国/軍事的失敗： 現政権は外交や軍事に大きな失敗はない。 真の遠い
- 外国/軍事的成功： 現政権は、外交や軍事で大きな成功を収めています。 FALSE SO FAR
ご覧のとおり、この歴史的モデルが正確である場合、民主党にとって競争は彼らが理解するよりもはるかに近いです。これまでのところ、深刻な党の挑戦者は現れていません。 ウィリアム・ウェルド知事が牽引力を得るかどうかを確認しますが、そうする可能性は低いです。 第三者は民主党の候補者を傷つける可能性が高いかもしれません。中道政治がサンダースの選挙運動を弱体化させるのと同じように、左派はバイデンの指名を傷つけるだろう。
これまでのところ、経済は不況に陥っていません。 そうすれば、それはおそらく民主党に選挙をひっくり返すでしょう。 同様に、民主党はトランプが主要な政策変更を制定していないという事実を頼りにすることができます。 2018年の選挙でGOPによってほとんど無視された減税は、実際に共和党にいくらかの票を投じる準備ができているようです。
もちろん、大統領は北朝鮮との和平、米中貿易協定、NAFTAの改正などの外交政策で大きな勝利を収めることができた。 それから再び、彼は同じように簡単に外交政策の後退に苦しむ可能性があり、このカテゴリーを洗い流しました。
確かに、トランプが政策の勝利を得るのか、不況をかわすのか、それとも外交で何かが起こるのかは不明です。 しかし、それにもかかわらず、リクトマンのモデルでは、今日の世論調査よりも、これらのオッズの方が優れています。 おそらく、トランプのキャンペーンは、これらの政治学理論を研究して、大統領が歴史的にどのように選出または再選されたかを確認したいと思うかもしれません。
John A. Turesは、ジョージア州ラグランジュにあるラグランジュ大学の政治学教授です。彼の完全な経歴をここで読んでください。
