党員集会から予備選挙への切り替えがバーニー・サンダースをどのように傷つけるか

民主党の大統領候補、バーニー・サンダース上院議員（I-VT）。ドリューアンジェラー/ゲッティイメージズ

2016年の選挙では、民主党全国委員会がヒラリー・クリントンの指名を勝ち取るのに役立ったかどうかについて、告発と反論が出されました。これらの主張は論争中ですが、実際に明らかなのは、現在の民主党の指導者が州選挙を党員集会から予備選挙に変更していることです。バーニーサンダースはそのようなシフトで敗者になる可能性があります。しかし、それは左派にとって良いことなのでしょうか。

2016年の選挙指名バトルの物語：サンダース対クリントン

いくつかの州の民主党は、選挙を党員集会から予備選挙に移すことを検討しています。なぜ今それが起こっているのですか、そしてなぜ彼らはその特定の変化をしているのですか？その理由を理解するには、2016年の選挙の教訓を覚えておくことが重要です。

2016年に投票した59の政治団体（50の州、準州、海外に住む民主党員など）のうち、過半数は元ファーストレディ、ニューヨーク上院議員、国務長官であるヒラリー・クリントンに投票しました。実際、彼女は主要政党の指名を勝ち取った最初の女性になる途中で、それらの64.4パーセントを獲得しました。

オブザーバーの政治ニュースレターを購読する

地すべりのはずだった。彼女は明らかにお気に入りであり、信じられないほどの名前の認識と経験で世論調査を支配しました。サンダース上院議員は、ニューイングランド地域以外ではあまり知られていませんでした。民主党のメンバーでさえなかったあぶみです。民主党の反対者を提供することになっていたのは、メリーランド州知事のマーティン・オマリーでした。

それでもサンダースがいて、クリントンに彼女が扱えるすべてのものを与えました。問題はその理由です。

サンダースは進歩主義者、ハードコアの自由民主党員、小さいが献身的なパルチザンのバンドを構成する種類に訴えた。それらは、小さな州の党員集会に何時間も滞在して政治を行うような支持者でしたが、投票率の高い予備選挙で溺死する可能性があります。

党員集会はサンダースのためであり、予備選挙はクリントンのためでした

少なくとも、それは理論です。それは証拠によって裏付けられていますか？これを決定するために、私は指名の戦いから2016年の州と政治団体、そして彼らが誰に投票したかを調べました。

バーニー・サンダースがニューハンプシャー州予備選挙を制圧した一方で、ヒラリー・クリントンがアイオワ州党員集会とネバダ州党員集会を勝ち取ったため、当初、理論は大まかなスタートを切った。クリントンはサウスカロライナまで最初の予備選挙で勝利しませんでしたが、サンダースはコロラドまで党員集会で勝ちませんでしたが、その後はまったく別の話になりました。

サンダースが勝利した21州のうち、半数以上が党員集会の州でした。彼は3年前に18の党員集会州のうち11州をクリントンの7州に勝ち取った。

予備選挙に関して言えば、それらは明らかにクリントンの隅にありました。元国務長官は、指名を勝ち取るために、41人の予備選挙のうち31人を捕らえました。

2016年の州選挙および候補者による民主党の指名

今変更に投票しました党員集会から2020年大統領選挙の予備選挙まで。

ワシントンは、地元の体育館やコミュニティセンターに詰め込み、党員集会で他の政党の支持者と候補者を主張する代わりに、他のすべての選挙を決定するのと同じ方法で、郵送投票で大統領候補を選ぶと報じた。 シアトルタイムズ 。

そして、アラスカの民主党予備選挙は、同じことをすることを考えています。 アンカレッジデイリーニュース レポート：

ジェイ・パームリー事務局長は木曜日、締約国の党員集会への参加が増えており、2020年には激しく争われる大統領予備選挙が行われると予想されていると述べた。しかし、党員集会に参加することには障壁があり、党員集会の場所にたどり着き、プロセスにどれだけ長くかかるかなど、そこにとどまることが含まれると彼は述べた。彼は、組織の課題を要因として挙げて、地方の村には党員集会がほとんどなかったと述べた。結局のところ、予備選挙への移行はより代表的であり、より多くの参加を可能にし、率直に言って、アラスカの民主党員が投票しやすくなると強く感じた、とパームリー氏は語った。

メイン州からミネソタ州へ、コロラド州からアイダホ州へ、他の州は党員集会からプライマリーに変更を加えています。そして、変更のたびに、パルチザンの減少がより明白になり、サンダースの勝利のチャンスも傷つけます。