メイン エンターテインメント 有毒な芸術:誰かがペンキのチューブに何が入っているか確信していますか?

有毒な芸術:誰かがペンキのチューブに何が入っているか確信していますか?

どの映画を見るべきですか?
 
あなたの絵の具には本当に何が入っていますか?カート・メルロによるイラスト



アーティストは、天才、狂人、反逆者、失業者など、多くのことを呼ばれます-しかし、化学者はめったにありません。しかし、画家はますます彼らが 彼らが画材店に行くとき、有機化学の学位が必要です ペンキのチューブを購入してみてください。通常、古い働き者がいますが、 カドミウムレッド、または色相代替色を選択できます かなり低価格で、ナフトールまたはチオインジゴレッドと呼ばれています。 コバルトブルーはまだ販売されているか、そうでない安価なバージョンである可能性があります ウルトラマリン(それ自体が合成的に 生成された顔料)、インダンスレンブルー、フタロシアニンブルーなど ピグメントブルー60と呼ばれます。レモンイエローは別のピグメントで、 伝統的にバリウムイエローで構成されていましたが、現在はニッケルであることが判明しています チタン酸塩、そしてアリザリンクリムゾンは発音できないことが判明 ジヒドロキシアントラキノン。

芸術、ひいては芸術家は、これらにとって良いか悪いか ラボで製造された顔料?おそらく両方。

塗料やパステルに使用される伝統的な顔料の多くは アンチモン、バリウムなどの重金属を含む化合物 カドミウム、クロム、コバルト、銅、鉛、マンガン、ストロンチウム、 亜鉛。それらの主な用途は、工業製造、および鉱業です。 それらの中で高価です。さらに、これらの金属はさまざまな 癌、ならびに心臓、腎臓、肝臓、肺および 肌。彼らが使用していた材料の健康リスクに関する懸念 1970年代から1980年代にかけて、そして1988年に議会でアーティストの間で成長しました。 有害画材法のラベリング(改正 連邦有害物質法)、芸術品や工芸品を要求する 既知の製品成分を特定するための材料メーカー 適切な危険警告が記載されたラベルの慢性的な危険。 メーカーはまた、これらの製品の安全データシートを提供する必要があります 潜在的な健康リスク、応急処置に関する詳細情報を提供します 対策、可燃性、取り扱いおよび保管方法、方法 それらは処分されるべきであり、安全に服用できるかどうか 飛行機。

たとえば、小売および通信販売の画材であるBlick Art Materials イリノイ州ゲールズバーグに本拠を置く会社は、40ミリリットルのチューブを販売しています。 コバルトブルーディープ—コバルト亜鉛シリケート—リスト コバルト亜鉛というウェブサイト上の警告とともに47.55ドルの価格 ケイ酸塩は有毒です。同社は同様の色、フランス語も販売しています ウルトラマリン—ナトリウムとアルミニウムと硫黄の複合ケイ酸塩—40ドルで18.11ドルでリストされています ミリリットル、注意してください、ウルトラマリンには重大な危険はありません。アン アーティストは、害を及ぼす可能性が低い塗料に費やす費用を減らすことができます。 ウィンウィン。

画材の警告ラベルには頭蓋骨が表示されておらず、 クロスボーンですが、発がん性物質や病気についての警告は恐ろしいです アーティスト、一流の画材店、塗料メーカー 特定の製品を中止し、代替色をストックします。ケリー Dodson、ウェスト21stストリートのDaVinci ArtSupplyのマネージャー マンハッタンは言った、いくつかの塗料メーカーは再編成しました 彼らの製品または単に色を落とした、 毒性。それらの色の1つは、鉛を含むクレムニッツホワイトです。 誰かが本当にそれを望んでいれば、私たちはまだどこかでそれを手に入れることができますが、そこに もう多くの企業がそれを作っているわけではありません。別の小売業者、Utrecht、 ブルックリンを拠点とするアーティスト素材の小売業者、カドミウムレッドミディアムの在庫-そのウェブサイトに注意して、この製品にはカドミウムが含まれています 癌や先天性欠損症などを引き起こすことが知られている化学物質 生殖への害-およびカドミウムの赤い色合いは含まれていません カドミウムではなく、実験室で開発された顔料(合成モナゾ) 半透明の白が追加され、警告は不要です ラベル。カドミウム塗料の価格は37ミリリットルのチューブで16.19ドルです。 カドミウムレッドの色合いは同じサイズで$ 6.99です。

業界の合意により、色相という単語をに含める必要があります ある顔料が別の顔料に順番に置き換えられるときの製品名 そのバイヤーは誤解されません。カドミウムの赤い色合いは、単に人に次のように伝えます ペイントはカドミウムレッドの色と一致させようとしますが、実際にはありません その中のカドミウムレッド顔料は、シニアテクニカルのサラサンズが言った Newを拠点とする塗料メーカーGoldenArtistColorsのスペシャリスト ニューヨーク州バーリン企業が色相の作成を選択する理由は次のとおりです。 さまざま。時には、より耐光性のあるバージョンを提供することです 色、時には毒性の少ないオプションを提供するため、または、はい、単に より安価なものを提供します。そして時々それは3つすべてである場合もあります。 似たような名前で、2つのタイプの 塗料は交換可能です。チューブから出してすぐに、違いは 微妙に見えますが、適用するとより明白になります—純粋なカドミウム ナフトールが サンズ氏によると、軽くて滑らかで、他の塗料と混ぜると、 白など。無機色はくすみ、灰色になります。 白と混ぜますが、有機物は混ぜても灰色になりません。 GamblinArtistのオーナーであるRobertGamblin氏は、少なくともそれほど多くはないと述べています。 オレゴン州ポートランドの塗料メーカー、Colors。 希土類金属よりも強度が高いため、メーカーは 同じ色を生成する有機顔料の数が 無機顔料。その結果、色相は小さくなる傾向があります 顔料の体積パーセント、およびチューブは通常少し重量があります もっと少なく。

T伝統的なアーティストペイントの基本的な処方は、顔料、バインダーです。 (通常、亜麻仁油)と安定剤(蜜蝋やアルミニウムなど) ステアリン酸塩)。色相も顔料、バインダー、安定剤を使用していますが、 多くはまた、チョークや 粘土。混合すると、すべての塗料の色調が変化し、場合によっては暖かくなったり、 クーラー、アーティストペイント製造工場のラボ技術者が遊ぶ 一致する有機ベースの色を見つけようとする式で周り 無機顔料のもの。色には非常に多くの変数があり、 可能なブレンドは非常に多いので、それらすべてを一致させることは非常に重要です サンズ氏によると、タスクであり、ほとんどの場合、可能性はありません。だから 会社は可能な限り近づき、しばしば決定する必要があります どの品質を目指すことが最も重要か。

彼らが計画しているアートワークについてもっと考えているかもしれないアーティスト 彼らが使用している材料についてよりも作成し、実験する必要があるかもしれません どのような効果があるかを理解するために彼らの絵の具で 生産。カドミウムレッドの色相とコバルトブルーの色相は少しシフトします バイオレットは、アーティストで元インストラクターのヒルトン・ブラウンは言った デラウェア大学のアーティストテクニック。フタロシアニン 時々緑にシフトします。アーティストは支払う金額が少なくなりますが、 より注意深く、黄色を追加してカラーシフトを修正します。 カドミウムの色相と緑からコバルトの色相。色相はただではありません 同じであり、彼らが同じであると信じているアーティストは誰でもばかです。 チューブから直接同じように見えても、色を塗る それ自体には実際の数値指定があります。ペイントブランドのゴッホ、 たとえば、オレンジカドミウム(またはピグメントオレンジ20)とオレンジカドミウムアゾ(またはピグメントイエローと混合したピグメントオレンジ43)を販売しています 3)。これらの番号は、標準化されたカラーインデックスに対応しています。 9巻英国のDyersandColourists協会と米国のAmericanAssociation of Textile Chemists andColoristsが共同で作成したリファレンス。このリファレンスは高価ですが、技術および芸術図書館。連絡することもできます米国材料試験協会の正確な説明については 顔料と顔料の耐久性。

ラベリング法は、特にその目標のいくつかを達成しました 塗料中の潜在的に危険な要素についてアーティストに警告し、 彼らが定期的に使用している他の製品ですが、誰もがそれを信じているわけではありません アーティストは、ラベルや 安全データシート。産業衛生学者であり、 マンハッタンを拠点とする非営利団体Arts、Crafts and 劇場の安全性、メーカーから提供された情報は 多くの場合、誤解を招く可能性があります。塗料顔料については、警告が表示されます。 たとえば、それは研究されていますが、色相で使用されるほとんどの顔料は 慢性的な影響について科学的に評価されていない、と彼女は言った。と たとえば、カドミウムレッドの一般的な代替品であるナフトールレッドは、 動物がそれを摂取してから2週間後に何が起こるかはわかっていますが、 他にはあまり知りません。に十分ながん情報がありません それを分類し、他の慢性的な危険は推測にのみ基づいています ハードデータがないので。言い換えれば、あなたはアーティストに信頼してもらいたいのです この顔料は、安全な代替品として、 誰かが実際にそれをテストした場合、ある日は本当に悪い俳優であることが判明します 慢性的な危険のため。

彼女は、ドイツの化学物質によって提供された安全データシートで次のように述べました 顔料ピロール緋色のプロデューサーBASF、会社の化学者 呼吸器と皮膚の感作についての質問に答えた 化学構造を主張することは感作を示唆していません 効果。製品はテストされていません。声明はされています 同様の構造の物質/製品に由来する、または 組成。ロッソルにとって、これはアーティストの保険をかけるのに十分ではありません 安全性。製品はテストされていませんが、他の製品から推測しています 物質。

繰り返しになりますが、アーティストは科学者ではありません。これは珍しいスタジオアートの学位です。 実際、アート素材に関するコースを提供するプログラムとその方法 製品が実験室ではなく自分の体でテストされる場合があります。 何かが吸い込まれたり、皮膚に触れたりしたとき。それらの結果 テストが知られるまでに何年もかかるかもしれません。

あなたが好きかもしれない記事 :