マーベルとDCが興行収入でお互いにどのように戦うか。マーベル/ワーナーブラザース。 この世界には、マーベルとDCの両方が世代を刺激する漫画本や、今では世界を席巻する大ヒット映画を制作するのに十分な余地があります。クリストファーリーブのおかげで、DCは大画面に深く根ざしています スーパーマン フランチャイズとティムバートンの初期 バットマン 映画。一方、マーベルは1990年代から劇場で力強く成長しており、現在はマーベルシネマティックユニバースを主張しています。 ハリウッドで最も一貫して成功しているフランチャイズ 。ファンは2つの間に戦線を引くかもしれませんが、両方のブランドは大規模な世界的なヒットを生み出すことができることが証明されています。
しかし、マーベルとDCは興行収入で数十億ドルの大ヒット作を届けることができますが、どの店がその支出に対して最も大きな価値を生み出していますか？投資収益率、または 純粋な利益 は、ハリウッド会計の見過ごされがちな要素です。何億ドルものチケット販売は、それ自体で問題なくダンディに見えますが、制作予算とマーケティングに同じくらいの費用がかかる場合はそうではありません。
マーベルは、生の興行収入の点で明らかに勝者であり、2つのスタジオ間で全体的に最も売上の高い10本の映画のうち9本を主張しています。
当然のことながら、インフィニティ・サーガの10年にわたる結論— アベンジャーズ：インフィニティウォー そして アベンジャーズ：エンドゲーム —上位2位を獲得しました。この2部構成は、マーベルスタジオのヘッドであるケヴィンファイギの壮大な実験の感嘆符であり、複数のフランチャイズ間でクロスオーバーの連続性を持つ共有映画の世界を作成しました。マーベルの成功に匹敵し、2013年のやや期待外れのリターンを改善するために マン・オブ・スティール （6億6800万ドル）、DCは2016年と独自のチームアップに突入しました バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生 （8億7200万ドル）および2017年 ジャスティスリーグ （6億5800万ドル）。どちらの映画も、批判的または商業的に内部または外部の期待に応えませんでした。
それ以来、しかし、DCは強調しています スタンドアロンフィルム ワールドビルディング、カメオ、シェアードシネマティックユニバースの接続に依存しません。そうすることで、彼らはかなりの成功を収めました。ジェイソンモモアの アクアマン （11億ドル）は、バナーの史上最高の売上高を誇る映画であり、DCは両方のコミックプロデューサーの中でトップ10に入る唯一の作品です。しかし、さらに重要なことは、この新しい戦略によってDCの純粋な利益が向上したことです。
マーベル（387％）は、投資収益率の点でDC（343％）を依然として上回っています。 Reviews.org 、カテゴリの上位10位のうち8位を獲得しています。しかし、DCは現在、中予算の映画製作者主導のジャンル実験へのピボットのおかげで、全体的にトップの座を保持しています。 ジョーカー 。 5,500万ドルの写真は、世界の興行収入で10億ドル以上を稼ぎ、1,949％という驚異的なROIを達成しました。全体として、この映画は 5億ドルの純利益 。
昔ながらの心理的性格研究 それは会話を生み出しました。 デッドプール 面白いスーパーヒーローの戦いをたくさん誇っていましたが、漫画本のキャラクターが登場したばかりの不潔なアクションコメディとしてジャンルを拡大しました。
マーベルとDCが示したように、人気のある映画を配信する正しい方法は1つではありません。アートとコマースには取扱説明書は付属していません。マーベルは依然として興行収入とROIでDCを上回っている可能性がありますが、2つの間のギャップが縮小していることは明らかです。後でもう一度確認しましょう ブラックウィドウ そして ワンダーウーマン1984 劇場を襲った。
