鍼治療は本当の薬ですか？ウィキペディアはそうは思いません。ツイッター アベンジャーズ インフィニティ ウォーの制作費
近年、ウィキペディアでの違法な編集がいくつも行われていますが、そのほとんどは、テイラー・スウィフトや赤鼻のトナカイのルドルフなどの有名人のページです。しかし、最新のウィキペディア戦争は医学、特に鍼治療の有効性に焦点を当てています。
現在、 ウィキペディアのページ 細い針が体内に挿入されるこの形式の伝統的な漢方薬（TCM）には、TCMの理論と実践は科学的知識に基づいておらず、鍼治療は疑似科学であるという文が含まれています。
ウィキペディアはさらに定義します 疑似科学 科学的にもっともらしいと提示された主張、信念、または慣行として、しかし科学的方法によって正当化されておらず、占星術、錬金術、創造論をその信念の例として挙げています。
世界中の医師は、ウィキペディアの編集者が鍼治療をこれらの分野に分類していることに憤慨しています。中国鍼灸協会の副会長であるLiJingxin氏はウェブサイトに語った ChinaQW その鍼治療は広く実践され受け入れられており、西洋医学が科学的であるという理由だけで、中国医学を「非科学的」と呼ぶ理由はありません。
中国のブログサイトのコメント投稿者 Weibo もっと率直だった：そのクソホーキングと彼の科学者のギャングによる未知の研究が「疑似科学」とラベル付けされていないのはなぜですか？
しかし、ほとんどの人が鍼治療の分類に関して抱えている主な問題は、それがウィキペディアのポリシーに違反しているように見えることです。 中立的な視点 は、ライターと編集者が公平に、比例して、可能な限り編集バイアスなしで、トピックに関する信頼できる情報源によって公開されたすべての重要な見解を収集する必要があることを示しています。
による 記事の編集履歴 、鍼治療の中立性をめぐる戦いは少なくとも2ヶ月間続いています。選択コメントのいくつかは次のとおりです。
- 傍観していた編集者を論争の的となる記事に戻したい場合は、このような発言をするのが良い方法です。 （2016年12月14日、午後7時52分）
- 明らかに間違った声明…鍼治療は疑似科学の一形態ではありません…このトピックに関して行われた広範な研究があります。私はそれが機能する、または機能しないと言っているわけではありませんが、いずれにせよ、疑似科学はここでは間違った言葉です。 （2016年12月16日午前1時14分）
- 申し訳ありませんが、あなたはあなたの行為を片付ける必要があります。 （2017年1月21日、午前1時18分）
ザ・ 鍼灸財団 、擁護団体は、この問題に非常に熱心であるため、 Change.orgの請願 ウィキビアと戦うために。ほぼ3,600の署名（目標は5,000）を持つオンライン上訴は、ウィキペディアを否定と検閲で非難し、 掲示板の投稿 イライラした編集者から。次に、共同創設者のジミー・ウェールズに記事の管理をクリーンアップするように依頼します。
確かに、鍼治療は万能薬ではありません—中国の女優 徐ティン 化学療法よりも鍼治療のような代替療法を選択した後、昨年癌で亡くなりました。
しかし、請願書がウェールズへの直接の罪状認否で指摘しているように、このようなケースは少数派であり、一般的な鍼治療の経験を表すものではありません。
ウィキペディアは、あなたまたは合理的な定義によって、鍼治療を適切に遠隔でカバーしていません、手紙は読みます。
