郊外の退屈：デヴィッド・フィンチャーの「ゴーン・ガール」は大きくて大げさな失望です

セラミックアーティチョークのように、前哨戦的で非論理的で、無意味に過剰にプロットされ、人工的なデヴィッドフィンチャーの ゴーンガール は、殺人的な結婚の崩壊についての心理的なスリラーを装ったもう1つのスプラッタフェストであり、今年の最大の失望の1つです。ある時、私は隣の女性（著名な女性映画評論家）の方を向いて、「これはあなたにとって意味がありますか？」と尋ねました。一言も言わないで、彼女は答えた。それでは、なぜそれはセンセーショナルなヒットとしてウェブサイトを噴出させることによってだまされているのですか？私が参加した上映の最後の拍手はぬるい​​ものでした、そして私が読んだレビューはひどく混ざっています。別の例として、今日のヒステリックで誇大宣伝されたメディアの反応は、大げさなやり過ぎで混乱し、酷使され、溺れています。 ゴーンガール 上記のすべて、そしていくつかに対応します。これは、半旗を掲げた熟練した職人が少しの論争を巻き起こしていることを示す、賢明ではなく、不十分に実行された混乱です。

私はギリアン・フリンの本を読んでいませんでしたが、彼女が無分別にそれから適応するように頼まれた映画と同じくらい偽りで、不自然だったのでしょうか？対話はとても笑えるので、国境を接します 土曜日の夜のライブ パロディー。はい、それはスリラーを機能させるために必要なツールと多くのいわゆる批評家が考える必要なプロットツイストのようなものを持っていますが、それらの1つがギミックのステータスを超えたり、現実的な動機から生じたりすることはありません。何よりも悪いことに、エレガントなキャストによる優れた演技にもかかわらず、フィンチャー監督の巧妙に演出された暴力と、物語の形で際限なく変化するテンポにもかかわらず、この映画は退屈なものです。紙の上でうまくいったかもしれないことは、映画の虐殺で引き離された映画ファンを無気力に落ち着かせます。その文学的構造で賞賛されたこの映画は、その構造が多すぎます。暗闇の中で時計をチェックして落ち着きのない時間を最後に過ごしたのはいつだったか思い出せません。

大げさなパレーバーは、ニック・ダン（スターターのための笑い声ですべてを始める名前です。著者は常にニックと呼ばれるドミニク・ダンのことを聞いたことがないのでしょうか？）とエイミー・エリオットのニューヨーク社会の結婚式から始まります。生計を立てている卑劣な母親の娘-娘の人生を成功したシリーズに管理する アメージングエイミー 本質的に、彼女自身の子供時代を盗用する児童書。ニック（ベン・アフレック）とエイミー（彼女が自分のスターとして紹介されているのを見るのは楽しみであるほど長い間他の人の映画を豊かにしてきた崇高なロザムンド・パイク）はどちらもニューヨークの雑誌作家であり、かわいい出会いとさらにかわいい結婚をしています2005年、仕事とお金を失い、ミズーリ州の小さな架空の町に引っ越して、病んでいる父親を生活支援施設に入れました。

5年後、5周年を迎える寸前、エイミーは空中に消えていきます。はるかに良いプレーをする映画の最初の行為は、エイミーがどれほど惨めであるかについてです。フラッシュバックは、マンハッタンでの彼女の魅力的な前世と中西部の郊外での彼女の退屈な労働者階級の環境を対比させますが、それ以外の場合はエイミーに起こったことの謎を啓発するために何もしません。彼女は殺害されましたか？誰もがそう思います。

第2幕はギアをシフトし、ニックの視点から同じ5年間を示しています。彼は、口の悪い妹の助けを借りて行方不明の妻を探しています（キャリー・クーン、家族の名前になりたい女優にとって最も不幸なモニカ） 、ラフな女性の探偵（キム・ディケンズ）と狡猾な被告側弁護士（タイラー・ペリー）。彼らはエイミーの日記やニックの画面外のナレーションから手がかりを得て、役に立たない。彼らが日々を過ごしている間、彼らはエイミーがニックに犯罪を固定する以外の理由で、彼女自身の失踪と死を調整したかもしれない賢い、操作的な計画者であったという結論を思いつきます。繰り返しますが、質問：なぜですか？動機はお金ではありません。ニックには何もありません。なぜ？ 150分を尋ねる簡単な質問になります。

第3幕は、エイミーが奇跡的に生計を立て直し、1つではなく複数のフィナーレへのカウントダウンを開始すると、交差点でさらに左折します。日が経つにつれ、彼女はクレイジーになります。罪のない、ナイーブな元カレが彼女を助けるために現れ、彼女はカッターナイフで彼の喉を切り裂いた。私はこの啓示をネタバレとしてではなく（これからもっとショックがあります）、この過度のプロットのどれもがどのように意味をなさないかを説明するために提供します。エイミーが彼女の誘拐のためにニックをフレームに入れる理由は決して明らかではなく、彼女が後で男を誘拐して彼女を激しくレイプする理由はありません。血が滴るメディアのカメラに足を踏み入れると、彼女はドラキュラの不幸な妻の一人のように見えます。エイミーは明らかに熱狂的な精神病質者ですが、彼女の背景には狂気を示すものは何もありません。ニックは彼のふりをする忠実な夫ではありません。彼もコンロが足りないバーナーです。応援したり気にかけたりする人は誰もいません。そして、映画はとても途切れ途切れで、ピンク色の鋏で編集されたように見えます。

アフレック氏は、ぼんやりとギミックを蛇行しながら、光沢のある8 x 10のようにフレーミングに適していますが、心配そうにPhotoshoppingを必要としています。あまり確信のない有毒な悪役として、パイクさんはなんとか魅惑的でリベットを打つことができます。タイプと対戦するニール・パトリック・ハリスは、有毒な全米の赤いニシンです。他のキャラクターが写真に登場します—おいしいセラウォードによって完璧に演じられた略奪的なテレビインタビュアーであるエイミーを奪うオザークからのトレーラーゴミカップルとしてのローラカークとスクートマクネイリー—しかし彼らはプロットに何らかの首尾一貫した貢献をすることによって決して報われません。それらはパディングにすぎません。それはすべて製造されたようで、最も基本的な人間の感情はありません。結婚への有毒な攻撃としてさえ、それは現実のかみ傷の落とし穴の感覚の代わりに礼儀正しい実存主義をしみ出させます。

私は彼が嫌いでした ドラゴン・タトゥーの女 、しかし私は通常、フィンチャー氏が彼の最も不気味な映画のベースとなる暗くて不器用な地下オゾンの否定性が好きです（ Se7en 、 ファイトクラブ そしてユニークなオリジナル ベンジャミンバトンの奇妙な事件 ）。無意味 ゴーンガール 見せびらかすという厄介なケースにすぎません。