ヒラリー・クリントン。 （写真提供：Alex Wong / Getty Images） 共和党は、2012年にリビアのベンガジでヒラリー・クリントン前国務長官に起こった悲劇を突き止める最後のチャンスがありました。米国大使館へのテロ攻撃で、米国大使を含む4人のアメリカ人が殺害された。
共和党員は、クリントン氏の評判を傷つけ、大統領のチャンスを傷つけた方法について、背中を軽くたたき、募金メールを送信できる可能性があります。しかし、問題の事実は、有権者がクリントン氏を不誠実で嘘つきで信頼できないと説明する可能性が最も高いにもかかわらず、彼女は依然として民主党のフロントランナーであるということです。 とリード 共和党のフロントランナー、ドナルド・トランプ。
公平を期すために、クリントン氏は他の主要な共和党員との直接の対戦で負けています：元フロリダ州知事ジェブ・ブッシュ、元小児脳神経外科医ベン・カーソン、元ヒューレット・パッカードCEOカーリー・フィオリーナ。 （ジョー・バイデン副大統領は、そのような対戦で共和党のトップチャレンジャー全員を打ち負かしましたが、もちろん、彼は走っていません。）
しかし、これらはクリントン氏の立候補が電子メールスキャンダルによって妨げられている時期の予備的な世論調査です。 GOP分野が絞り込まれ、主流メディアが共和党候補の周りの荷馬車を一周すると、世論調査が大幅に変わることを期待してください。
最初の民主党の議論が報道されたことを考えると、メディアが2016年の選挙をどのように扱うかはすでにわかります。討論後の世論調査とフォーカスグループがバーモント上院議員バーニーサンダースが討論に勝ったことを発見したにもかかわらず、多くのメディアがクリントン女史を明確な勝者と宣言しました。スレートは彼女を宣言しました 勝者 そして彼女は驚くほど素晴らしいパフォーマンスをしたと主張した。
いいえ、彼女はしませんでした。彼女は有能に見えましたが、誰も驚かせませんでした。問題の事実は、クリントンさんが単に現れなければならず、そうではないということです 不合格 、そして彼女は勝者と宣言されます。そして、それはベンガジの公聴会にも当てはまります。クリストファー・スティーブンス大使のセキュリティ強化の要求を個人的に無視したというクリントン氏からの完全な承認、および/または攻撃のYouTubeビデオを非難することが彼女の決定であったという承認の外では、元国務長官は常に見られていました公聴会の勝者として。
クリントン氏は、委員会のトレイ・ゴウディ委員長（R-S.C。）が2012年9月11日の同時多発テロで亡くなった4人の男性について説明したとき、無表情に見えることから審理を開始しました。ゴーディが公聴会を開いたとき、彼女はメモのページをめくりました、そして、彼女は出席することにイライラしているように見えました。
致命的な攻撃につながる2012年のベンガジでの危険性に関するメールの不足を迫られたとき、クリントン氏はメールでビジネスを行っていないと言って問題を回避することができました。連邦政府によってリリースされた何千もの電子メールが彼女の主張と矛盾する一方で、それはメディアと一般市民が先に進むことを可能にする答えでした。
複数の民主党員はまた、クリントン氏が彼女の見栄えを良くする答えを提供することを可能にする主要な質問をしました。たとえば、民主党のアダム・スミス議員は、クリントン氏に、大使館の安全保障のための予算の不足（共和党のせいであるという意味）が攻撃を生み出すのにどのように役立ったかについて尋ねた。クリントン氏は、予想通り、同意した。
しかし、昨年5月、元MSNBCのホストであるRonan Farrowは、不十分なセキュリティ資金について同様の主張を行い、彼の声明をランク付けしました。 ほとんど誤り ファクトチェックウェブサイトPunditFactによる。これは、大使館のセキュリティのための資金が持っていたという事実に一部起因していました 増加 2008年以来。
しかし、メディアがそのニュアンスを含むことを期待しないでください。
もちろん、クリントンさんにとってはスラムダンクではありませんでした。クリントン氏は、元国務長官が友人であると述べたスティーブンス大使が、国務省に600以上の要求をしたにもかかわらず、彼女に個人的にセキュリティの強化を求めなかった理由を尋ねられました。クリントンさんはAmbと言って質問に答えました。スティーブンスは彼女の個人的なメールアドレスを持っていませんでした。
共和党のジム・ジョーダン議員は、クリントン氏と、元国務長官が最初にベンガジの攻撃をビデオで非難したように見える理由を尋ねたとき、おそらく最も爆発的なやり取りをしましたが、1時間以内にテロリストを非難しました彼女の家族とエジプトの大統領への電子メール。クリントン氏は、国家安全保障顧問のスーザン・ライスが国家メディアに攻撃はビデオの結果であると語る数日前に、テロリストの物語がかなり明確であったにもかかわらず、最初は情報が混乱していると主張し続けた。
委員長のGowdyはまた、元ビル・クリントンの補佐官であるシドニー・ブルーメンソールが、彼が望むどんな問題でも、いつでもクリントン女史に自由にアクセスできるのかと質問したとき、痛烈な観察を提供しました。スティーブンスはしませんでした。問題となったのは、リビアに関してブルーメンタール氏からクリントン氏に送信された電子メールで、元国務長官が、時にはアンブの日に送信したものでした。スティーブンスはセキュリティの強化を要求しました。
夜遅く、共和党のマーサ・ロビー議員は、クリントン女史に、攻撃の夜に家に帰ることと、彼女が一晩中一人でいたかどうかについて尋ねた。クリントンさんは一人で家にいることについて大笑いしました。
クリントンさんに、4人のアメリカ人が亡くなっていた時期について笑っていたことを思い出させる前に、なぜそれがおかしいのかわかりません。
しかし、共和党員を傷つける動きの中で、クリントン氏は、他の大統領候補が一致しなかった外交政策の知識を詳細に説明するのに数時間を費やすことができました。他の候補者は、大統領であることの重要な側面の知識を示す特定のフレーズや流行語を使用する時間がありませんでした。他の候補者は、彼らの外交政策の善意を示すために短い面接または討論をしただけです。
クリントン氏は、外交政策が悲惨であったかどうかにかかわらず、外交政策について話し合うだけでなく、ベンガジで亡くなった人々に関する注意深くリハーサルされた言葉で述べられた声明を唱えたとき、同情しているように見えます。いつもかっこいいクリントンさんが涙を流しそうになった時がありました。委員会は彼女を同情的に見せた。
これは重要ではありません。クリントン氏は、それ以上掘り下げることをしない人々にとってもっともらしいと思われる答えを持っていました、そしてそれは彼女の利益のために働きます。委員会の政治化もすでに調査に損害を与えている アメリカ人の目には 。委員会は解雇や逮捕につながる新しい情報を明らかにしなかった、そしてメディアはクリントン女史にパスを与えるだろう。
公聴会のわずか30分後、CNNの最新ニュースのメールには、クリントン氏が委員会に攻撃の責任を負い、4人のアメリカ人の死後に改革を開始したことをどのように伝えたかについての引用が含まれていました。公聴会が終了するにつれ、NBCのアンドレアミッチェルはクリントン氏を落ち着いて安定していると説明しましたが、共和党員は悲劇がどのように起こったかの根本原因にたどり着く機会を逃しました。
主流メディアがクリントン氏を無傷であると宣言するために、公聴会を終了する必要さえありませんでした。共和党は、元国務長官からいくつかの回答を得る最後の大きなチャンスがありましたが、失敗しました。
