メイン 政治 選挙結果を受け入れることに関する左翼の奇跡的な心の変化

選挙結果を受け入れることに関する左翼の奇跡的な心の変化

どの映画を見るべきですか?
 
緑の党の候補者ジル・スタインは、米国大統領選挙でドナルド・トランプに投票した伝統的な民主党の3つの州での再集計を求めています。ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ



11月8日の選挙の前に、民主党はド​​ナルド・トランプを、この偉大で歴史的な大統領選挙の結果を完全に受け入れると言って非難しました…私が勝​​てば。

CNNのジェレミーダイアモンド、 記事 政治に投稿— ない 意見—トランプの言葉を警告と呼び、選挙プロセスの正当性に前例のない疑いを投げかける恐れがあります。

彼の主張はダイアモンドだけではなかった。クリントン自身はトランプが 私たちの民主主義を脅かす 選挙の結果を受け入れることを拒否することによって。トランプ氏の発言後の集会で、クリントン氏は、結果を即座に受け入れると言うことを拒否したことは、私たちの民主主義に対する直接の脅威であり、システムが不正であると主張したことで彼を非難したと述べた。

彼女はまた、選挙のわずか数週間前にペンシルベニア州フィラデルフィアで開催された集会で、法の支配と強者の支配の違いである、米国は常に政権交代を行っていると主張した。

この主張 ツイートもされました 彼女の公式ツイッターアカウントから、トランプはこの選挙の結果を尊重し、それが私たちの民主主義への直接の脅威であると言うことを拒否したと再び言った。

しかし、選挙後、クリントンが敗北したとき、メディアと民主党員は完全に彼らの調子を変えました。クリントンは、トランプが譲歩しないことを示唆したことでトランプを嘲笑していましたが、後でクリントン自身が譲歩したくないことを知りましたが、バラク・オバマ大統領からそうするように促されました。

選挙の夜、トランプが270の選挙人票を通過し、大統領を確保した後、クリントンは彼女の勝利党で彼女の支持者に演説することを拒否した。彼女の支持者たちは、会場で何時間も待った後、取り乱して泣き、代わりにクリントン選挙運動委員長のジョン・ポデスタに服従した。ポデスタは、すべての票が数えられるまでコメントはないと述べた。

その直後、トランプは勝利のスピーチを行い、クリントンは彼に譲歩するよう呼びかけました。

その呼びかけはどうやらだった オバマの要請で 、ヒルのシニアホワイトハウス特派員アミーパーネスとロールコールコラムニストジョナサンアレンによると。

選挙の夜にほこりが落ち着いた後、左側の多くの人々は、クリントンが人気投票に勝ったので本当に選挙に勝ったと主張し始め、選挙人団を廃止するよう提案した。彼らは、クリントンの人気投票のリードがほぼ完全に人口の多い州で民主党の本拠地であるカリフォルニアから来ていることに気づかなかった(または単に無視した)。

トランプもクリントンも人気投票のキャンペーンをしませんでした。なぜなら、それは私たちの選挙がどのように機能するか、または機能するはずではないからです。米国の人口の50%は、ほんの数か所の主要都市に住んでいます。人気投票により、これらの都市は大統領の決定と郊外および地方の有権者に都市の優先順位を強制することをほぼ完全に制御できるようになります。選挙人団は大都市の外の人々に本当の声を与えます。

また、クリントンとトランプは、スイングする可能性が最も高い州でキャンペーンを行いました。クリントンは、州が彼女に投票することを保証するためではなく、有名人とメガドナーの募金活動のためにカリフォルニアに行く必要があるだけでした。もし彼女が人気投票に立候補していたら、彼女は投票総数を増やすためだけにそこで選挙運動をすることができたでしょう。現在のところ、彼女は特定の州でその州に勝つために十分な票しか必要としなかったため、基本的に、米国大統領選挙は50回以上の選挙で構成されています(選挙人票を分割する州もあります)。トランプは、より多くの票を獲得するためにテキサスでより多くの選挙運動を行うことができたかもしれませんが、カリフォルニアでより多くの選挙運動を行うことがクリントンの時間の無駄であったように、それは彼の時間の無駄でした。

実際には、候補者が選挙運動をしなかったため、誰が実際に人気投票に勝ったのかはわかりません。

これは、民主党が再集計を通じて選挙を覆そうとするのを止めていません。アル・ゴアが2000年にフロリダの特定の郡を勝ち取るべきだと思ったのと同じように、グリーン党の候補者ジル・スタインが率いる民主党は、通常は民主党に投票するが2016年にトランプに投票した3つの州を再集計することを望んでいます。

スタインは、選挙の不正の証拠がないにもかかわらず、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州で再集計の費用を支払うために数百万ドルを調達しようとしています。

クリントンは持っています 今この努力に参加しました 。民主主義への脅威である選挙結果を受け入れることを拒否することについてはどうでしたか?

現在、左翼は、ロシアが米国の選挙に干渉し、結果を不正に操作したと主張している。それで、彼らは選挙を不正に行いましたが、トランプに人気投票をしませんでしたか?信じられないほど具体的または完全にばかげているようです。

クリントン選挙運動は、投票ハッキングの実行可能な証拠がなかったことを認めたが、彼らの支持者(選挙が不正であると示唆したためにトランプを嘲笑したのと同じもの)が今やロシアが選挙をハッキングしたと信じているので、再集計に沿っている。

この再集計が続けば、これらすべてで失われるのは民主党にとっての危険です。緑の党の候補者であるスタインは、右派の誰よりも極端な左派と一致していると考えており、資金と彼女と彼女の党のプロフィールを集めています。それが実際に進行するまで、私たちは実際にどれだけのお金が再集計の努力に使われるかわかりません。

スタインは当初250万ドルを要求しましたが、申請料と多額の弁護士費用を理由に、寄付が集まったときにその金額を700万ドルに引き上げました。彼女のウェブサイトの細かい印刷は彼らが言う 再カウントが実際に発生することを保証することはできません 、そして残ったお金は選挙の誠実さの努力と投票システムの改革を促進するために使われるでしょう。

トランプは、再集計の努力を悲しいと呼びました。彼は絶対に正しいです。これらの3つの州が選ばれたのは、トランプが勝利し、伝統的に民主党に投票したためです。まだ正式に呼ばれていないミシガン州では、トランプは0.2%のマージンで11,000票を獲得しました。 2012年、オバマは9.5%のマージンで州を勝ち取りました。民主党は、過去4年間にトランプに国家を失う可能性を評価するのではなく、魂の捜索を避け、代わりにハッキングのために国家を失っただけだと主張しました。

トランプはウィスコンシンを22,000票、ペンシルベニアを68,000票獲得しましたが、それでも民主党には近すぎます。

私は、トランプがトランプの場合、左翼とメディアが何を言っているかを想像することしかできません 持っていました 失われ、再集計を調整しようとしました。権利がそれを行う場合にのみ問題になることを忘れないでください。

開示:ドナルド・トランプは、オブザーバーメディアの発行者であるジャレッドクシュナーの義父です。

あなたが好きかもしれない記事 :