メイン ニュージャージー-政治 計画された親子関係の拒否権は立つべきです

計画された親子関係の拒否権は立つべきです

どの映画を見るべきですか?
 

何人かの議員は夏の間ずっと、計画された親子関係と家族計画クリニックのために750万ドルを拒否したことでクリスティ知事を批判しました。これらの議員は、知事の拒否権を無効にするために上院で月曜日に投票をスケジュールするように彼らの指導者を説得しました。プランドペアレントフッドとその支持者たちは、古くからのレトリックや使いすぎ、乱用されたスローガンや決まり文句を使用して、法外な性差別の告発を行い、場合によっては、悪質な名前の呼びかけに訴えました。これらの戦術は、昨年の知事選挙で候補者が使用した戦術を奇妙に思い起こさせます。おそらくそれは、同じキャストの何人かが、新しく選出された知事に逆らい、納税者の​​資金を彼らの中心的な構成員の1つに戻すという告発を主導しているという事実と関係がありますか?

事実を見てみましょう。あまりにも長い間、有権者の承認なしに、PlannedParenthoodは納税者のタブで高く生きていました。 Planned Parenthoodは、彼らのサービスが州のお金を節約し、実際に中絶を防ぐと主張していますが、最新の妊娠中絶の統計はまったく別の話をしています。現実には、州政府や連邦政府からの資金が何年にもわたって財源に増加するにつれて、中絶も増加しました。統計が入手できる最も最近の年である2005年に、私たちの州では10代の妊娠の半分が中絶で終わりました。全国で2番目に高い10代の中絶率の州であるという顕著な区別があることに加えて、性感染症はニュージャージーでも着実に増加し続けています。これは、Planned Parenthood Federation of Americaの最新の年次報告書を見て、中絶と出産前ケアサービスの不均衡な比率を検討した人にとっては当然のことです。

数は驚異的であり、計画された親子関係は確かに中絶に関するものであり、確かに国内で最大の中絶の提供者であることを証明しています。 2008年、Planned Parenthoodは、2,405件の養子縁組紹介と9,433件の出産前ケアサービスに対して、324,008件の中絶を実施したと報告しました。 2007年に、彼らは305,310の中絶を実行したのに対し、4,912の養子縁組紹介と10,914の出生前クライアントを報告しました。計算すると、中絶が6%増加し、養子縁組の紹介が51%減少し、出産前ケアサービスが14%減少したことがわかります。

驚くべきことに、資金を要求する議員は、誰もが立法府の意志をあえて無効にする方法を疑問視する大胆さを持っています。彼らは、750万ドルが計画された親子関係に戻されない場合、保険に加入していない女性は締め出されると主張しています。ただし、これらは、Planned Parenthoodの政治部門から承認を受け、PlannedParenthoodの運営と議題をサポートするために納税者の資金を割り当てることを約束したのと同じ議員です。

問題の真実は、ニュージャージー州全体にあるプライマリヘルスケア施設および/またはFQHCが、支払い能力のない女性を含む女性に包括的なヘルスケアを提供するために利用できるということです。さらに、NJ CEEDプログラムによる定期的ながん検診へのアクセス、および必要に応じてチャリティーケアプログラムによる病院サービスが利用可能になります。

プランドペアレントフッドサポーターは、中絶にお金は使われないと主張していますが、家族計画クリニックはすべて中絶について助言し、紹介し、一部は中絶を行います。すべてのお金が代替可能であることは誰もが知っています。 Planned Parenthoodに資金を提供することは、中絶事業を効果的に引き受けます。テキサスの計画された親子関係の最近の元ディレクター、アビー・ジョンソンは、彼女がインタビュアーに言ったとき、それを非常に明確に説明しました、中絶は計画された親子関係の操作の最も儲かる部分です。彼らは2つの別々の企業ですが、すべてのお金は1つのポットに入れられます。

特にいくつかのニュースレポートが、米国の検査官総監監査が、90歳のすべての外来サービスの家族計画の不適切な請求についてNJ Planned Parenthoodアフィリエイトを具体的に指名したことを確認した後、立法者がこのグループの納税者の資金提供を推進し続けることは非常に無責任で非倫理的です%向上した率により、州は2007年と2008年に数百万ドルの納税者ドルを連邦政府に払い戻す必要がありました。明らかに、これらの慣行はニュージャージーに限定されていません。プランドペアレントフッドの関連会社に対するカリフォルニアでの2つの現在の連邦訴訟は、州および連邦政府への不正な過剰請求で数百万人を主張し、IRSがプランドペアレントフッドとその政治部門との間の不適切な関係を調査しているという報告が表面化しています。ワシントンのPlannedParenthoodアフィリエイトの政府監査でも、同様の請求の不一致が明らかになりました。

資金提供の支持者は最近、これは党派的な問題ではないと主張した。これは、民主国家委員会が9月14日にトレントンの事務所に電話銀行を運営させ、上院議員に知事の拒否権を無効にするよう促すことを許可したという事実によって信じられています。

結論–これはヘルスケアに関するものではなく、政治的アジェンダを推進し、友人や急進的な特別利益団体に税金で報いることです。以下のリンクは、これの証拠を提供します。

http://scotchplains.patch.com/articles/letter-to-the-editor-why-i-voted-against-the-womans-healthcare-override-resolution

クリスティ知事は、これらの資金を削減することにより、無駄、詐欺、虐待を排除しました。拒否権は立つべきです。

マリー・テイシーはニュージャージーの生存権の事務局長です

あなたが好きかもしれない記事 :