メイン ハーフ それはあなたが思っていることを意味しません:ロバート・フロストの根本的な再考

それはあなたが思っていることを意味しません:ロバート・フロストの根本的な再考

どの映画を見るべきですか?
 
ロバート・フロストは素朴な魅力に影響を与えましたが、彼が許したよりも都会的でした。 (写真:ゲッティイメージズ)

ロバート・フロストは素朴なペルソナに影響を与えましたが、彼が許したよりも都会的でした。 (( 写真:ゲッティイメージズ )。



ロバートフロストの最も有名な詩、 とられていない道、 今月は100歳になりますが、熟成は進んでいません。それはそれ自体の言葉で存在する詩のせいではありませんが、それを個人の選択の幻想の風刺と見なす詩学者の両方によって、その複雑な意味が何年にもわたって混乱し、成文化されてきた無数の方法、そして詩を自由意志の日当たりの良いお祝いと見なす開始スピーカーによって。

しかし、詩はそれよりも卑劣であり、簡単に特定することはできません。彼の中で 新しい本とられていない道:誰もが愛し、ほとんど誰もが間違っている詩の中でアメリカを見つける (ペンギンプレス)、詩評論家 デイビッド・オア 、のために書く人 ニューヨークタイムズ 、剥製された状態からフロストの偉大な詩を救おうとしています。この詩は、個人主義を実行するための敬礼ではない、とOrr氏は書いています。これは、私たちが自分の人生の物語を構築するときに実践する自己欺瞞についての解説です。

に登場した詩 ザ・ アトランティックマンスリー 1915年8月に、想像できるほとんどすべての方法で混乱しています。たとえば、最初の行(2本の道路が黄色い木で分岐している)には、いくつかの興味深い質問があります。説明されている2つの道路は、分岐点または交差点を表していますか?黄色い木は秋を意味しますか、それとも写真家がそれを呼ぶのが好きなように、日没直前のゴールデンアワーを意味しますか? (おそらく両方です。)そして、最後の時制の投影をどうするか(私はため息をついてこれを伝えます…)、これは簡単に詩の最も奇妙なことです、とOrr氏は言いました。

とパイパーチャップマン オレンジはニューブラックです )そうだと思っています。

もちろん、フロストが喜んでくれれば、そのような詩を書くこともできたでしょう。クソパロディーを書くことは彼の能力の範囲内でした、とOrr氏は先週ウェストビレッジでコーヒーを飲みながらオブザーバーに語った。しかし、フロストは、The Road Not Takenを書いたとき、より複雑で矛盾した目的を念頭に置いていたようです。そして彼の本の中で、オル氏は中途半端な道を進んでいます。

41歳のOrr氏は、これは実際にはメッセージの詩ではない、と述べています。これはパフォーマンスの詩です。ですから、フロストがかなり意図的に行っているのは、いくつかのアイデアを実行に移し、それらを衝突させ、一致させ、重ね合わせようとすることです。そのように見ると、この詩は大成功を収めていると思います。

フロストは、イギリスでのキャリアを節約した滞在の後、アメリカで「道はとられない」と書いた。その間、彼は詩人で文芸評論家のエドワード・トーマスと友達になった。二人の男は田舎を一緒に長い散歩をしました、そしてトーマスはしばしば彼が詩の部分的なインスピレーションとして役立ったより魅力的なルートに彼らを導いていないことを声に出して後悔しました。

1915年の春、フロストは詩の草稿(当時はTwo Roadsというタイトル)をトーマスに送りました。トーマスはその作品が驚異的であることに気づきました。しかし、2人の作家の間の通信が明らかにするように、トーマスでさえフロストが意図した方法でそれを理解していませんでした。

フロストは6月26日、トーマスに卑劣なメモを書いた。 、1915、最後のスタンザの最初の行を参照します。

The Road Not Takenの読み物が非常に多いという事実は、詩人としてのフロストの強さだけでなく、誤解されたいという彼の願望を物語っています。 1963年に亡くなったフロストは、ニューイングランドの素朴な農場生活に関係していますが、彼はサンフランシスコで人生の最初の10年間を過ごし、広範囲に旅行し、彼が許したよりも都会的でした(彼は大学を卒業したことはありませんでしたが) 。

フロストは信じられないほど一生懸命働いて、彼がまったく一生懸命に努力していないように見せた、とオー氏は言った。イギリスでは、フロストの作品の初期のチャンピオンであったエズラ・パウンドのような人たちと混ざり合っていましたが、フロストはどの文学シーンにも完全には適合しませんでした。彼は多種多様な読者にアピールしたかったので、The Road NotTakenが解釈に非常に熟している理由を説明できるかもしれません。

ほとんどのアメリカ人と同じように、オル氏は高校生だったと思いますが、初めて詩を読んだときのことを覚えていません。それでも、それは重要なことではありません。詩は世間の想像力にしっかりと根付いているので、それを読んでいない人はおそらく人生のある時点で詩を読んだと思います。同じことが、以下を含む多くのフロスト詩にも当てはまります。 雪の降る夕方に森に立ち寄る そしておそらく 白樺。 アメリカの詩人は、アメリカの精神にそのような影響を与えると主張できる人はほとんどいません。

あなたは独立宣言の言葉のようにそれを吸収する、とオル氏は言った。それが私にとっての感じ方です。あなたが知っているこの奇妙なアメリカのことのようなものです。

妻と娘と一緒にイサカに住むオル氏は、コーネル大学の詩人であり、文芸批評の教授でもあります。 (彼は弁護士でもありますが、もうフルタイムで練習していません。)彼彼が一種の拡張された詳細な読書をすることができるように、1つの詩について書くことに決めました。彼は最新の本を4部に分けました。最初の2つは詩と詩人を見ており、次の2つはもう少し抽象的なもので、たとえば、自由意志に関する瞑想や自己の性質の調査が含まれています。その形式はフロストの詩に巧妙に埋め込まれています。

おそらく、詩の永続的な強さの最大の証拠は、オル氏にとって、彼が本を書き終えるまでに、The Road NotTakenがその謎を失っていなかったという事実です。見れば見るほど、オル氏は見知らぬ人のように見える。

あなたが好きかもしれない記事 :