メイン 芸術 オーランド美術館、バスキアのスキャンダルを受けて認可

オーランド美術館、バスキアのスキャンダルを受けて認可

どの映画を見るべきですか?
 
 オーランド美術館の外にある赤い金属の彫刻。
博物館は、物議を醸す展覧会からの影響に直面し続けています。 (写真: Jeffrey Greenberg/Universal Images Group via Getty Images)

ジャン=ミシェル バスキアの絵画の展示が FBI によって家宅捜索されてから数か月後、オーランド美術館は、35,000 人以上のメンバーを擁する認定機関であるアメリカ博物館同盟 (AAM) による保護観察に置かれました。



によって最初に報告されたように、博物館は今月初めに保護観察の地位を与えられました。 ウェッシュ .現在、AAM からの保護観察を受けている唯一の機関であり、1,000 以上の博物館に完全な認定を与えています。 AAMによると Webサイト 、認定は「博物館の卓越性のゴールドスタンダード」であり、機関が融資を促進し、資金を引き付けるのに役立ちます.








「私たちの地位は、事件をめぐる出来事の後、一時的に保護観察中です。 ヒーロー&モンスター とOMA理事長のマーク・エリオット氏は声明で述べた。 「私たちはAAMと協力して試用期間を解除し、良好な状態を維持できることを期待しています。」しかし、エリオット氏によると、博物館は認可を受けており、1971 年から AAM のメンバーになっています。



博物館が展示していた 25 点のバスキアの作品は、調査の結果、作品の信憑性について長年の疑問が明らかになった後、6 月に FBI によって押収されました。館長 アーロン・デグロフト 展覧会を擁護した人は、すぐに解雇されました。 OMA の暫定ディレクター、Luder Whitlock は、 辞任した de Groftに足を踏み入れてから2か月も経たないうちに、博物館の議長であるCynthia Brumbackが 降りた 展示会を取り巻く疑わしい行動の報告の中で。

「試用期間は認定委員会によって設定され、博物館の特定のコンプライアンス問題に基づいて決定されます」と AAM の広報担当ナターニャ・カーシャンは声明で述べました。 「保護観察から抜け出すには、博物館は特定のコンプライアンス問題に対処したことを証明しなければなりません。」






OMAの状況の詳細について議論することを拒否したカーシャンは、保護観察の地位はまれな出来事であると述べた. 「いつでも、認定された博物館の 1% 未満が保護観察中です。」



あなたが好きかもしれない記事 :