ポリティコ記者のグレン・スラッシュ。SiriusXMのカークアーウィン/ゲッティイメージズ ソーシャルメディアと電子メールの数十年前、注目に値するが歌われていないブロンクスの主婦は ルースゴールドストック 彼女の孫に言った、あなたがのフロントページに望まないことを書面で決して入れないでください ニューヨークタイムズ 。
最近では、その賢明なアドバイスは、エリートジャーナリストやニュースエグゼクティブを除く全国のすべての人によるプライベートコミュニケーションに適用されます。
アメリカの他の場所では、著者が日の目を見ることはないと想定した電子メールが公開されたとき、彼は何らかの形の結果に苦しんでいます。これは、ヒラリー・クリントンと ソニー・ピクチャーズの元責任者 ダウン。
しかし、あなたが政治家であるか ニューヨーク・タイムズ 筆記者またはCNBCのアンカーであるジョンハーウッドとハッキングされた電子メールが出現し、ヒラリークリントンキャンペーンと完全に共謀していることが明らかになりました。 アドバイスを与える または、候補者との面接から何を含めるかについて、コミュニケーションディレクターに拒否権を与えるか、キャンペーンチェアのジョンポデスタを許可します。 拒否権 あなたの物語について—それは別の問題です。
メディアの友達はあなたを非難したり、叱ったりすることはありません。実際、彼らはわざわざあなたに直接連絡することはありません。代わりに、特定の質問にも答えないが、彼がとらえどころのないハリウッドスターの広報担当者のように振る舞う巧妙なスポークスマンと、標準的な先のとがった質問をすることを決意したジャーナリストが実際に彼のプロフィールを作成していることの間に隠れることができます バニティフェア 。
それは本質的に、このコラムニストがレポーターのグレン・スラッシュに彼の新しく明らかにされた電子メールについてインタビューするように頼んだときのポリティコのスポークスマン、ブラッド・デイスプリングからの応答でした。夢を見て、彼は私に電子メールを送って答えました：私はヤンキースの三塁をしたいです。
ハッキングされた電子メールは、ツグミが選挙運動委員長のジョン・ポデスタに、作戦を当惑させたくだらない話を書いたことを謝罪したことを明らかにしている。別のメールで、ツグミ 自分を呼んだ ハッキングし、ポデスタにキャンペーンの募金活動に関する彼の話の一部を承認させることを約束しました。
心配ありません私はハックになっているので、あなたに関係するセクション全体をあなたに送ります、と彼は書いています。私がこれをした人を共有したり教えたりしないでください私が何かをめちゃくちゃにしたかどうか教えてください。
複数の電子メール交換で、自分の電話を配ることさえしなかったポリティコのスポークスマン、ブラッド・デイスプリングは、ツグミについての単一の事実上の質問に答えませんでした。しかし、彼を国内でトップの政治記者の一人と呼んだ。
本当に？トップレポーターは理論的には双方を平等に扱います。彼は共和党員に物語の事前コピーを与えたことがありますか？もしそうなら、誰ですか？
デイリー・コーラーの記者アレックス・ファイファーがデイスプリングにツグミについて同様の問い合わせをしたとき、彼もまた妨害されました。フラック 質問に進みました ファイファーの客観性は、ツイッターでツグミをクソジョークと呼んでいたからです。しかし、再び特定の質問を無視しました。
皮肉なことに、ファイファーの 正しい言葉 ツグミが彼自身のランクバイアスを説明する何かをツイートしたことに応えていた。ツグミは、それがトランプのキャンペーンを助けることになるだろうと彼が知っていたならば、彼は彼の物語の1つを書かなかっただろうと言いました。
Dayspringは、別のハッキングされた電子メールで、Politicoの調査報道記者Ken Vogelが彼のストーリーのドラフト全体をDNCコミュニケーションディレクターに送信して承認を得たときに、同じゲームプランに従いました。
Dayspringは彼の仕事が得意です。しかし、ワシントンポストのメディアブロガーであるエリックウェンプルは、さらに優れたポリティコのフレークキャッチャーです。
何年にもわたってD.C.のライバルを攻撃してきたウェンプルは、実際には長いポストでフォーゲルを擁護しました。 見出し 、ポリティコのケンフォーゲルを放っておいてください。
自己任命されたメディア倫理警官は確かにフォーゲルを放っておいた。
記事には、ウェンプルが彼に直接連絡しようとしたことを示すものはありません。代わりに、彼はポリティコの公式声明を逐語的に引用した。
Politicoのポリシーは、編集者によって承認された場合を除き、出版前の編集コンテンツを共有しないことです。この場合、記者は、クリントンキャンペーンとのDNCの共同資金調達協定に関連するいくつかの非常に技術的な言葉と数字をチェックしようとしていました。関連する箇所の正確性をチェックすることは責任があり、私たちの基準と一致していました。全体を共有することは間違いであり、私たちのポリシーと一致していませんでした。作品に実質的な変更はなく、実際、最終話はRNCとSandersキャンペーンの両方によって爆破され、実際にポリティファクトに問題の問題の評価を修正するよう促しました。
ウェンプルは反応が優れていると言った。
さて、巧みな詭弁の基準で、それは素晴らしかったです。
Politicoが謝罪すらしなかったことに注意してください。フォーゲルの行動を間違いと呼んだだけです。
記者は、公務員によるそのような責任の排除にかなりの懐疑論を認めることになっている。フォーゲルは間違いを犯しませんでした。そして、彼の行動がPOLITICOの方針と一致していなかった場合、なぜ彼は懲戒または懲戒を受けなかったのでしょうか。ツグミの同上。
しかし、最も興味深いのは、報告でポリシーに違反したとしても、最終的な製品は優れており、客観的で打撃を与えるというポリティコの主張でした。平行した理論的根拠が他の誰からもどれほどうまく飛ぶか想像してみてください。
戦いを修正するために逮捕されたボクシングプロモーターが言ったとしましょう、まあ、この男はとにかく勝ったでしょう、彼はジョーフレージャーよりも良いパンチを投げました。それは素晴らしい戦いでした。または、インサイダー取引で起訴された誰かが、とにかく同じ株を購入しただろうと言った場合。
ニューヨークタイムズ 同様の状況倫理を表示します。
やり手 ニューヨーク・タイムズ 雑誌作家のマーク・レイボヴィッチ自身が恥ずかしい思いをした リークされたメール 彼はヒラリー・クリントンのコミュニケーションディレクターであるジェニファー・パルミエリに、候補者との面接からあなたが望まないことを拒否することができ、サラ・ペイリンについての危険なコメントを省略したと語り、最近彼の行動を擁護しました。しかし、彼のコンピューターの安全な範囲から。
ライボビッチ氏は最近、トランプ氏と同じようなことをしたと主張しました。ワシントンのほぼすべての政治家や組織の役人とは異なり、彼の自己奉仕的なスピンについての質問に答えることを拒否しました。音声起動の電話システムは、発信者をLeibovichに接続しません。ただし、局長を含む他のほぼすべての人に同じ方法で連絡できます。
その後、メインの電話回線に応答した実際の人が発信者に質問し始めました。どこで働いていますか？これはどういうことですか？—偉大な人とのつながりを求めたのは誰ですか。
悲しいかな、多かれ少なかれ次のことを言ってもうまくいきませんでした。それは私が誰であるかをどのように変えますか？多分私は国立動物園の猿の家で働いています。少なくとも私は読者ですよね？タイムズは読者に説明責任があるはずではありませんか？
もちろん、結果のないジャーナリズムは、新しく明らかにされた電子メールをはるかに超えています。 8月、ワシントンポストの書記官ジャネルロスは、ドナルドトランプをある種の暗号人種差別主義者として描写するために、ドナルドトランプについて完全に嘘をつきました。トランプがグッドモーニングアメリカでデュークを否認したのと同じ日に、ロスは彼が48時間以内にそうしなかったと書き、紙自身のファクトチェッカーと矛盾しました。
このコラムニストから自分を正当化するように頼まれ、 ロスは言った 主張は単に彼女の見方であり、すぐに電話を切った。話の教訓：ホットショットのジャーナリストは、ドナルドトランプについて完全に嘘をついている場合でも、私的または公的に、書面で書いたことについて心配する必要はありません。
ルース・ゴールドストックは注目に値する女性でした。リチャードニクソン、ジェラルドフォード、ローザパークスと同じ年に生まれた彼女は、美しさ、魅力、知性などの資質を備えていました。祖母の人生が別の道を歩んでいたとしたら、彼女は自分自身が重要な公人になっていたかもしれません。しかし、彼女でさえ、トイレのジャーナリズムの基準が最終的にどこまで下がるのかを予測することはできませんでした。
ツグミ、フォーゲル、ライボビッチは複数の問い合わせを無視しました。しかし、おそらく彼らのジャーナリズムの仲間はそれらを作り始めるべきです。
開示：ドナルド・トランプは、オブザーバーメディアの発行者であるジャレッドクシュナーの義父です。
