メイン テレビ 「法と秩序:SVU」要約17×12:どうやってここにたどり着いたのか?

「法と秩序:SVU」要約17×12:どうやってここにたどり着いたのか?

どの映画を見るべきですか?
 
オリビア・ベンソン中尉としてのマリスカ・ハージタイ—(写真:Michael Parmelee / NBC)



パーティーに向かうかなり10代の少女–これは SVU これは、これがうまく終わらないことがほぼ保証されていることを意味します。しかし、それがうまく終わらないのは、このエピソードでは少し驚きです。

15歳の新入生アビーは、彼女のときめき、18歳のシニアクリスから学校のダンスに頼まれることに興奮しています。自撮り写真を撮った後、クリスはアビーに階下の暗室に行きたいかどうか尋ねます。アビーがこの間奏を心配しているという微妙な兆候の中でクリスが前進するにつれて、事態は急速にエスカレートします。自宅でアビーにカットし、両親を急いで通り過ぎてベッドで丸くなりました。

数日後、母親がその夜に何が起こったのかについて彼女に圧力をかけた後、アビーは彼女が起こりたくないことが起こったことを認めます。

ベンソン中尉が関与してアビーと話すとき、女の子はクリスが好きで彼と一緒に進んで行ったことを認めます、しかし彼が彼女のドレスの下に手を置いたとき、彼女は彼にそこに降りないように言いました、そして彼がとにかく彼女に入ろうとしたとき、彼女は彼が射精するのを感じた。ベンソンがアビーに「いいえ」と答えたのか、「はい」と答えたのかを尋ねると、アビーは麻痺を感じたと述べ、いかなる種類の反応も示していません。

尋問で、クリスは彼らがセックスをしなかったと主張します。彼の弁護士は、それが初めての男の子であり、彼は早く終わったと言います。その間、アビーはクリスに次のようなメッセージを送り続けます。なぜこれが起こっているのかわかりません。君の事が好きです。あなたが私に怒っていないことを願っています。

一部の学生は、アビーが暗室に行くことの意味を知っていたと言います。クリスが彼女に電話しなかったために彼女は怒っただけかもしれませんが、クリスの兄弟の1人は、男の子がリストを持っていることを明らかにしました。何人の処女と一緒に寝ることができるかを見るための競争です。彼は探偵に、クリスを除いて誰もが彼らのリストに名前を持っていた、そしてそれがクリスがアビーを選んだ理由だと言います。

調査が進むにつれ、アビーは彼女が何も言わないことを望んでいることを認めます。なぜなら、今では彼女のすべての友人が彼女を嫌い、クリスも彼女を嫌っているからです。クリスはただそれがすべてなくなることを望んでいて、彼がアビーと彼女の家族にただ謝罪することができればすべてがうまくいくだろうと思います。

Sgt。 Doddsは、どちらもいい子だと思っており、これは単にメイクアップセッションが悪くなっただけであり、裁判にかけるべきではないと述べています。ベンソン中尉はこれに同意しますが、クリスは18歳、アビーは15歳なので、彼らの手に負えないと言います。

アビーとクリスの両方がその夜に起こったことをそれぞれが認識していることについて証言した後、陪審員は評決を下します。彼らはクリスが最初の学位で性的違法行為の罪を犯していることに気づきます。彼は刑を宣告され、生涯性犯罪者登録に登録されます。

裁判が終わった後、家族はお互いが子供の人生を台無しにしたと主張して叫びの試合に入ります。クリスが連れ去られると、アビーはごめんなさいと彼に叫びます。

多くの視聴者は、このエピソードが、東海岸の予備校に通ったときに同様の状況に巻き込まれたオーウェン・ラブリエの事例に基づいているように思われることを知っているかもしれません。彼は先輩で、彼女は新入生で、卒業前に先輩が新入生とセックスするシニア敬礼と呼ばれる学校の「伝統」を実現しようとしていました。ラブリーは、2人はセックスをしておらず、重罪の暴行で無罪となったが、未成年者とのセックスのギルドを見つけたと主張した。彼は懲役1年の刑を言い渡され、生涯にわたって性犯罪者登録に登録されます。

ラブリー事件の場合、陪審員は基本的に、性交がなかったというラブリーの主張を信じなかったが、遭遇が彼女の意志に反しているという被害者の主張も信じなかったとの評決を示した。これに照らして、陪審員は、少女が未成年であり、法的にセックスに同意することができなかったため、法定強姦でラブリーを有罪と認定した。

このエピソードはまた、パフォーマンスと題された母船によって制作されたエピソードを彷彿とさせます。その記事で、ADAジャックマッコイは、高校生のグループが性的征服を介してポイントを集めることを目標に自分たちをレッドレンジャーと名付けたことを発見しました。そのエピソードは、カリフォルニア州レイクウッドの学生グループが「スパーポッセ」と吹き替えた実話に基づいています。のこのエピソード 法と秩序 20年以上前の1995年に放映されました。20年離れた2つのエピソードが同じ問題に焦点を当てていることは興味深いことです。これは、悲しいことに、この種の忌まわしい行動が私たちの社会にまだ存在していることを示しています。

特に大学のキャンパスでの同意の混乱した問題に対処するための最近の試みの1つは、カリフォルニアSB(Senate Bill)967の形で行われ、これは肯定的な同意法を制定する最初の法的措置となりました。

生徒が何にどれだけ同意しているかを正確に知ることを含む、知識の3つの「柱」に取り組んでいます。参加する暗黙の意図を表現する。自由かつ自発的に参加することを決定する法律の基礎は、パートナーがノーと言うのを待つのではなく、参加者は相手に明示的な「イエス」を求めるべきであり、主張は明確で継続的に肯定されるべきであると強調しています。この法律は主に大学生を対象としており、そのほとんどは大学制度に入学したときに18歳であり、法的な同意年齢です。

のこのエピソードのようなケースを見て SVU 、2人の高校生が関わっている、質問をします、ここに描かれているような問題を防ぐために中等教育レベルで十分に行われていますか?高校生は一般的に14歳から18歳の範囲であり、ホルモンや社会を通じて、容認できる行動について混乱している兆候があるときに、大人の意見を形成することを学んでいます。後ではなく、この年齢でより多くの予防に取り組むことは理にかなっていますか?

アビーとクリスの物語を効果的に伝えるには、観客は両方のキャラクターに等しく共感する必要がありました。10代の間で起こったことの本質は彼らにしか知られていないため、これは同様の現実の状況と同じくらい混乱していました。

それが10代のフックアップがうまくいかなかったのか、それとも本当の犯罪なのかについて、探偵の間でいくつかの議論につながったという事実は、すべての複雑さを示していました。そして、通常は卑劣な弁護士のジョン・ブキャナンにエピソードの最も痛烈なセリフを言わせることによって、どうやってここにたどり着いたのですか?この試練を通して明らかだった1つの要素は、この事件のどちらの側にいても、すべてがあいまいで、最終的な決定がどうであろうと、ここには勝者がいませんでした。

しかし、あなたが感じたように、関係する両方の10代の若者にとって気分が悪くなることはそれほど難しくありませんでした。ある夜のある事件が、彼らのすべてを永遠に変えたことに気づきました。ここでは実際には露骨な悪い判断ではなかったように見えますが、悪い決定が下されましたが、知識が不足しているため、すべてが制御不能になりました。クリスは18歳で大人と見なされていましたが、アビーからの肯定的な賛成または反対がなかったため、自分が何か悪いことをしていることに気づかなかったため、彼の行動に多額の代償を払いました。彼は明らかに誰かを傷つけることを意図的に試みたわけではありませんが、法律は法律であり、起こったことのために人生は取り返しのつかないほど変化しました。

このエピソードの冒頭のシーンで、彼女がリドストローム博士と話しているとき、オリビアは、彼女の仕事が虐待と暴行に対処するタスクが無限のサイクルであることを彼女に示したと述べています。この事件は、法律の範囲内で正義があったかもしれないが、関係者の誰にとっても結果に慰めがなかったことを示した。ここでは誰も勝利しませんでした。

リドストロームがオリビアがこの仕事をすることができるのは彼女だけだと感じていると主張するとき、彼女はまだ希望を持っているので、おそらく彼女はそうだと答えます。オリビアは、いつの日か実際にこれらすべてに終わりがあるかもしれないと考えているようです、そしてあるかもしれません、しかしそれを実現するために何が必要でしょうか?これは、これらすべての中で最悪の未知数です。

あなたが好きかもしれない記事 :