メイン エンターテインメント 「法と秩序:SVU」18×3の要約:なりすまし詐欺と絶望の束

「法と秩序:SVU」18×3の要約:なりすまし詐欺と絶望の束

どの映画を見るべきですか?
 
ラウル・エスパルザ、マリスカ・ハージタイ、ポーラ・マーシャル 法と秩序:SVU写真:Michael Parmelee / NBC



映画のレーティングシステムが始まったのはいつですか

「絶望的な時代には絶望的な対策が必要」というのが一般的なフレーズです。問題は、あなたは何を絶望的だと思いますか?

どうやら一部の人々は、子供たちが立派で立派な大学に入学することに極度の不安を感じているため、一流の学校への入学を確保するために法外な措置を講じることをいとわないようです。

しかし興味深いことに、これはこのエピソードの中心的なテーマではありません SVU 。時間の問題は実際には次のように設定されています:セックスをするためにあなたの本当のアイデンティティについて嘘をつくことはレイプを構成しますか?

この時間の間に、絶望とアイデンティティの問題は、予期せぬ、そして残念なことに、常に信じられるとは限らない方法でリンクされています。

エピソードが始まると、刑事は女性のローラ・コレットが過剰摂取したホテルにいます。その夜の彼女のテキストは彼女が暴行された可能性があることを示しているので、彼らは呼ばれました。彼女は1つを男に送って、これまでで最高のセックスをし、さらに10分後に同じ男にレイプしたと言って送った。

彼女が意識を取り戻すと、刑事はローラが(突然高揚した?)ハドソン大学の入学を担当していると信じている男とセックスをしていると思ったので腹を立てていることをすぐに知ります。彼女の目標は、大学の次のクラスで息子を確保するための出会いでした。しかし、彼らの試みの数分後、彼女は彼が彼が言った人ではないことを知りました。

ベンソンの心はかき乱され、ローラは男性の正体を知らなかったので、彼とセックスすることに同意できなかったとすぐに推測します。

調査の結果、チームは、トム・メトカルフという男性が実際には大学の警備員であり、「大学入学公式」の策略を使って数人の女性をだまして眠らせていることを発見しました。

SVUチームが自分たちの間で事件について話し合っているとき、男性が女性を寝かしつけるために嘘をついているという意見は異なります。フィンは、「クラブで」当時の戦術を使用したことを認めています。ロリンズとカリシは、それが嫌なことであることに同意しますが、この戦術が単に欺瞞から実際に法律に違反するようになる時期については確信がありません。

ベンソンがバルバに訴訟を起こしたとき、彼は実際、誰かとセックスするために自分自身を偽って伝えることを禁じる法律はないと言います。しかし…..バルバはとにかくそれを法廷に持ち込み、裁判官にそうすることで叱られました。

双方によるもう少し法的な操作の後、裁判官は、これに対する法的前例が実際にはないので、彼は両当事者に取引を成立させてほしいと強く提案します。

ベンソンは、バルバがトムに対して確保できる最善の容疑が軽罪であったことを明らかにしたとき、不幸です。

電話でローラに連絡して取引について話すことができないとき、ベンソンはローラの褐色砂岩に行って、彼女がこれらすべてを行ったローラの息子が屋根から飛び降りて自分の命を奪ったことを発見しました。

これは信じられないほど「ワイルドライド」のエピソードとはほど遠いものでしたが、それをある種ユニークなものにしているのは、まあ、より良いフレーズ「嫌な要因」がないためです。

はい、トムがしたことは完全に非難されました、しかし彼と一緒に寝た女性(はい、ローラに加えて何人かがいました)はどうですか?彼らがしたことは、かなりお腹をかき回すことでもありました—彼らは皆、それから何かを得ることを期待して彼とセックスすることに同意しました。

これらの女性にとって感じるのは少し難しいです。セックスを何かと交換することは起こります。しかし、この場合、実際の現金ではないのは良いのでしょうか、それとも悪いのでしょうか。これらは、生き残るために、または子供を養うためにこれをしなければならない女性ではありません。生存の理由ではなく、与えられた理由のために、この男とセックスすることを決定するという意識的な行為は、かなり反発しているようです。

女性たちは自分自身を偽って伝えませんでしたが、セックスと引き換えに何かを期待していました。何かと引き換えにセックスは売春の一形態ですよね?したがって、この状況では、偽りの身元と性別交換による欺瞞です。どちらも、関係者全員が起こったことに責任があるとは感じさせません。

このエピソードの別の混乱のメモは、この事件に関与した女性の誰も、この男性が彼と一緒に寝る前に彼が実際に言った人であるかどうかを確認するのに実際に時間がかかっていないようであることが明らかになったときに起こりました。ベンソンはローラにグーグルで検索したのか調べたのか尋ねました。彼女はそう言ったのですが、彼をチェックするプロセスについてはかなり不明確です。

女性たちがこの詐欺に堕ちたと公判で告白したくなかったのは理にかなっています。彼らはこの独善的で粗野な男と一緒に寝たことを認めなければならないだけでなく、出す前に彼を徹底的に調べなかったことも認めなければなりません(これはデジタル世界の現在の状況を考えるとかなり大きいです、そして多くの人々は、信じられないほど愚かなことをすると思います。)これは明らかに法廷での女性の信頼を傷つける可能性があります。

そして、なぜバルバはこれを法廷に持ち込むことに同意したのですか?ベンソンが基本的に彼に言ったからですか?はい、バルバは良い挑戦、特にタイムリーで法制度の厳格さを高める何かを愛しているようですが、この訴訟を試みるための法律の根拠が実際にはなかったことを考えると、彼が実際に動くことを飲み込むのは難しいですそれを進めます。

終わりは悲劇的でしたが、悲しいことに、それはただ稼いだとは感じませんでした。視聴者は、ローラが自分の命を奪ったのだと思っていたように見えましたが、実際には息子のジャスティンでした。しかし、私たちに彼と彼女のことを実感させるには、彼の母親が何をしたかを知ったときに、彼の内訳をもっと見る必要がありました。ローラは、ある時点で、彼女の結婚は混乱状態にあり、彼女の息子はほとんど彼女を見ることができないとベンソンに話します(それでも彼は毎日法廷にいます。なぜ正確に?)ストーリーラインのこの側面のために、視聴者は、最後に彼女とジャスティンをもっと感じるために、これらすべてを見る必要がありました。これは、私たちに教えてくれるだけでなく、私たちに見せてくれる明確な事例でした。

ここのストーリーラインのメインストーリーラインでは、皮肉なことに、トムは彼の本当のアイデンティティに完全に満足しているように見えました。彼女は本当にそのような病気の取引に参加する女性でしたか?どうやらそれに対する答えはイエスでした。そしてそこには、自分自身と自分ができることを理解し、あらゆる状況で快適に行動できるという難問があります。あなたがそれについて考えるならば、それはいくつかの紛らわしいものです。

少し目立った時間に含まれている他のちょっとしたこと–ブルックリンD.Aとのカリシ会議…。ベンソンはそれを知っていて、ノアは彼の言語スキルに遅れをとっていると述べ、カリシはこの調査のいたるところにいたように見えませんでしたか?彼の自信の高まりと彼のキャリアパスについての矛盾した考えがすぐに頭に浮かぶことは間違いありません。ノアの問題だけが実際に再び表面化するでしょう。それらは私の友人のそこにあるいくつかのスレッドであり、迷いのスレッドがあるとき、いくつかの解きほぐしが続くはずです。

このエピソードは、いくつかの点で少し反発的ですが、絶望、アイデンティティ、および不十分な意思決定の交差点を説得力のある方法で正当に調査しました。見るのは不快でしたが、自分自身や他者によるアイデンティティ、またはアイデンティティの認識がどのように形作られるかを説明するメリットがないわけではありません。他に何もないとしても、この記事は、誰が誰であるかなど、いくつかの重要な問題について考えるための種を植えました。 君は あなたが誰であるか、他の人があなたが誰であるか、そしてそれらの2つの、おそらく大きく異なる認識をどのように調和させるかを考えてください。あなたがそれをどのように行うかは、あなたや他の人にあなたの本当のアイデンティティを実際に示します。

これは、1時間のプロセジュラルドラマから集められた非常に強力なアイデアですよね?ええと、決めるのは本当にあなた次第です。

あなたが好きかもしれない記事 :