ニューヨークタイムズの記者ジュディスミラーは、2005年のプロジャーナリスト協会の大会で微笑んでいます。 （写真：イーサンミラー/ゲッティイメージズ） チベット人は、あなたが誰かについて暗い考えを持っていて、その考えがその人に直接当たらない場合、それは世界中を旅して頭の後ろであなたを襲うと信じていると言われています。この理論について、私は、サダム・フセインの大量破壊兵器についての報告がブッシュ政権のイラク侵攻を売るキャンペーンで非常に役立った元ニューヨークタイムズの記者であるジュディス・ミラーについて暗い考えを考えずに、ほぼ10年を過ごしました。
しかし、ここ数日で、ミラーはで作品を公開しました ウォールストリートジャーナル 、イラク戦争と頑固な神話、そして ニューヨークタイムズ 彼女の出版されたばかりの本をレビューしました、 ストーリー：レポーターの旅 、そして私は、4,400人のアメリカ人の死者、数十万人の死んだイラク人、数え切れないほどの負傷者と負傷者、4兆ドルの浪費、イラクの粉砕とISISの台頭との関係、そして特に、ベトナム以来最大のアメリカの災害に関与した人は誰も遠隔的に責任を問われていなかったという事実。ですから、ジュディスミラーが、ジャーナリストは彼女の情報源と同じくらい優秀だと言っているのを読んだとき、血圧が赤くなっていることに気づきました。
ミラーは、バイオテロに興味を持った最初のジャーナリストの1人でした。彼女は同僚と一緒にピューリッツァー賞を受賞し、先見の明のある本を執筆しました。しかし、ブッシュが大統領になったとき、彼女の情報源は狭まりました |
そして私が読んだとき、病理学的に用心深く タイムズ 非によるレビュー タイムズ 従業員、[本の中で]最も強く伝わる議題はトップページに着陸したいという願望であると、私は私のような市民が朝食に激怒した以前の時代に自分自身を運びました。そして、2005年にミラーさんとやり取りしたことと、その質問を思い出します。 彼女について書く 。
幸運にもミラーさんと、ブッシュ政権によるイラク侵攻のマーケティングを可能にするものとしての彼女の役割について何も知らなかった人のために、ここに簡単な入門書があります。
ミラーさんは頑固な記者であり、その特別なコツは強力な男性を情報源として育成することでした。そのような文章を書くのは難しいです。ヒラリー・クリントンを攻撃的と呼ぶ専門家のように聞こえるのは仕方がありません。しかし、実際には、それがミラー氏の運営方法でした。ニナ・トテンバーグは、ジョーダンのフセイン国王がパーティーでミラーさんを見つけ、ジュウディを叫んだことを思い出します。それに応えて、ミラーさんはキィィィィングを叫びました！
ミラーさんは、バイオテロに興味を持った最初のジャーナリストの一人でした。彼女は同僚と一緒にピューリッツァー賞を受賞し、先見の明のある本を執筆しました。しかし、ブッシュが大統領になったとき、彼女の情報源は狭まりました：リチャード・パール、ポール・ウォルフォウィッツ、ダグラス・ファイス、スクーター・リビー。彼女が議題を持っていなかった場合、彼らは持っていました。彼らはまだそれを持っています、そして誰かがそれらを真剣に受け止めれば、私たちはすでにテヘランを平準化したでしょう。
イラク侵攻に向けて、政府当局者は注目に値する主張をした。ディック・チェイニーは、9.11ハイジャック犯のモハメド・アッタが、アッタが飛行機を世界貿易センターに飛ばす数ヶ月前に、プラハでイラクの諜報員に会ったと主張した。 （その会議は起こりませんでした。）コンドリーザ・ライスはアルカイダとサダム・フセインの間の関係も見ました。 （それとは反対のすべての証拠にもかかわらず、ライスは2006年にまだこれを言っていました。）しかし、最大のワッパーは、大量破壊兵器を開発するというイラクの意図についてのミラーの主張でした。
イラクに埋め込まれた記者として、ミラーは化学兵器製造のための埋葬された成分を見ました。ええと、彼女はそれらを正確に見ていませんでした。何の変哲もない服と野球帽を身に着けた彼女は、 タイムズ 、カーブボールとして知られている元低レベルのイラクの科学者は、化学前駆物質や他の兵器材料が埋葬されていると彼が言った砂のいくつかの場所を指摘しました。
その作品が出版されてから数時間後、ディック・チェイニーはミート・ザ・プレスに行き、ミラーを引用しました。他の人が続いた。 60MinutesのBobSimonは歌舞伎を通してすぐに見ました。あなたはに物語を漏らします ニューヨーク・タイムズ 、彼はフランクリン・フォアに ニューヨークマガジン 、 そしてその ニューヨーク・タイムズ それを印刷し、それからあなたは日曜日のショーに行きます ニューヨーク・タイムズ そしてあなた自身の情報を裏付けます。あなたはそれを彼らに渡さなければなりません。ここニューヨークで言うように、これにはchutzpahが必要です。
ミラーが彼女の報告を確認できなかったことを認めるのに2年かかりました：WMD—私はそれを完全に間違っていました。しかし、それは彼女のせいではありませんでした。彼女は情報源にだまされました。まあ、だまされてさえいない。彼らはよく意味しました。彼らはそれを間違えました。それは私たちがよく耳にする防御です。確かに、それは受動態に対する唯一の最良の議論です：間違いがありました。
2005年までに、ミラーの報告の多くの事実上の削除がありました。正しくは、彼らは彼女の誤った仮定と不十分な報告に焦点を合わせました。彼女の過ちを彼女の性格に結びつけたものは何も読んでいません。
それから、ハリエット・ミアーズが彼女の悲惨な最高裁判所の指名のプラグを抜く約1週間前に、ジュディス・ミラーはディナーパーティーに行きました。
そこで、私は彼女に質問があったと言われました：なぜ誰もがハリエット・ミアーズにそんなに意地悪なのですか？
ハリエット・マイヤーズは、彼女が最高裁判所に所属していることを示唆する資格を1つも持っていませんでした。彼女の指名は、ブッシュの法廷に対する軽蔑の表れとして広く見られていた。 |
記憶に残る質問でした。マイアーズ氏は、ジョージWブッシュ大統領のホワイトハウス評議会でした。彼女は最高裁判所に所属していることを示唆する資格を1つも持っていませんでした。彼女の指名は、ブッシュ氏の法廷に対する軽蔑の表れとして広く見られていた。共和党員でさえ彼女を支持することを断った。そして、ここにジュディスミラーがいました。まるで彼女が何ヶ月も火星にいたかのように、なぜワシントンがミエールさんにとって意地悪だったのか疑問に思いました。
ミラーさんの驚くべき発言を知ったとき、私は彼女について書くことにしました。そして私は彼女に確認を求めるように書いた。
彼女の反応は素晴らしかった。
彼女は私にメールで言ったのを覚えていないと私が言ったと思われる多くのことを聞くでしょう。このような。私が彼女について意見を述べたり、ハリエット・ミアーズについてあなたが提起した質問をしたことはないと思います。
私は返答しませんでしたが、私の情報源は、60Minutesの伝説的なクリエーター兼プロデューサーであるドンヒューイットでした。私はヒューイットを知っていました—私が彼についての記事を報告している間、彼は私にミラーの話をしました。数年前、60Minutesは私からいくつかの調査を購入していました。彼は無愛想かもしれません。しかし、彼は信頼できました。彼は放送ジャーナリズムで最高の実績を持っていました。
だから、ヒューイットがミラーさんがその質問をしたと言ったら、私はヒューイットと一緒にサイディングをしています。ミラーさんのつるつるした非否定については、それは性格を物語っています。彼女は優れた記者ではなく、優れた情報源でもありません。現在FoxNewsに埋め込まれている彼女は、ついに本当の家を見つけました。
気分がよくなりました。
