メイン エンターテインメント ハリウッドで最も小さいスタジオの1つは、静かにその最高の金儲け者ですか?

ハリウッドで最も小さいスタジオの1つは、静かにその最高の金儲け者ですか?

どの映画を見るべきですか?
 
ブラムハウスプロダクションズは、拳を渡してお金を稼いでいます。ユニバーサルピクチャーズ



今週末の興行収入は 幸せな死の日 、へ マーモットの日 -若い女性が同じ日に何度も何度も目を覚ます-彼女の誕生日-殺害され、誰が彼女を殺したかがわかるまでプロセスを再開するホラー映画のように。 THR 1,500万ドルから2,000万ドルの収入が見込まれ、挑戦すると報告されています ブレードランナー2049 トップの座に。それは全体的に控えめな興行収入のように聞こえますが、映画のごくわずかなことを思い出すと、実際には非常に印象的です 480万ドル 予算。

非常に小さなものから何かを作ることは、プロデューサーのジェイソン・ブラムと彼のブラムハウス・プロダクションズのコーリングカードにはなりませんでした。 2000年に設立されたBlumhouseProductionsは、映画を独自に制作し、スタジオシステムを通じて広くリリースするというモデルから始まりました(彼らはUniversalとファーストルック契約を結んでいます)。 2009年、Blumhouseは、マイクロバジェットのホラー映画に焦点を当てることで、そのニッチをより明確に切り開き始めました。ブルムは、ライトマンズの流れの中で、一般の観客にぴったりの高品質で安価なジャンルの映画を目指していました。これまで見てきたように、ホラーは今やハリウッドで最も経済的に持続可能なジャンルになっています。

のような見出しをつかむ業界の揺れは見られませんが アベンジャーズ シリーズまたは スターウォーズ ブラムハウスから、あなたは一貫してその年の最も収益性の高い映画のいくつかを見るでしょう。レコードセッターではなく、お金を稼ぐだけです。ここに、近年の会社の傑出したもののいくつかがあります(すべての数字は 興行収入モジョ )。

2009年

超常的な活動
予算:15,000ドル
総額:1億9,340万ドル

2010年

パラノーマルアクティビティ2
予算:300万ドル
総額:1億7,750万ドル

2011

パラノーマルアクティビティ3
予算:500万ドル
総額:2億700万ドル

2012年

不吉
予算:300万ドル
総額:7,750万ドル

2013年

パージ
予算:300万ドル
総額:8,930万ドル

2014年

むち打ち
予算:330万ドル
総額:4900万ドル

2015年。

訪問
予算:500万ドル
総額:9,850万ドル

2016年

パージ選挙年
予算:1,000万ドル
総額:1億1860万ドル

2017年。

スプリット
予算:900万ドル
総額:2億7,830万ドル

出て行け
予算:450万ドル
総額:2億5,310万ドル

そのリストを見ると、ブルムが新進気鋭の才能に目を向けており、未知の概念や映画製作者にリスクを冒そうとしていることは明らかです。会社のミニフランチャイズ— 超常的な活動陰湿パージ不吉 —すべては、経験が豊富ではない比較的非伝統的な監督から来ました。いずれの場合も、スタジオは繰り返しのキャッシュフローを絞り出し、莫大な投資収益率を生み出すことに成功しました。また、ワーナーブラザースやディズニーのように1枚あたり2億5000万ドル以上のリスクを冒すことなく、ゲーム内でBlumhouseにIPスキンを提供するのにも役立ちました。

スプリット そして 出て行け の中にあります 今年の最も収益性の高い映画 これまでのところ、 むち打ち アカデミー作品賞にノミネートされました。それぞれのケースは、リスクが低く、上向きの動きを表しています。 スプリット そして 訪問 フロップの連続でオチになった才能はあるが困惑したディレクターのM.ナイトシャマランから来ました。最悪のシナリオでは、彼の映画は失敗しました。最良のシナリオでは、彼は以前の群衆を喜ばせる形に戻りました。彼の映画は両方ともうまく機能することになった。 出て行け (ジョーダンピール)と むち打ち (Damian Chazelle)は初めての監督から来て、絶賛された興行収入を上げました。

ブルムは見過ごされている才能と予想外の概念に価値を見出しています。彼の制作スタジオは、アカデミー賞の長年の候補になることも、特定の年に売上高トップ10の映画を誇ることもありませんが、収益性が高く、評判の高い低予算映画を一貫して生み出します。 2017年には興行収入が全面的に落ち込んでいるため、これが最善の方法かもしれません。

あなたが好きかもしれない記事 :