キャシー・グリフィンを守るつもりはありません。彼女は自分自身を守ることすらしないので、私は彼女のためにそれをするつもりはありません。
彼女はドナルド・トランプの切断された頭のように見えるように設計されたオブジェクトで写真を撮るのは間違っていましたか？確かに彼女はそうだった。容認できる行動の範囲を超えて、それは無味なことでした。
あなたは他に何が無味で範囲外であるか知っていますか？共和党議員候補（現在のモンタナ州議会議員グレッグ・ジアンフォルテ）は、彼に質問をするために冷静さを持っていた記者に対してバッテリーで起訴されているのはどうですか？または、共和党の知事（テキサス州のグレッグアボット）が記者の銃撃について冗談を言っていますか？
または、より直接的な比較のために、1年ちょっと前に当時のバラクオバマ大統領が縄張りのビジネスの終わりに自分自身を見つけるべきであると示唆しているロッカーのテッドニュージェントはどうですか？
保守派が不正行為をしたときのすべての怒りはどこにありますか？なぜ、すべてのツッコミと真珠の握りは、政治的言説の受け入れられた限界を超えたリベラルのためだけに予約されているのですか？
そして、なぜ一方の側は愚かな振る舞いをし、それに対する説明責任に直面しないのに、もう一方の側は、それがラインから外れると、たとえそれ自身の支持者によってさえも非難されるのでしょうか？火曜日に、Twitterverseは彼女が行き過ぎたとグリフィンに知らせるリベラルでいっぱいでした。これをモンタナ共和党の有権者への多数のインタビューと比較してください。ジアンフォルテが前夜の行動にもかかわらず彼に固執していると記者に語った記者ベン・ヤコブスを物理的に攻撃したとされる翌日。
このコラムはキャシー・グリフィンの弁護ではなく、保守派に最悪の事態を予想し、受け入れるが、リベラル派にもっと高い行動を要求する、普及している二重基準への攻撃です。
そして、四方八方から恥をかかされた違反するリベラルが後退すると、左翼は再び負ける。保守派がこれらのことをするとき、彼らは一般的に彼らの立場に立っているのを見てください。 （たとえば、保守的なパフォーマンスアーティストのアンコールターが最後に嫌なことを言ったり、したことを謝罪したのはいつですか？）しかし、リベラル派がそれを行い、必然的に謝罪すると、正しい人は歓喜と勝利を収めます。グリフィンが彼女のひどい謝罪を投稿した直後にツイッターに現れた1つのツイートを引用すると：私たちが騒々しいとき、左のカウアー。
それは本当です。だから今、このスタントは左を無愛想で無味に見えるようにするだけでなく（これまでのところ共和党が選挙に勝つことを妨げていません）、左が弱いという広く受け入れられているテーマを強化します。そして、弱さは、いじめを強さと間違えることが多すぎる有権者にとっては見栄えが良くありません。 （事例：6300万人近くのアメリカ人がドナルドトランプに投票しました。）アメリカの政治では、あなたは正しいことと弱いことよりも間違っていることと強いことで報われる可能性があります。
政敵に対して暴力を振るうことについて冗談を言うのは悪い考えであり、非常に卑劣です。誰もそれをするべきではありません、そして保守派が仲間の保守派からのそのような行動を受け入れて報いるのをやめるのはずっと昔のことです。
しかし、リベラル派が彼らの保守的な敵が従事し、毎日逃げる行動について謝罪するのをやめるのも昔のことです。グリフィンは間違いを犯しました、そしてそれから彼女はそれから離れることによってそれを悪化させました。彼女は写真撮影をしたときにそれを吹き、それから彼女が芝生の椅子のように折りたたんで、弱いリベラル派の比喩を強化したときにそれを再び吹きました。
そして、この場合、グリフィンが政治家ではないことは問題ではありません。彼女のプラットフォームを使用して政治問題について話す左側の有名人は、進歩主義者の顔と見なされます。有名人がそのマントを引き受けるとき、彼らは単に自分自身のために話しているのではないので、戦略的な観点から考えるという固有の義務があります。
ですから、注意を向けていて、スプラッシュを作りたいのであれば、びしょ濡れになる準備をしておくほうがよいでしょう。
それを受け入れることができない場合は、プールに立ち入らないでください。
Cliston Brownは、サンフランシスコベイエリアのコミュニケーションエグゼクティブ兼政治アナリストであり、以前はワシントンD.C.の長年の民主党代表のコミュニケーションディレクターを務めていました。Twitter（@ClistonBrown）で彼をフォローし、ClistonBrown.comの彼のWebサイトにアクセスしてください。
