メイン 革新 Facebookの友達は本当に友達ではない—それは法律だ

Facebookの友達は本当に友達ではない—それは法律だ

どの映画を見るべきですか?
 
本当の友達(おそらくFacebookの友達でもあります)。クロエ・マンロー/ Flickr



フロリダの裁判所は、友人であることが何を意味するのかと取り組むことを余儀なくされました。

少なくとも、Facebookでは。

マイアミの第3地方控訴裁判所は昨日、彼女が被告の弁護士とFacebookの友人であったため、裁判官を訴訟から棄却するよう求める請願を却下しました。 マイアミヘラルド 最初に報告された 。要するに、最近の裁判所は、Facebookの友情は事実上何の意味もないと述べた。

確かに。

裁判所が判決で説明したように、これはほとんど解決されていない法律です。実際、ソーシャルメディアの友情が現在どれほど重要であるかについては、法的な意見や倫理ガイドラインで活発な法的な議論が行われています。裁判所の判決の最後に、次のように書いています。この点で、私たちは姉妹裁判所の意見と矛盾していることを敬意を表して認めます。 ドムビル

ドムビルv。状態 、2012年にフロリダ州の第4地方控訴裁判所に提訴された事件で、裁判所は、Facebookと検察官との友情のために裁判官を辞任する必要があるとの判決を下しました。

第三地方裁判所は同意しなかった。決定の根拠となった3つの理由は次のとおりです。

1.現実世界の友情は、裁判官を事件から棄却するのに十分ではありません。それでは、なぜ偽の世界友情がそれを行う必要があるのでしょうか。

1998年、フロリダ州の第一地方控訴裁判所は、ある事件で弁護士の友人であるという単なる事実だけでは、その事件から裁判官を棄却する十分な理由にはなり得ないとの判決を下しました。法曹界はそれほど大きくはなく、弁護士は専門家協会や懇親会を持っています。多くの弁護士は多くの裁判官を知っています、そしてこれはより小さなコミュニティでのみより激しくなるでしょう。友情が裁判官を失格させた場合、地方および半地方のほとんどの裁判官、および大都市圏の多くの裁判官は、多くの場合失格の対象となるだろう、と最初の地方裁判所は書いた。

2. Facebookには友達が多すぎて、つながりが本当に意味をなさない。

Facebookのメンバーは、弁護士がFacebookの接続の問題を作成しようとした2つの異なる事例を引用して、「友人」として受け入れた、または「友人」として受け入れたすべての人を思い出せないことがよくあります。いずれの場合も、ソーシャルメディア接続は数千のうちの1つでした。あるケースでは、別の学生を暴行したとして告発された学生は、Facebookで被害者と友達になったことを覚えていないと主張しました。

3.Facebookは本当にネットワーキングについてです。

多くのFacebookの「友達」は、個人的なやり取りではなく、Facebookのデータマイニングテクノロジーに基づいて選ばれていると裁判所は書いています。現代のマーケティングおよび国家安全保障システムにも革命をもたらしているデータマイニングおよびネットワーキングアルゴリズムの使用は、応用数学の驚異的な発展を反映しています。これは、個人的および専門的なネットワークを構築するための強力なツールを構成します。そしてそれは、忌避を必要とするような親密なまたは親密な友情とは何の関係もありません。

燃やす。

FacebookはLinkedInのノックオフが組み込まれた一種のソーシャルネットワークであることは誰もが知っています。 本当につまらなくなってきました Facebookはさまざまな種類の世界を衝突させるため、Zuckerburgのデジタルアイランドにあります。つまり、Facebook接続は実際にはあまり意味がありません。裁判所は後で、Facebookの「友達」のリストから引き出されたランダムな名前が実際に問題の人がこれまでに会った人である可能性があることを説明します(実際には、最後の部分をスクラッチします)。

Facebookはこの話についてのコメントの要求に答えなかったが、Facebookの接続がますます無効になっていることは一般的に理解されている。では、なぜ私たち全員がサイトにアクセスし続けるのでしょうか。明確ではありませんが、裁判所は、Facebookの接続は裁判官の公平性に関する問題を提起するほど重要ではないと結論付けています。結論:

ソーシャルネットワーキングウェブサイトの友人は、必ずしも伝統的な意味での友人ではないため、裁判官がFacebookの友人であり、潜在的なパーティーや証人の弁護士がいるという事実だけでは、それ以上のことはできません。裁判官が公平であることができない、または裁判官がFacebookの友人の影響下にあるという十分に根拠のある恐れの根拠。

フロリダの裁判官はソーシャルメディアに警戒する理由があります。オーランドの裁判官 ソーシャルメディアでの奇妙な行動 (女性が離婚手続きで彼女の前に現れ、裁判官は事件が進行している間に彼女を友人として追加しました)部分的に調査とベンチからの彼女の最終的な辞任につながりました。

それでも、より涼しい頭が優勢であるように見えます。 Facebookでは、友達は芸術の用語であり、Facebookで使用されると、実際の生活での意味から意味が変わることを意味します。第3地方裁判所は説明しました。 その意見では

実生活では、友情は魔法です。 Facebookでは、それは実際には何の意味もありません。

あなたが好きかもしれない記事 :