ジェームズボンドフランチャイズは実際に金儲けですか？

ジェームズボンドの映画シリーズは少し矛盾しています。 50年以上後、007は健全なファン層を維持してきましたが、キャラクターに関連するすべての華やかさと魅力にもかかわらず、彼は常にスタジオの大金持ちであるとは限りませんでした。ボンドのテーラードスーツ、派手なカクテルパーティー、ガジェット、ガレージ（彼はクリスチャングレイを恥じています）のすべてについて、スーパースパイが実際にどれだけの利益を生み出したかを判断するのは困難です。

ボンドのフランチャイズは、おなじみのタイトルとして非常に価値があります。これは、視聴者が一貫して信頼できるブランドです。今日の成功している映画市場は、ほとんどがMCUで構成されています。 ファストアンドフューリアス 、DC Films、Fox’s X-Men、および次のような再発明されたクラシック ジュラシックワールド そして スターウォーズ 。のような小さなフランチャイズは クローバーフィールド シリーズ、 ジョンウィック そして フィフティシェイズオブグレイ ジェームズ・ボンドは、別の収入層で利益を上げることができますが、（とは対照的に、数少ない長期的な興行収入の大物の1つです。 スタートレック、 最近苦労しています）。 2015年以降、その販売権が公開市場に出たとき、それがそのような人気のあるフリーエージェントだったのには理由があります。 スペクトラム 。このシリーズは24本以上の映画で、世界中で70億ドル以上の収益を上げています。

オブザーバーのエンターテインメントニュースレターを購読する

そのため、MGMが5月に比較的テストされていないアンナプルナピクチャーズと提携して、次の007アドベンチャーの国内リリース権を獲得するのを見るのは非常に好奇心が強いものでした（ユニバーサルピクチャーズは国際的な権利を獲得しました）。これは確かに、映画史上最も人気のあるシリーズの1つを誇る、新進のスタジオであるアンナプルナのクーデターですが、1本の映画のテストランとして関係するすべての人にとって不安定な取り決めです。ボンドのプロデューサーは失うものすべてを持っていますが、アンナプルナは得るものすべてを持っています。スタジオ長のミーガン・エリソンが始まった後、この取引は当時驚くべきことに、今ではさらに疑わしいように見えます 再評価 10月の財政難の中、映画部門。フランチャイズの歴史を深く掘り下げてください。スタジオの救世主として登場する可能性は低いようです。

全体として、007は、収益よりもスタジオの評判に大きな意味を持っています。ダニエルクレイグ時代のボンド映画のイーオンプロダクションズとのソニーの4枚の写真の取引は、スタジオのイメージを強化するのに役立ちましたが、大きな利益は得られませんでした。あたり フォーブス 、ソニーはそれらの映画の予算の半分をカバーしましたが、利益のわずか25パーセントを獲得しました。だから スカイフォール （総額11億ドル）そして スペクトラム （総額8億8000万ドル）は、フランチャイズで最も収益の高い2つの映画であり、スタジオは盗賊のようには正確にはわかりませんでした。

しかし、MI6スパイは、依然として世界で最も収益性の高い映画スターの名前の1つです。ジェームズボンドの最後の映画は、リリース年に世界の売上高上位10位以内に入らなかったのは、1989年の 殺すためのライセンス 。そして007は、マーベルシネマティックユニバース（173億ドル）に次ぐ、歴史上4番目に売上高の高い映画シリーズです。 スターウォーズ （92億ドル）、そして ハリーポッターの魔法の世界 （85億ドル）。しかし、所有権の構造が複雑であるため、国内流通を扱うスタジオは、成功が損益レポートに完全に反映されているとは限りません。ディズニーはおそらく1つからより多くを作ります アベンジャーズ 映画 いくつかのボンドフリックからの配布スタジオよりも（サノスはその不均衡を完全に否定するでしょう）。

クレイグの最近の興行収入の増加とアンナプルナのディストリビューターとしての実績の欠如を考えると、エオンが北米のディストリビューションのためにスタジオと提携することに合意したときに交渉のテーブルでハードボールを演じたことを知るのは驚くことではありません ボンド25 。 EonがSonyとの取引よりもさらに良い取引を絞り出した可能性は十分にあります。

ボンドシリーズの財務の本当の隠された宝石は、それが生み出すマーケティングスポンサーシップにあります。オメガの時計、ジレットシェーバー、ベルヴェデーレウォッカ、ハイネケンビールなど、すべての主要ブランドは、007の名声と結び付けられたいと考えています。 London School ofMarketingのマーケティングコンサルタント兼講師であるJacquesde Cockは、 見積り フランチャイズは1962年以来、40億ドルから50億ドルのマーケティングスポンサーシップを獲得しています。 いいえ博士 。その予測のハイエンドから作業している場合、それは1本の映画あたり約2億800万ドルになります。視点については、 スカイフォール の全体の制作予算は2億ドルでした。しかし、そのスポンサー資金は、配給会社ではなく、制作会社に送られます。

それでも、それは各映画の費用が実質的にカバーされ、実際の映画が劇場に到着するずっと前にいくつかの費用がカバーされることを意味します。そのため、ジェームズ・ボンドのシリーズは決して終わらないかもしれません（アップルとアマゾンが権利を争っていたとき、小さな画面のスピンオフについての話さえありました）。最近、ハリウッドは反復的なキャッシュフロー（つまり、続編）に基づいて構築されていますが、 スターウォーズ またはハリーポッターの映画—写真ごとに平均してより多くの収入がありますが、8回または9回の分割払いでしか実行されません—ボンドは無限に生きるように設定されています。

次のジェームズ・ボンドの俳優と監督が誰であろうと - そして、次の映画が興行収入でいくら稼いだとしても、フランチャイズの価値はその長寿にあります。