メイン 政治 FBIは最新のクリントンの啓示を調査していますか?

FBIは最新のクリントンの啓示を調査していますか?

どの映画を見るべきですか?
 

総選挙前の最後の週末である週末に、ヒラリー・クリントンにとって問題となるはずの2つの大きな物語が崩壊しました。

最初に、クリントンが彼女のメイド、マリーナ・サントスに繰り返し要求したことが明らかになりました。 メールやドキュメントを印刷する 機密情報が含まれていました。クリントンがサントスに印刷するように依頼したいくつかの電子メールは、後で分類されたと見なされました。

2011年、クリントンは上級顧問のフーマ・アベディンにPls [sic]に電子メールを送り、機密扱いではないが機密とマークされた文書を参照して、マリーナに午前中に印刷するように依頼しました。 2012年、クリントンの補佐官であるモニカハンリーは、マラウイの新大統領に関するメールを参照して、マリーナにこれを印刷するよう依頼できるとクリントンに語った。そして2012年4月、ハンリーはクリントンマリーナに電子メールを送り、イランのポイントの改訂に関する電子メールを参照して印刷しようとしています。ハンリーからクリントンに送信された両方の電子メールは、後で機密としてマークされました。

当時マークされていたものに関係なく、セキュリティクリアランスを持っていなかったクリントンのメイドは、おそらく米国国務長官との間でメールを印刷する任務を負わされるべきではありませんでした。

さらに、FBIのメモによると、サントスはホワイトヘブンとして知られるクリントンのワシントンD.C.の不動産にある機密隔離施設にアクセスできました。サントスはSCIFに入り、クリントンの安全なファクシミリ機から文書を収集しました。

サントスは、クリントンによるプライベート電子メールサーバーの使用を調査している間、FBIからインタビューを受けたようには見えません。また、彼女のコンピューターとそこに含まれるファイルは、局によって召喚されていませんでした。

それで、FBIはこの情報をまったく調査しましたか?これは、潜在的に機密性の高い情報を意図的に誤って処理しているように思われます。繰り返しになりますが、メールが送信または印刷された時点で分類済みとしてマークされていなかったとしても、クリントンと彼女の側近は、重要な政府の情報源からの情報を印刷するセキュリティクリアランスのないメイドを要求していました。情報が機密情報である可能性があることを彼らが知らなかったと主張することは容認できません。

週末に私たちが知ったもう1つのスキャンダルは、クリントン財団とチェルシークリントンの結婚式に関するものでした。ウィキリークスが違法に入手して公開したメールの中で、ビル・クリントン大統領の元首席補佐官であるダグ・バンドは、チェルシーが財団の資金を自分自身に費やしていることについて、クリントンの選挙運動委員長ジョン・ポデスタに不満を述べた。

彼女の結婚式と10年間の生活のための財団のリソースを使用して、キャンペーンの支払いを受ける彼女の調査、彼女の両親からのお金への税金…、バンドは書いています。

彼は付け加えた:あなたが彼女と話し、これを終わらせることを願っています。この道を進んだら…

ドナルド・トランプが彼の財団からのお金を法定費用の支払いに使用した可能性があることが明らかになったとき、メディアはこの種のことをすぐに指摘しました 利権 違法でした。チェルシーが結婚式やライフスタイルの支払いに財団のお金を使ったというのが本当なら、それは確かに利権の範疇に入るでしょう。

FBIがまだクリントン財団を調査していることはすでに知っています(調査が行き詰まっていると言う報告もあれば、調査が行き詰まっていると言う報告もあります) まだアクティブです )、この情報は調査されていますか?

クリントンの機密情報の誤った取り扱いに関するFBIの調査については、まだ多くの未回答の質問があります。彼女のメイドが機密情報を印刷しているという情報が徹底的に調査されたかどうか知りたいのですが。それは、意図を意味しないある種の偶発的な無謀さを超えているようです。

最新の啓示は、クリントンが腐敗していて、規則(そして常識)を素早く緩くしていることを証明し続けています。彼らが世論の法廷だけでなく、彼らの行動に対して責任を問われることになるかどうかは、まだありそうもないようです。

あなたが好きかもしれない記事 :